Corte de apelaciones respalda al condado de Santa Clara en regla de inmigración
El abogado del condado de Santa Clara, James Williams, aparece en esta foto de archivo.

Una corte federal de apelaciones falló esta semana a favor de los condados de Santa Clara y San Francisco en una demanda que busca bloquear el intento de la administración Trump de atacar a los inmigrantes que usan los servicios sociales.

Al "Cargo público" La regla penaliza a los inmigrantes que están inscritos, o que probablemente se inscriban, en programas de asistencia pública financiados por el gobierno federal como Medicaid, lo que reduce sus posibilidades de obtener tarjetas de residencia y visas en los Estados Unidos.

“Las políticas de la administración Trump han amenazado continuamente la salud y el bienestar de las comunidades a las que servimos”, dijo el abogado del condado de Santa Clara, James Williams. "Esto es cierto en temas como COVID-19, y también en las políticas de inmigración crueles e ilegales de la administración Trump".

Las reglas de carga pública han estado vigentes durante gran parte de la historia de los Estados Unidos, pero en diferentes formas. Desde 1999, una carga pública se ha definido como una persona que “es o es probable que dependa principalmente del gobierno para su subsistencia”, pero excluyó explícitamente de esa definición los beneficios no monetarios.

Los cambios de la administración Trump también obligaron a los funcionarios de inmigración a considerar el dominio del inglés como parte de su determinación de carga pública.

El condado de Santa Clara presentó una demanda después de que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Anunciara cambios amplios en la definición de carga pública en agosto de 2019. El Departamento de Seguridad Nacional dijo que el cambio tenía la intención de promover la autosuficiencia.

En opinión de la corte, la jueza Mary Schroeder escribió que, en cambio, "brindar un mejor acceso a la atención médica, la nutrición y los beneficios de vivienda complementaria es coherente con ese propósito".

El 2 de diciembre, la corte también encontró que Seguridad Nacional no consideró el impacto financiero de la regla.

Los funcionarios de inmigración de Estados Unidos están revisando el fallo y "la agencia no tiene ningún otro comentario que proporcionar en este momento", dijo el representante Dan Hetlage.

Williams dijo que no sabía si el gobierno tiene la intención de solicitar una suspensión o planea apelar la decisión ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pero lo ha hecho en otros casos.

"Si lo hace, el condado de Santa Clara está preparado para defender enérgicamente la decisión bien razonada del Noveno Circuito", dijo Williams.

Otros funcionarios también celebraron, pero cubrieron su lenguaje

“Aplaudimos la decisión de hoy que impide que la administración Trump haga cumplir su regla de carga pública inmoral mientras presentamos nuestro caso en la corte”, dijo el Fiscal General de California Xavier Becerra. “Atacar la atención médica de una sola comunidad es un ataque para todos nosotros. La victoria de hoy es fundamental, pero la lucha no ha terminado ".

Williams dijo que tiene la esperanza de que la administración de Biden haga que sea una prioridad revertir la regla de carga pública, aunque podría llevar un tiempo.

"Mientras tanto, instamos a la administración a tomar medidas inmediatas para mitigar el impacto de la regla de la administración Trump, que está enfriando el uso de beneficios y servicios que son críticos para nuestras comunidades, especialmente durante la pandemia", dijo Williams.

Póngase en contacto con Madelyn Reese en [correo electrónico protegido] y seguirla @MadelynGReese.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.