Los multimillonarios financian al candidato al Congreso de Silicon Valley
Peter Dixon de Portola Valley se postula para el escaño de la representante Anna Eshoo en el distrito 16 del Congreso de California. Foto cortesía de Dixon para el Congreso.

Desde Walmart hasta Amazon, las corporaciones y multimillonarios más ricos del mundo son parte de un esfuerzo multimillonario para enviar al Congreso a un recién llegado político de Silicon Valley. También lo es un súper PAC que creó el propio candidato.

El vertiginoso laberinto de dinero comenzó en un comité de acción política (PAC) iniciado por el candidato al Congreso Peter Dixon antes de canalizarse a través de varios otros PAC en un esfuerzo por allanar su camino para suceder a la representante saliente Anna Eshoo en Washington.

Dixon cofundó el super PAC With Honor Fund en 2017 para ayudar a elegir a los veteranos para el Congreso, pero se disolvió tres meses antes de que lanzara su propia campaña para el escaño del Distrito 16 del Congreso. Millones de dólares de ese fondo disuelto se han canalizado a través de tres PAC para apoyar la campaña de Dixon.

Dixon, de 40 años, es un infante de marina retirado que trabajó en el Pentágono y fundador de una empresa de ciberseguridad. Sistemas del Segundo Frente. Aunque es nuevo en la escena política de Silicon Valley, parece estar conectado con algunas de las personas más poderosas y ricas del país.

El Fondo With Honor recibió 10 millones de dólares de Jeff Bezos de Amazon; 500,000 dólares de la familia Walton, propietaria de Walmart; y 750,000 dólares de Michael Bloomberg, el magnate de los medios, filántropo y ex alcalde de la ciudad de Nueva York durante los últimos años antes de su disolución el 13 de septiembre de 2023. Los 5.9 millones de dólares restantes del fondo se transfirieron a través de dos PAC diferentes durante el año pasado antes de aterrizar en un nuevo súper PAC, llamado Fondo para Veteranos de Próxima Generación. Ese fondo se creó en enero para apoyar a Dixon y ha recaudado $1.3 millones hasta el mes pasado, según una revisión de San José Spotlight.

Dixon también aporta su propia riqueza a la campaña. Él prestó su campaña 1.4 millones de dólares y recaudó 1.4 millones de dólares adicionales a través de donaciones directas de otros, más que cualquiera de sus oponentes. Pero con pesos pesados ​​políticos como el ex alcalde de San José sam liccardo y supervisor del condado de Santa Clara joe simitian En la carrera, los millones de los PAC financian correos políticos, comerciales de televisión y otras actividades de divulgación para los votantes para ayudar a Dixon a ganar.

Es ilegal

Canalizar dinero de un PAC a otro no es ilegal, pero podría plantear cuestiones éticas.

"En situaciones como esta, (alguien) puede haber tomado la decisión de postularse, y lo más probable es que, antes de postularse, esté atando cabos sueltos", dijo Sean McMorris, experto en transparencia y ética de California Common Cause, una organización sin fines de lucro de buen gobierno, dijo a San José Spotlight. “Para tratar de garantizar que estén desconectados de este fondo de guerra como candidato, pero también garantizar que otros, incluso si es a través de guiños y asentimientos o coordinación no explícita, sepan cómo canalizar legalmente todo eso y estén de acuerdo con ello. dinero a través de diferentes PAC u organizaciones para que eventualmente llegue al candidato”.

Taylor Hebble, portavoz de la campaña de Dixon, dijo que Dixon está orgulloso de su trabajo con la organización With Honor y nunca ha rehuido su participación. Ella dijo que su participación terminó cuando decidió postularse para un cargo.

“Su deseo de continuar sirviendo fue una decisión familiar sincera que surgió muy rápidamente a principios de diciembre, como sucedió con casi todos los candidatos en la carrera”, dijo Hebble a San José Spotlight. “Peter renunció inmediatamente a sus funciones limitadas en la junta directiva de la organización sin fines de lucro With Honor Action 501(c)(4). Su campaña no se coordina con ninguna entidad externa”.

La organización With Honor también confirmó su apoyo a Dixon, pero no explicó por qué disolvió el PAC original.

"With Honor se centra en luchar contra la polarización en el Congreso apoyando el liderazgo de los veteranos con principios y esperamos ver al veterano del Cuerpo de Marines Peter Dixon ganar el 5 de marzo", dijo la portavoz Kate Constantini a San José Spotlight. "Todos los gastos de nuestras entidades de campaña son públicos y se informan a la FEC".

Super PAC Son comités de acción política que pueden recibir contribuciones ilimitadas de individuos, corporaciones y sindicatos y gastar sin límite para apoyar a un candidato, siempre y cuando el PAC no coordine con el candidato cómo se ve ese apoyo.

Eso significa que un PAC que Dixon ayudó a crear, como el Fondo With Honor, no podría gastar para apoyar su campaña mientras él esté involucrado. Una solución alternativa es disolver ese PAC y canalizar el dinero a través de diferentes grupos, dijo McMorris.

Además de los millones que Bezos contribuyó al super PAC original de With Honor Fund, los padres de Bezos, Miguel (Mike) y Jacklyn, donaron más de 12.6 millones de dólares. Los padres de Dixon, Donald y Elizabeth, donaron 180,000 dólares al super PAC, casualmente los mismos días en que los padres de Bezos hicieron donaciones. Dixon donó $500 al súper PAC.

"Es increíble pensar que no todo está conectado", dijo McMorris. "Pero si puedes probarlo o no, es otra historia".

Sigue el embudo

Dixon creó With Honor, un grupo de defensa multipartidista, en octubre de 2017 con el inversionista Rye Barcott y David Richmond Gergen, exasesor presidencial de Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan y Bill Clinton.

El súper PAC With Honor Fund era el brazo electoral de un grupo de defensa política más grande del mismo nombre. Recaudó millones de dólares y ayudó a elegir a 19 veteranos para el Congreso en 2018, lo que fue noticia a nivel nacional.

El PAC se disolvió el 13 de septiembre de 2023 y los $5.9 millones restantes se trasladaron a un nuevo súper PAC llamado With Honor Fund II. El nuevo PAC es parte del mismo grupo de defensa y todavía está dirigido por Barcott.

Tanto el super PAC With Honor Fund como el super PAC With Honor Fund II también tienen el mismo tesorero, Timothy Koch.

El With Honor Fund II donó $1.25 millones al super PAC Principied Veterans Fund del 4 de diciembre de 2023 al 12 de febrero de 2024. El super PAC del Fondo de Veteranos Principiantes, que también incluye a Koch como tesorero pero parece no tener ninguna actividad política real, Obtuvo otros 750,000 dólares de Bloomberg. Envió 1.5 millones de dólares al Fondo para Veteranos de Próxima Generación.

El destino final es el Fondo para Veteranos de Próxima Generación y solo apoyó a un candidato: Dixon.

Ha gastado más de 1.3 millones de dólares en publicidad televisiva y digital, anuncios publicitarios y encuestas para apoyar a Dixon hasta el 27 de febrero, según muestran los documentos de la campaña.

La transferencia de efectivo no es ilegal a menos que Dixon esté coordinando con los súper PAC sobre cómo gastar los dólares. La Comisión Federal de Elecciones establece condiciones en torno a lo que se considera coordinación, pero McMorris dijo que las condiciones son vagas y difíciles de probar.

Un ejemplo es cuando un ex empleado o familiar de un candidato trabaja para el PAC. Otra es si el candidato habla en un evento de recaudación de fondos para el PAC.

"La única forma segura (de demostrar la coordinación) es a través de correos electrónicos o un intermediario que transmita información", dijo McMorris. "Casi es necesario que un denunciante se presente para obtener ese tipo de información".

Póngase en contacto con Jana en [email protected] o seguir @Jana Kadah en X, anteriormente conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario