El año pasado, el El gobierno de EE.UU. gastó 67 mil millones de dólares en asistencia para la vivienda para los residentes de bajos ingresos. Eso representa aproximadamente el 1% del presupuesto federal total. Esta porción desproporcionadamente pequeña del pastel no es nada nuevo. De hecho, con la excepción de un aumento durante la COVID, la tendencia de una drástica subinversión en realidad continúa una práctica de larga data de prestar poca o ninguna atención a una crisis que está empujando a cada vez más personas a salir a la calle todos los días.
Casi siempre ha sido responsabilidad de los gobiernos estatales y locales abordar los problemas de la vivienda y la falta de vivienda. Y para lograrlo, normalmente se ha tenido que recurrir a los votantes y buscar financiación para llenar el enorme vacío en el que los federales no han podido hacer frente. Esta vez no había dinero en juego Y con todo el mundo corto de dinero y apretando sus cinturones fiscales, parece que nos espera un duro invierno.
En realidad, me resulta difícil darle sentido a nuestra dirección después del resultado de la semana pasada. Dejando a un lado los resultados electorales, colectivamente California tomó la decisión de Disminuir la probabilidad de recursos futuros para vivienda., mientras Bloquear posibles protecciones adicionales para los inquilinos y creciente criminalización de una manera que realmente Por si fuera poco a la larga.
Es un giro sorprendente para un estado que históricamente ha puesto a las personas en primer lugar. Pero, de nuevo, cuando ahora hay ciudades de la costa oeste que exigen... Pruebas de drogas para recibir los magros restos de asistencia general or Adopción de prohibiciones de refugio en toda la ciudadProbablemente todo esto sea normal.
Es cierto que hay algunos pequeños destellos de esperanza. Los angelinos, que experimentan los impactos de vivir en el epicentro de la falta de vivienda del país, aprobó una medida para crear una financiación significativa a perpetuidad para apoyar a los residentes sin hogar. Y el pasado mes de marzo, los habitantes de San Francisco, que luchan por llegar a fin de mes en uno de los mercados con el coste de vida más alto del mundo, apoyó un vínculo para el desarrollo de nuevas viviendas asequibles.
Pero la realidad de que haya tenido que llegarse a extremos tan duros para empujar a la gente a actuar en esos lugares, lamentablemente me hace sentir que grandes franjas de nuestro estado van a necesitar que las cosas empeoren aún más antes de que siquiera comencemos a considerar un camino hacia un lugar mejor.
Todo esto quiere decir que no es momento de dar discursos motivacionales ni de ser optimistas a ciegas. Tenemos que empezar a planificar ahora lo que queremos que sea nuestra comunidad y cómo ayudar a todos a prosperar. Los tiempos difíciles que nos esperan no serán fáciles, pero si no podemos comprometernos unos con otros y planificar cómo ayudar a quienes más lo necesitan, no encontraremos ningún rayo de luz en las nubes oscuras que se ciernen sobre el horizonte.
El columnista de San José Spotlight, Ray Bramson, es el director de operaciones de Destination: Home, una organización sin fines de lucro que trabaja para acabar con la falta de vivienda en Silicon Valley. Sus columnas aparecen cada segundo lunes del mes. Póngase en contacto con Ray en [email protected] o siga a @rbramson en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.