Cúpula del Capitolio de Washington DC
La cúpula del Capitolio en Washington, DC. Foto cortesía de Mark Alfred/NOTUS.

“Fue horrible y repugnante”.

“Mi sangre está hirviendo ahora mismo.”

“Claramente quiere dividir a Estados Unidos”.

Se trata de las declaraciones de los representantes Sara Jacobs, Dave Min y Mark Takano, respectivamente, sobre el extenso e implacable discurso conjunto que Donald Trump pronunció ante el Congreso el martes por la noche. El presidente reafirmó su postura en todo, desde los elevados aranceles a los aliados estadounidenses hasta la crisis provocada por su Departamento de Eficiencia Gubernamental, y en el proceso recibió críticas muy negativas de los legisladores demócratas de California, varios de los cuales abandonaron la sala poco después de comenzar el discurso.

"No dijo ni una sola cosa que obligara a los demócratas a ponerse de pie y aplaudir", dijo el representante Brad Sherman a NOTUS.

“Este es, de lejos, el discurso más partidista; es el número 29 que pronuncio”, dijo Sherman. “En todos los otros discursos de demócratas y republicanos, había filas en las que ambos partidos se ponían de pie y aplaudían”.

Jacobs y otros demócratas criticaron el mensaje económico de Trump.

“Comenzó diciendo ‘Estados Unidos ha vuelto’, pero ¿cómo puede volver Estados Unidos cuando él está literalmente peleando con nuestros aliados y socios más cercanos, cuando estamos despidiendo a las mismas personas que se ocuparían de la gripe aviar para reducir los precios de los huevos?”, dijo Jacobs.

Jacobs instó a sus electores a no creerle a Trump sobre su promesa de bajar los precios, citando la carga que los aranceles podrían imponer a los consumidores estadounidenses.

“Ya sean los aranceles que aumentarán los precios de los alimentos, aumentarán el precio de la gasolina entre seis y 20 centavos, aumentarán el costo de todos los materiales que necesitamos para construir más viviendas, que necesitamos desesperadamente en San Diego, o sean las políticas fronterizas antiinmigrantes que en San Diego sabemos que no están funcionando porque en realidad vivimos en la frontera”.

Min se hizo eco de sus preocupaciones.

"Lo que realmente no escuché fue ningún mensaje económico al final del día, más allá de unas cuantas mentiras sobre lo bien que está la economía", dijo Min.

Varios demócratas se marcharon antes de tiempo. La representante Sydney Kamlager-Dove se marchó a mitad del discurso de Trump con un grupo de progresistas después de que el representante Maxwell Frost fuera expulsado de la cámara por llevar un jersey en el que se leía “Aquí no vive ningún rey”.

«Hay un límite a la cantidad de tonterías que una persona puede tolerar», dijo Kamlager-Dove en las redes sociales . Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, replicó que la congresista era «tan relevante como una bolsa de Zyn usada».

Los representantes Norma Torres, Eric Swalwell y otros se marcharon minutos después. Mientras tanto, la representante Zoe Lofgren se sentó a leer un periódico durante gran parte del discurso de Trump, antes de marcharse también. Lofgren regresó poco después y se quedó durante el resto del discurso, dijo un miembro del personal.

"No ha cambiado respecto a los temas candentes que planteó en la campaña", dijo Takano.

Los demócratas de California llevaron invitados, entre ellos trabajadores federales despedidos y personas que se verían afectadas por posibles recortes a Medicaid. Tanto la representante Nancy Pelosi como el representante Mark DeSaulnier invitaron a madres cuyos hijos tienen discapacidades y dependen de Medicaid.

Pelosi, quien famosamente rompió una copia del discurso sobre el Estado de la Unión de Trump la última vez que se dirigió al Congreso, calificó el discurso del presidente como un "manifiesto de falsedades".

“En todo Estados Unidos, la gente está sintiendo el dolor de las políticas del presidente Trump en sus mesas de cocina”, dijo Pelosi en un comunicado. “Está claro que al presidente Trump no le importa el dolor del pueblo estadounidense, pero debería temer su poder”.

Los senadores Alex Padilla y Adam Schiff llevaron a un capitán de bomberos de Los Ángeles y a un bombero federal con 25 años de experiencia, respectivamente. Padilla dijo a NOTUS que el discurso de Trump le pareció “horrible”.

Y los representantes Sam Liccardo y Takano trajeron a veteranos que fueron despedidos recientemente por las medidas de recorte de costos de Trump.

Liccardo trajo a Daniel Sandecki, un veterano de guerra discapacitado que se desempeñó como gerente de emergencias para el sistema de atención médica de Asuntos de Veteranos de Palo Alto, que brinda atención a más de 67,000 veteranos. Sandecki fue despedido de su puesto el mes pasado como parte de las reducciones de personal de DOGE.

“Quería que Donald Trump viera el rostro de alguien que sufrió los impactos de sus políticas”, dijo Liccardo.

Pero menos de dos horas después de que Sandecki fuera anunciado como invitado de Liccardo, su departamento local de recursos humanos le notificó que la Oficina de Gestión de Personal había rescindido su despido, dijo Sandecki.

“Básicamente, conseguí el trabajo de mis sueños después de trabajar unos 15 años para adquirir experiencia y conocimientos de capacitación y saber cómo ser competitivo para este puesto”, dijo Sandecki. “Existe la idea errónea de que los empleados del gobierno son poco calificados o están subdesarrollados. Estoy aquí para disipar ese mito”.

El invitado de Takano, David Pasquino, era gerente de reclutamiento de TI para el Departamento de Asuntos de Veteranos.

“Este presidente ha despedido a más veteranos que cualquier otro presidente en la historia”, dijo Takano. “Sólo puedo tomar esto como una enorme traición a la Ley Honoring Our PACT, que fue la mayor expansión de los beneficios para los veteranos desde la Guerra de Vietnam”.

Mientras los demócratas criticaban duramente el discurso de Trump, los republicanos lo aprovecharon para conseguir un valioso tiempo cara a cara con el presidente.

“Se quitó todos los guantes cuando realmente lo hizo genial”, dijo el representante Doug LaMalfa a NOTUS. “Cubrió todos los temas importantes. Se vio la cantidad de veces que saltaron de sus asientos”.

LaMalfa, conocido por quedarse después de los discursos presidenciales para hablar con presidentes de ambos partidos, apartó brevemente a Trump cuando este salía del hemiciclo para pedirle ayuda con un acuerdo sobre el agua.

“Hablé con él sobre un problema local en el norte de California en el que necesito su ayuda: se trata de un acuerdo sobre el agua”, dijo LaMalfa.

Tras escuchar su solicitud en el pleno de la Cámara, Trump le dijo a LaMalfa: "Lo haré".

Samuel Larreal y Mark Alfred son reporteros de NOTUS y becarios del Instituto de Periodismo Allbritton. Este reportaje se produjo en colaboración entre NOTUS y San José Spotlight.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario

Enlace secreto