Las reglas estatales de agua no causan sensación en el condado de Santa Clara

En un esfuerzo por combatir una de las peores sequías en la historia de California, los reguladores estatales adoptaron nuevas leyes de conservación de emergencia este año, pero no tendrán un gran impacto en South Bay.

La Junta Estatal de Control de Recursos Hídricos adoptó la nueva regulaciones de emergencia en Enero. Según el Servicio Meteorológico Nacional, San José experimentó el enero más seco de este año en décadas. Las nuevas reglas durarán un año y tienen como objetivo mantener los pocos suministros de agua disponibles.

Las reglas de conservación incluyen cosas como el uso obligatorio de una boquilla de cierre al lavar un automóvil y la prohibición de fuentes decorativas y lavado de entradas.

Pero muchos de los minoristas locales de agua del condado de Santa Clara están por delante del juego, implementando restricciones más severas el año pasado. San Jose Water, una de las tres comercializadoras de agua de la ciudad, reglas promulgadas que limitan el riego exterior a no más de 15 minutos al día, dos días a la semana. El lavado de autos también está prohibido a menos que sea en una instalación de agua comercial que use agua reciclada.

"Hemos estado impulsando el mensaje a nuestros clientes con mucha fuerza", dijo Liann Walborsky, portavoz de San Jose Water. “Pedirles que por favor rieguen solo dos veces por semana… no llenen sus piscinas. No laves tu auto en la entrada de tu casa”.

Valley Water, que suministra agua a varias agencias locales, dijo que está orgullosa del trabajo de conservación que han estado haciendo los minoristas.

"(El condado de Santa Clara) fue más rápido y más estricto que el estado en este caso", dijo el portavoz de Valley Water, Matt Keller, a San José Spotlight. “Lo que ellos han hecho, ya lo hemos estado haciendo durante mucho tiempo, o hemos estado haciendo más. Por lo tanto, no hay mucho impacto aquí en el condado de Santa Clara por estas nuevas reglas”.

Una pregunta que persiste es cómo se pueden hacer cumplir las nuevas reglas estatales.

Parece que algunas empresas locales de servicios de agua han encontrado la clave para la aplicación real: los recargos. Pero eso es todo lo que pueden hacer.

“Ahora, como empresa de servicios públicos de agua, no somos policías de agua, por lo que no podemos hacer cumplir esto directamente. No hay multas que podamos escribir ni nada… pero como empresa de servicios públicos ahora estamos cobrando recargos por sequía”, dijo Walborsky.

Compañías como San Jose Water y Great Oaks Water comenzaron a asignar asignaciones a cada cliente a fines del año pasado. Si un cliente excede su asignación, se le factura por cada unidad de exceso de agua.

El cliente de Great Oaks, Shaheryar Ahmed, dice que su factura de agua casi se ha triplicado desde que comenzaron los recargos por conservación.

"Mi factura de agua pasó de $ 100 cada dos meses a casi $ 300 cada dos meses, pero nuestro uso siguió siendo el mismo", dijo a San José Spotlight.

Otras empresas han estado utilizando incentivos, como descuentos, para animar a los clientes a ahorrar. Valley Water ofrece hasta $3,000 en reembolsos para los residentes que reduzcan su consumo de agua en un cierto volumen.

Las reglas locales parecen estar funcionando. agua del valle informó recientemente Los minoristas de Santa Clara lograron una reducción del 20 % en el uso de agua durante el mes de noviembre, en comparación con 2019. Como resultado, el condado superó los objetivos de conservación de Valley Water en un 5 %.

Aún así, Keller dijo que se necesitan leyes estatales que ordenen reducciones en el uso del agua.

“Estamos contentos de que el estado esté haciendo esto... la sequía no es solo un problema local, es un problema regional y estatal”, dijo Keller.

Críticos como Ahmed piensan que algunas reglas, como los recargos, no funcionarán a largo plazo. Él cree que la gente debería conservar porque quiere, no porque el precio sea demasiado alto.

“Aunque podría hacer que algunas personas conserven, no por el bien de la conservación, sino porque los californianos ya están pagando un ojo de la cara para vivir en este estado, no tendrá ningún tipo de impacto significativo para la conservación”, dijo.

Siga a Newsha Naderzad en @NNaderzad en Twitter.