El concejal Dev Davis corre por delante de Jake Tonkel en la carrera del consejo de San José

La concejal de San José, Dev Davis, enfrentó el mayor desafío de reelección de su carrera, pero parece que se dirigirá a regresar al Ayuntamiento por otros cuatro años.

Con el 100% de los recintos informando a las 5 pm del 5 de noviembre, Davis mantuvo el liderazgo con el 53.9% de los votos. Tonkel tiene el 46.1% de los votos. Hay 2,441 votos entre ellos con el 67% del total de votos contados.

Davis pasó una tranquila noche de elecciones con su familia viendo cómo llegaban los resultados. “Tengo la esperanza de que estos resultados se mantengan a medida que se cuentan todas las papeletas, y estoy agradecido por todos los que votaron”, dijo Davis a San José Spotlight.

Aunque Tonkel se está quedando atrás, dijo que sigue siendo optimista. Pasó la noche de las elecciones comiendo pizza con amigos en una pequeña reunión enmascarada en su patio trasero.

“Estoy extremadamente orgulloso de todo el trabajo que realizamos, probablemente no sea un secreto para la mayoría de la gente, pero competir contra los titulares en la ciudad de San José es históricamente muy desafiante”, dijo Tonkel. "Yo y el equipo pusimos hasta el último gramo en esto, así que estamos emocionados de cómo se moverán las cosas a partir de aquí sabiendo cuánto trabajo invertimos".

Esta mañana, Tonkel tuiteó que el resto de la carrera sería una "subida cuesta arriba".

“Obviamente los resultados no se han movido mucho, pero al final de todo, estoy muy orgulloso de mi equipo por todo lo que pusieron en esta campaña y honrado por todo el apoyo de la comunidad”, dijo Tonkel a San José Spotlight el 3 de noviembre. ¿Sabe cómo habrían resultado las cosas si las Organizaciones de Silicon Valley, la Asociación de Oficiales de Policía de San José y otras organizaciones hubieran realizado una campaña limpia y honesta? "

Tonkel dijo que en última instancia, su equipo destacó la "naturaleza rota de la política en San José". Se comprometió a seguir luchando por un mejor sistema.

Pasamos una noche muy divertida anoche celebrando todo el arduo trabajo que todos pusieron para llegar a este punto. Quedan muchos más votos por contar y tomará unos días obtener el conteo final, pero es una subida cuesta arriba. Honestamente, eso no es diferente de lo habitual para esta campaña. pic.twitter.com/5GvMYiyp5U

- Jake Tonkel para SJ D6 (@ Jake4D6) 4 de noviembre.

La carrera entre el ingeniero biomédico progresista Jake Tonkel y concejal titular conservador Dev Davis ha sido un campo de batalla para conversaciones sobre viviendas asequibles, reforma policial y la influencia de los fondos corporativos y de desarrollo en la política local.

El Distrito 6 abarca Willow Glen, Shasta Hanchett, el Rose Garden y la Alameda.

Davis y Tonkel dijeron que abordar la crisis de vivienda de la ciudad es una prioridad máxima, pero en la campaña electoral un tema dividió a los dos candidatos: vivienda de oportunidad.

Esa propuesta permitiría a los desarrolladores construir hasta cuatro casas en una sola parcela en vecindarios limitados a viviendas unifamiliares. Tonkel lo apoya como una forma de aumentar el inventario de viviendas de la ciudad y abordar su crisis de asequibilidad. Los oponentes usaron eso como alimento para los anuncios de ataque, alegando que quiere terminar con la zonificación unifamiliar. Los anuncios publicitarios fueron ampliamente condenados por los defensores de la vivienda.

Davis dijo que no apoya la vivienda de oportunidad porque quiere preservar y proteger las viviendas unifamiliares en los vecindarios de San José.

También está a favor de la construcción de nuevas viviendas para familias de clase trabajadora y residentes sin hogar. En el Ayuntamiento, ha respaldado los esfuerzos para crear unidades de vivienda accesorias, casas diminutas y aldeas urbanas de uso mixto. Sus esfuerzos por asegurar una vivienda para los residentes sin hogar de San José le valieron elogios en un Conferencia de prensa de Project Homekey del gobernador Gavin Newsom y su antiguo aliado, el alcalde Sam Liccardo.

Tonkel ha criticado a Davis y a la mayoría del consejo, que incluye a Liccardo, por favorecer a los grandes desarrolladores y no hacer lo suficiente para crear viviendas para personas de bajos ingresos. Actualmente, el 94% de la tierra residencial en San José está dividida en zonas para viviendas unifamiliares y solo el 6% es para viviendas multifamiliares.

Al 26 de octubre, grupos de interés especiales en Silicon Valley gastaron $ 836,247 para asegurar el éxito o la derrota de los dos candidatos. La Asociación de Apartamentos de California, la Organización de Silicon Valley (SVO) y el comité de gastos de bienes raíces de California gastaron más de $ 200,000 oponiéndose a Tonkel.

El Consejo Laboral de South Bay, por otro lado, donó $ 77,000 para que Tonkel asumiera el cargo.

Días antes del día de las elecciones, la SVO publicó un imagen racista en su sitio web en un ataque a Tonkel. El anuncio mostraba una foto de hombres negros rodeados de gas lacrimógeno en Sudáfrica y la leyenda decía: "¿De verdad quieres firmar esto?". refiriéndose a los objetivos de Tonkel para reformar el departamento de policía.

El problema llevó al PAC de la SVO, uno de los mayores partidarios de Davis, disolviéndose en el camino crucial a la elección. El CEO Matt Mahood renunció después de ser colocado en licencia administrativa. Grupos de defensa, incluida la NAACP, le dijeron a San José Spotlight El ataque de la SVO a Tonkel avivó las llamas del trumpismo y promovió el miedo a las familias de bajos ingresos. También dijeron que la SVO tiene un historial de dirigiéndose a personas de color, incluyendo miembros actuales del concejo municipal.

El 27 de octubre, Davis reprendió a la SVO y donó $ 1,200 en contribuciones de campaña de la SVO que recibió a NAACP.

Los candidatos también difieren sobre la reforma policial en San José. Davis se enorgullece del hecho de que 300 nuevos oficiales fueron contratados durante su tiempo en el cargo y ha pedido una mayor presencia policial en San José, una opinión un tanto controvertida en el apogeo del movimiento BLM en medio de pedidos de desfinanciamiento de la policía.

Tonkel, por otro lado, ha pedido que se reasignen algunos fondos policiales a los servicios sociales y de salud mental.

Esa posición llevó a que la Asociación de Oficiales de Policía de San José gastara $ 231,939 en anuncios anti-Tonkel.

A pesar de las afirmaciones de que quería recortar los presupuestos de la policía en un 80%, Tonkel dijo que nunca quiso recortar los fondos de la policía, pero sí quiere que la ciudad investigue áreas donde los profesionales pueden usarse para difundir situaciones de manera más efectiva que los oficiales. Citó las escuelas como un ejemplo.

Davis ha obtenido un apoyo considerable de organizaciones empresariales, incluida SJPOA, que gastó más de 200,000 dólares para promover su reelección.

Tonkel dijo que la situación con la SVO destaca cómo los grandes gastos en las elecciones locales pueden ser peligrosos para la confianza pública, algo sobre lo que su campaña ha estado tratando de llamar la atención desde las primarias de marzo.

Davis ganó por más de 5,000 votos en las primarias de marzo. Si Tonkel desbanca a Davis, su victoria cambiar la mayoría 6-5 en el consejo, lo que favorece a Liccardo y sus aliados empresariales.

Hasta la fecha, Davis ha recaudado un total de $ 174,472 para su campaña, mientras que Tonkel ha recaudado $ 147,671.

Tonkel cuenta con el respaldo de San Jose Teachers Association, California Nurses Association, San Jose Firefighters Local 230, Bay Area Rising Action, South Bay YIMBY (Yes In My Back Yard), Silicon Valley Democratic Socialists of America, Santa Clara County Single Payer Health Care Coalición y Partido Verde del Condado de Santa Clara.

Davis cuenta con el respaldo de BAYMEC, League of Conservation Voters, Silicon Valley Taxpayers Association, tres ex concejales del Distrito 6: Nancy Ianni, Frank Fiscalini y Pierluigi Oliverio, el ex alcalde Chuck Reed y la supervisora ​​del condado de Santa Clara Susan Ellenberg.

Comuníquese con Carly Wipf en [correo electrónico protegido] o sigue a @CarlyChristineW en Twitter.