La concejal de San José, Dev Davis, enfrentó el mayor desafío de reelección de su carrera, pero parece que se dirigirá a regresar al Ayuntamiento por otros cuatro años.
Con el 100% de los recintos informando a las 5 pm del 5 de noviembre, Davis mantuvo el liderazgo con el 53.9% de los votos. Tonkel tiene el 46.1% de los votos. Hay 2,441 votos entre ellos con el 67% del total de votos contados.
Davis pasó una tranquila noche de elecciones con su familia viendo cómo llegaban los resultados. “Tengo la esperanza de que estos resultados se mantengan a medida que se cuentan todas las papeletas, y estoy agradecido por todos los que votaron”, dijo Davis a San José Spotlight.
Aunque Tonkel se está quedando atrás, dijo que sigue siendo optimista. Pasó la noche de las elecciones comiendo pizza con amigos en una pequeña reunión enmascarada en su patio trasero.
“Estoy extremadamente orgulloso de todo el trabajo que realizamos, probablemente no sea un secreto para la mayoría de la gente, pero competir contra los titulares en la ciudad de San José es históricamente muy desafiante”, dijo Tonkel. "Yo y el equipo pusimos hasta el último gramo en esto, así que estamos emocionados de cómo se moverán las cosas a partir de aquí sabiendo cuánto trabajo invertimos".
Esta mañana, Tonkel tuiteó que el resto de la carrera sería una "subida cuesta arriba".
“Obviamente los resultados no se han movido mucho, pero al final de todo, estoy muy orgulloso de mi equipo por todo lo que pusieron en esta campaña y honrado por todo el apoyo de la comunidad”, dijo Tonkel a San José Spotlight el 3 de noviembre. ¿Sabe cómo habrían resultado las cosas si las Organizaciones de Silicon Valley, la Asociación de Oficiales de Policía de San José y otras organizaciones hubieran realizado una campaña limpia y honesta? "
Tonkel dijo que en última instancia, su equipo destacó la "naturaleza rota de la política en San José". Se comprometió a seguir luchando por un mejor sistema.
Anoche lo pasamos genial celebrando todo el esfuerzo que han hecho para llegar hasta aquí. Quedan muchos votos por contar y tardaremos unos días en tener el recuento final, pero la cosa se pone difícil. La verdad es que esto no es nada nuevo en esta campaña. pic.twitter.com/5GvMYiyp5U
— Jake Tonkel (@Jake_Tonkel) 4 de noviembre de 2020
La contienda entre el ingeniero biomédico progresista Jake Tonkel y el concejal conservador en funciones Dev Davis se ha convertido en un campo de batalla para los debates sobre la vivienda asequible, la reforma policial y la influencia de los fondos corporativos y de los promotores inmobiliarios en la política local.
El Distrito 6 abarca Willow Glen, Shasta Hanchett, el Rose Garden y la Alameda.
Tanto Davis como Tonkel afirmaron que abordar la crisis de vivienda de la ciudad es una prioridad absoluta, pero durante la campaña electoral hubo un tema que dividió a los dos candidatos: la vivienda social.
Esa propuesta permitiría a los desarrolladores construir hasta cuatro casas en una sola parcela en vecindarios limitados a viviendas unifamiliares. Tonkel lo apoya como una forma de aumentar el inventario de viviendas de la ciudad y abordar su crisis de asequibilidad. Los oponentes usaron eso como alimento para los anuncios de ataque, alegando que quiere terminar con la zonificación unifamiliar. Los anuncios publicitarios fueron ampliamente condenados por los defensores de la vivienda.
Davis dijo que no apoya la vivienda de oportunidad porque quiere preservar y proteger las viviendas unifamiliares en los vecindarios de San José.
También apoya la construcción de nuevas viviendas para familias trabajadoras y personas sin hogar. En el Ayuntamiento, ha respaldado iniciativas para crear viviendas accesorias, minicasas y complejos urbanos de uso mixto. Sus esfuerzos por conseguir vivienda para las personas sin hogar de San José le valieron elogios del gobernador Gavin Newsom y de su antiguo aliado, el alcalde Sam Liccardo, en una rueda de prensa del Proyecto Homekey .
Tonkel ha criticado a Davis y a la mayoría del consejo, que incluye a Liccardo, por favorecer a los grandes desarrolladores y no hacer lo suficiente para crear viviendas para personas de bajos ingresos. Actualmente, el 94% de la tierra residencial en San José está dividida en zonas para viviendas unifamiliares y solo el 6% es para viviendas multifamiliares.
Hasta el 26 de octubre, grupos de interés en Silicon Valley habían gastado 836,247 dólares para asegurar el éxito o la derrota de los dos candidatos. La Asociación de Apartamentos de California, la Organización de Silicon Valley (SVO) y el comité de gastos inmobiliarios de California gastaron más de 200,000 dólares en contra de Tonkel.
El Consejo Laboral de South Bay, por otro lado, donó $ 77,000 para que Tonkel asumiera el cargo.
Días antes de las elecciones, la SVO publicó una imagen racista en su sitio web en un ataque contra Tonkel. El anuncio mostraba una foto de hombres negros rodeados de gas lacrimógeno en Sudáfrica y el pie de foto decía: "¿De verdad quieres suscribirte a esto?", en referencia a los objetivos de Tonkel para reformar el departamento de policía.
El problema provocó la disolución del comité de acción política (PAC) de The SVO, uno de los principales partidarios de Davis, en el período previo a las elecciones. El director ejecutivo, Matt Mahood, renunció tras ser suspendido temporalmente de sus funciones . Diversas organizaciones, entre ellas la NAACP, declararon a San José Spotlight que el ataque de The SVO contra Tonkel avivó las llamas del trumpismo y fomentó el miedo hacia las familias de bajos ingresos. También señalaron que The SVO tiene un historial de ataques contra personas de color , incluidos concejales actuales.
El 27 de octubre, Davis reprendió a la SVO y donó $ 1,200 en contribuciones de campaña de la SVO que recibió a NAACP.
Los candidatos también difieren sobre la reforma policial en San José. Davis se enorgullece del hecho de que 300 nuevos oficiales fueron contratados durante su tiempo en el cargo y ha pedido una mayor presencia policial en San José, una opinión un tanto controvertida en el apogeo del movimiento BLM en medio de pedidos de desfinanciamiento de la policía.
Tonkel, por otro lado, ha pedido que se reasignen algunos fondos policiales a los servicios sociales y de salud mental.
Esa postura llevó a la Asociación de Oficiales de Policía de San José a gastar 231,939 dólares en anuncios en contra de Tonkel.
A pesar de las afirmaciones de que quería recortar los presupuestos de la policía en un 80%, Tonkel dijo que nunca quiso recortar los fondos de la policía, pero sí quiere que la ciudad investigue áreas donde los profesionales pueden usarse para difundir situaciones de manera más efectiva que los oficiales. Citó las escuelas como un ejemplo.
Davis ha obtenido un apoyo considerable de organizaciones empresariales, incluida SJPOA, que gastó más de 200,000 dólares para promover su reelección.
Tonkel dijo que la situación con la SVO destaca cómo los grandes gastos en las elecciones locales pueden ser peligrosos para la confianza pública, algo sobre lo que su campaña ha estado tratando de llamar la atención desde las primarias de marzo.
Davis ganó por más de 5,000 votos en las primarias de marzo. Si Tonkel derrota a Davis, su victoria alteraría la mayoría de 6 a 5 en el consejo, que favorece a Liccardo y a sus aliados afines al sector empresarial.
Hasta la fecha, Davis ha recaudado un total de $ 174,472 para su campaña, mientras que Tonkel ha recaudado $ 147,671.
Tonkel cuenta con el respaldo de San Jose Teachers Association, California Nurses Association, San Jose Firefighters Local 230, Bay Area Rising Action, South Bay YIMBY (Yes In My Back Yard), Silicon Valley Democratic Socialists of America, Santa Clara County Single Payer Health Care Coalición y Partido Verde del Condado de Santa Clara.
Davis cuenta con el respaldo de BAYMEC, League of Conservation Voters, Silicon Valley Taxpayers Association, tres ex concejales del Distrito 6: Nancy Ianni, Frank Fiscalini y Pierluigi Oliverio, el ex alcalde Chuck Reed y la supervisora del condado de Santa Clara Susan Ellenberg.
Puedes contactar con Carly Wipf en [email protected] o seguirla en Twitter en @CarlyChristineW.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.