El legislador de Cupertino está en apuros por una demanda por acoso sexual en el pasado
Los funcionarios fiscales de California decidieron que Apple necesita reembolsar al estado unos 20 millones de dólares que serán reasignados a otros lugares, y Cupertino debería 56.5 millones de dólares. Foto de archivo.

Después de aparecer en los titulares por alentar a las personas a que se pongan en contacto con los empleadores de los activistas a favor del crecimiento para conseguir que los "repriman", el presidente de la Comisión de Planificación de Cupertino, R "Ray" Wang, está nuevamente en problemas, esta vez por una demanda por acoso sexual que estuvo enterrada durante más de un año. década.

Rosanne Foust, una de las principales líderes de transporte, acusa a Wang de enviar imágenes sexualmente explícitas a su correo electrónico comercial hace más de 15 años, lo que culminó en una demanda en la que Wang fue acusada de varios delitos, pero finalmente se resolvió, consiguiendo que se desestimaran dos cargos y no se impugnara. a un tercer cargo. Ese comportamiento, combinado con sus recientes intercambios en línea, muestra que "no debería estar en ninguna posición de autoridad, punto", dijo Foust a San José Spotlight.

Foust, ex comisionado de planificación de Redwood City y concejal de la ciudad, es el actual director ejecutivo de la Asociación de Desarrollo Económico del Condado de San Mateo, conocida como SAMCEDA. Foust demandó a Wang en 2003 por presunto acoso a través de material pornográfico que le fue enviado por correo electrónico desde varios sitios web, que según ella fue estimulada porque ella y Wang tenían una ideología política diferente. Wang no se opuso a ninguno de los cargos y pagó los honorarios de su abogado, dijo. Eso significa que no admitió su culpabilidad, pero tampoco cuestionó los hechos del caso en ese momento y llegó a un acuerdo antes de un juicio con jurado.

“Creo que, como mujeres, tendemos a querer dejarlo atrás, enterrarlo y decir: 'Está bien, ¿sabes qué? Sigue adelante '”, dijo Foust. "Pero me enojé mucho cuando vi que estaba tratando de lastimar a otra persona".

Esta semana, Wang negó haber enviado imágenes pornográficas a Foust y dijo que su computadora fue pirateada.

En una entrevista reciente, Wang insistió en que en realidad fue víctima de acoso y de los esfuerzos de los "intereses de los desarrolladores" para trabajar en su contra, tanto hace 15 años en Redwood City como hoy, ya que Cupertino se encuentra continuamente en el centro de la conversación sobre la crisis inmobiliaria de la región.

Pero Foust dice que hay paralelismos entre su experiencia con Wang hace más de una década y las recientes publicaciones en línea que hizo en Nextdoor, una plataforma social específica para el vecindario. Wang dio a entender en el sitio web el mes pasado que se pondría en contacto con el empleador de un activista pro-crecimiento, Richard Mehlinger, quien lo había criticado en Twitter.

También animó a otros en Cupertino que se sintieron acosados ​​por activistas a favor del crecimiento conocidos como YIMBY, un acrónimo de Yes In My Back Yard, a “localizar a su empleador y enviar a sus RR.HH., Legal y CEO una carta que describa su postura YIMBY y todas sus tweets, sus comunicaciones digitales y sociales [sic] para mostrar su falta de cortesía. Hace mucho para que sean reprendidos y, en algunos casos, una dosis de realidad ".

Y aunque Foust no ha tenido noticias de Wang desde la demanda de 2003, su interés se despertó cuando su nombre apareció en las noticias el mes pasado junto con esas citas.

“Tan pronto como vi que estaba amenazando el empleo de alguien, dije, 'Dios mío'”, dijo. “Fue entonces cuando supe sin siquiera mirarlo que era la misma persona”.

El mes pasado, Foust intentó compartir su historia con un reportero de Mercury News y su junta editorial.

No recibió una respuesta del reportero de Mercury News, pero Ed Clendaniel, editor de las páginas editoriales del periódico, le dijo que él había escrito recientemente sobre el comportamiento de Wang, así que “probablemente no estaría interesado en un seguimiento en este momento , en términos de editorial, pero si continúa actuando de manera irresponsable o se postula para el consejo, definitivamente me interesaría hablar ”.

La idea de esperar para contar la historia hasta que Wang se portara mal de nuevo no le cayó bien, dijo.

El verano de 2003.

La demanda entre Foust y Wang, presentada en un Tribunal Superior del condado de San Mateo, se produjo después de que Foust comenzara a recibir correos electrónicos de sitios web pornográficos en los que otra persona la había registrado, una medida que cree que tenía como objetivo empañar su reputación mientras se preparaba para postularse para un asiento en el Ayuntamiento de Redwood City en el verano de 2003.

Una investigación reveló una dirección IP responsable de registrarla para algunos correos electrónicos rastreados hasta la casa de Wang en Redwood Shores, según los registros judiciales obtenidos por San José Spotlight.

“Esto fue antes de Facebook, Twitter, LinkedIn, cualquier red social, y esto es antes del movimiento #MeToo”, dijo Foust en una entrevista reciente. "Esto es antes de todo, y mi reputación era, y sigue siendo hasta el día de hoy, lo más preciado del mundo para mí".

Una foto de R "Ray" Wang durante una reunión de la comisión de planificación de Cupertino el mes pasado. Crédito de la imagen: registros públicos de la ciudad de Cupertino

Wang respondió que cree que Foust se registró en sitios web de pornografía por "intereses de desarrolladores", que alega hackeó su red informática en un intento de incriminarlo debido a su rechazo en ese momento contra el uso de agua reciclada en proyectos de desarrollo.

"Lo que puedo decir es que creo que los intereses de los desarrolladores por el agua reciclada piratearon mi red y supuestamente me enmarcaron", dijo en un comunicado.

Cuando se le pidieron documentos o información relacionada con el hack, incluidas las indicaciones de que investigó un hack o reclamó a Foust y a su abogado en el momento en que había sido pirateado antes de resolver el caso, Wang objetó. Indicó que tenía una red mal asegurada en ese momento y optó por establecerse.

Foust dijo que esta es la primera vez que se enteró de que un hack en la red de Wang fue la causa de la pornografía enviada a su correo electrónico y que estaba "sorprendida" por su respuesta.

Mientras tanto, una búsqueda en los registros del condado muestra que Wang también prestó servicio comunitario en 2004 debido a un caso penal en el que no impugnó un delito menor de "hacer una molesta llamada telefónica al lugar de trabajo" ese mismo verano. No está claro en los documentos quién recibió las llamadas "molestas" y Wang se negó a comentar, excepto para decir, "no hay nada de qué hablar, la gente puede hacer acusaciones", aunque confirmó que realizó un servicio comunitario por el cargo.

En total, los casos de 2003 fueron resueltos y eliminados, aunque algunos documentos judiciales permanecen disponibles para el público.

Al lado en Cupertino

Avancemos rápidamente a 2019, y Wang fue nombrado miembro de la Comisión de Planificación de Cupertino en enero. La ciudad, como muchos, ocupa un lugar en la comisión realizando una entrevista informal con los solicitantes y luego votando por los miembros del consejo.

Después de su nombramiento, Wang hizo olas el mes pasado cuando alentó a los residentes a través de Nextdoor a asistir a una reunión de un grupo que se llama YIMBY Neoliberal. El vocero del desarrollador de bienes raíces Sand Hill Property Co., Matt Larson, habló en la reunión mientras el desarrollador con sede en Palo Alto avanza con una controvertida remodelación del centro comercial Cupertino's Vallco.

Wang dijo a los electores que "defiendan a Cupertino y nuestra forma de vida" asistiendo a la reunión y compartiendo puntos de vista negativos e información sobre Sand Hill.

Mehlinger en Twitter calificó la publicación de Wang como una “perorata desquiciada” y sugirió que Wang no podría ser imparcial cuando se trata de la remodelación de Vallco y que debería abstenerse de las discusiones y decisiones relacionadas con el tema.

La respuesta de Wang en Nextdoor fue: "Bueno, eso es divertido =) tendremos que hablar con el empleador de Richard, DropBox. [sic] =) "

Al día siguiente, Wang también les dijo a los residentes que la próxima vez que se sintieran acosados ​​por un YIMBY rastrearan a los empleadores de esos activistas para que fueran "reprendidos y, en algunos casos, una dosis de realidad".

Wang dijo en una entrevista esta semana que los comentarios fueron mal interpretados y que no atacó a Mehlinger. Su sugerencia de contactar a los empleadores de YIMBY fue un consejo para un ciudadano privado que estaba siendo acosado, agregó Wang, y le da la bienvenida a Mehlinger en las futuras reuniones de la comisión de planificación.

También señaló que participó en un hilo ahora eliminado sobre contactar a los empleadores de YIMBY para alentar su participación en un fideicomiso de vivienda, que es un mecanismo para invertir en viviendas asequibles.

Wang agregó que "se emitió una disculpa a Richard Mehlinger por ese comportamiento".

De hecho, Wang publicó una disculpa en Mercury News, aunque se mantiene firme en que es víctima de acoso, y se enmarca a sí mismo y a algunos residentes de Cupertino como un David proverbial para Goliat de los desarrolladores y los intereses pro-crecimiento.

"Como se puede ver, hay fuerzas más grandes fuera de mi control que desean un crecimiento y desarrollo favorables", dijo Wang en un comunicado. “Están bien financiados, bien organizados. El residente común no tiene recursos a su disposición para expresar o hacer objeciones sin ser aplastado, descubierto o amenazado en la prensa ".

Mehlinger dijo que no cree que la reciente disculpa de Wang por los "comentarios incendiarios" haya ido lo suficientemente lejos y ha pedido que el presidente de la Comisión de Planificación renuncie o sea destituido de su cargo.

"En mi opinión, no es apto para un cargo público", dijo Mehlinger, y agregó que sentía que los comentarios de Wang constituyen "un funcionario público que toma represalias contra un miembro del público por ejercer sus derechos de la primera enmienda".

El alcalde de Cupertino, Steven Scharf, no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la demanda de Foust y los eventos recientes.

El alcalde le dijo a un reportero de San José Spotlight a principios de este mes durante una mesa redonda de vivienda que los comentarios de Wang sobre Nextdoor "fueron comentarios totalmente inapropiados", y agregó: "Sé que se disculpó, tal vez no sea suficiente y creo que sabe comportarse mejor en el futuro".

Y aunque Foust dijo que cree que el comportamiento de Wang podría ser modelado y descalificador, Wang dijo que no está de acuerdo.

"Tal vez el patrón es que cuando los residentes defienden sus creencias contra los intereses de los desarrolladores pueden esperar ser atacados", dijo.

Póngase en contacto con Janice Bitters en [email protected] o sigue a @JaniceBitters en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario