Dave Cortese anuncia una gran recaudación de fondos en la carrera del Senado

A los candidatos que se enfrentan en una reñida contienda por el Senado estatal les quedan ocho meses antes de las elecciones primarias, lo que desencadenó una carrera en toda regla por el efectivo entre los contendientes, con el supervisor del condado de Santa Clara, Dave Cortese, superando significativamente a otros cuatro rivales.

Cortese recaudó $ 650,000 en fondos hasta junio 30, iniciando julio con más de $ 600,000 en efectivo disponible. Cortese lidera la manada contra el concejal de San José Johnny Khamis, la abogada y ex presidenta de la FEC Ann Ravel, la ex asambleísta estatal Nora Campos y el operador de paratránsito Tim Gildersleeve en la concurrida carrera por el Senado para reemplazar al senador saliente Jim Beall.

“Nuestra campaña tiene un impulso innegable”, dijo Cortese. “Nuestro mensaje y mi historial resuenan. Personas sin hogar, viviendas asequibles, desigualdad económica, seguridad pública y educación: estos son problemas que me he comprometido a abordar como servidor público. Espero continuar ese trabajo en el Senado ”.

Cortese, Ravel y Khamis lanzaron el martes sus lances de recaudación de fondos, tres semanas antes de la fecha límite de presentación este mes. Cortese comenzó a recaudar fondos en abril 2018.

Los candidatos tienen hasta julio de 31 para informar sus totales de recaudación de fondos al Secretario de Estado de California, pero muchos revelaron sus sumas temprano, ansiosos por alardear de un sólido desempeño de recaudación de fondos y extender su impulso a la segunda mitad del año.

Khamis le dijo a San José Spotlight que recaudó casi $ 280,000 desde enero y Ravel recibió más de $ 207,000 de 1,350 donaciones desde marzo, según su campaña del martes. Ravel dijo que el 81 por ciento de esas donaciones fueron de $ 100 o menos, lo que indica que ha "construido una sólida campaña de base".

“Toda mi vida me ha guiado un principio definitorio: luchar por la gente”, dijo Ravel en un comunicado. “Siempre he visto mi trabajo como abogado público activista, sirviendo a las personas marcando una diferencia en sus vidas. Averiguo lo que se necesita y lo arreglo. Me enfrenté a grupos corporativos de intereses especiales (compañías farmacéuticas, grandes petroleras, Wall Street, la red de los hermanos Koch, grandes empresas tabacaleras, compañías de pintura con plomo) y gané ".

Ravel, Cortese y Campos son demócratas, pero Ravel es visto como un centrista moderado, mientras que Cortese y Campos están presionando más a la izquierda. Khamis, ex republicano, se postula como Independiente, mientras que Gildersleeve se ha abstenido de una preferencia de partido político.

"Estamos entusiasmados con el apoyo que hemos recibido de varias inclinaciones políticas que están interesadas en la rendición de cuentas y la responsabilidad fiscal", dijo Khamis el martes. "Estamos orgullosos del impulso y trabajaremos duro para representar a las personas y sus necesidades, no a los partidos políticos".

Gildersleeve dijo que no acepta contribuciones de campaña, citando actividades de divulgación y tarjetas de presentación como estrategias para difundir el mensaje sobre su candidatura. Campos no pudo ser contactado para hacer comentarios.

Los candidatos al Senado están convirtiendo el impulso en efectivo.

Una encuesta lanzado por la campaña de Cortese en abril, el legislador progresista tenía una ventaja de 13 puntos sobre sus oponentes. Fue seguido por Khamis, que obtuvo el 19 por ciento de apoyo de los votantes, y Campos con el 18 por ciento.

Luego, en mayo, Cortese, Ravel y Campos se enfrentó durante un club demócrata, tomando posiciones similares en materia de vivienda, transporte, educación y cambio climático. Surgieron diferencias en apoyo de un controvertido proyecto de ley de vivienda del senador Scott Wiener de San Francisco para aumentar la vivienda en torno a los principales centros de transporte.

Cortese y Campos apoyaron el proyecto de ley con algunas enmiendas, Cortese pidiendo cambios en las restricciones de estacionamiento y altura, mientras que Ravel argumentó que el proyecto de ley les quita el control local a los legisladores.

La lucha por levantar el cofre de guerra más grande es una señal de un fuerte apoyo de Sacramento y esculpe a los pioneros de la carrera. Si bien cada carrera es diferente, los candidatos en una carrera competitiva deben recaudar alrededor de 10 veces más en una campaña estatal, dicen los expertos, en lugar de alrededor de $ 100,000 por un asiento local en una campaña semicompetitiva.

Garrick Percival, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San José, dijo que los candidatos con una sólida base de donantes, reconocimiento de renombre y experiencia previa en cargos públicos son "todos los ingredientes necesarios" para crear una carrera altamente competitiva que tiene un mucho dinero fluyendo. 

En promedio, Percival dijo que se necesitan $ 1 millones para una campaña estatal, aunque esos números pueden variar. Algunas carreras, agregó, han excedido los $ 3 millones. Solo en 2016, el senador titular Jim Beall recaudó casi $ 1.6 millones en sus esfuerzos de recaudación de fondos.

"Será muy interesante de ver", dijo Percival. "Hay tantos candidatos de alta calidad en esta carrera, que en cierto modo crea una carrera armamentista en el dinero, ya que cada uno está tratando de recaudar fondos más que el otro".

Comuníquese con Nadia Lopez en [email protected] o sigue a @n_llopez en Twitter.