Editorial: la ordenanza de armas de San José no va a funcionar

En aproximadamente 90 días, se supone que la ordenanza de reducción de daños por armas de fuego de San José entrará en vigencia. La política, la primera de su tipo en la nación, se aplicará a todos los residentes de San José que posean armas de fuego. Las personas deberán pagar una tarifa anual de $ 25 y tener un seguro de responsabilidad civil.

funcionarios de San José dijeron el programa recaudará un estimado de $1.3 millones anuales. La ciudad asignará los fondos a una organización sin fines de lucro recién formada que distribuirá los fondos a una variedad de organizaciones sin fines de lucro con programas relacionados con la violencia doméstica, la prevención del suicidio y la seguridad con armas de fuego. Estas tarifas se generarán a partir de aproximadamente 50,000-55,000 hogares de San José que poseen armas de fuego, dijeron funcionarios de la ciudad.

El programa, nacido a raíz de una tragedia, tiene problemas. La organización sin fines de lucro asignada para distribuir los fondos aún no se ha formado. La estructura existente no tiene forma de determinar quién posee un arma de fuego en San José porque la información es confidencial. Una vez que se completa la solicitud de armas de fuego, se envía directamente al estado ya la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). La ciudad no puede solicitar un volcado de datos de California o ATF.

El requisito del seguro de responsabilidad también es un punto discutible, porque todos los propietarios de viviendas con una hipoteca están obligados por ley a tener un seguro. Aunque los inquilinos no lo son, entonces, ¿cómo va a rastrear la ciudad a cualquiera de los grupos? Las leyes de confidencialidad sellan esos datos.

También hay una pesadilla logística: la ciudad, o la organización sin fines de lucro, necesitará crear una campaña de información pública. Se necesita construir un sistema de base de datos para recaudar y administrar las tarifas (de nuevo está el problema de la confidencialidad) y ¿cómo se financiará?

Lo cierto es que cualquier pérdida de vidas causada por disparos, ya sea accidental o premeditado, es inaceptable. Es la naturaleza humana querer gritar "¡Basta!" e idear un plan para sacar las armas de las calles y encerrar a los malos. Los asesinatos sin sentido de los últimos años, la VTA y Festival del ajo de Gilroy tiroteos— han dejado cicatrices permanentes en nuestra comunidad. Los habitantes de San Jose quieren soluciones y necesitan un cierre.

La ciudad ha promulgado leyes para capturar video y audio de la venta de armas en San José. El propósito es prevenir las llamadas “compras falsas” de armas de fuego. Esto ocurre cuando alguien compra un arma y se la pasa a otra persona que no debería tener un arma. Pero registrar las ventas de tiendas de armas en un esfuerzo por disuadir el comportamiento delictivo es mucho más simple que tratar de rastrear a todos los residentes de San José que poseen un arma de fuego.

Entonces, ¿qué hay de cambiar de rumbo?

¿Por qué San José no se basa en los programas existentes que tiene: unidades especiales para delitos y robos con el Departamento de Policía de San José? Ya hubo un éxito incursión en la fabricación de armas fantasma aquí mismo en Willow Glen.

Estas armas imposibles de rastrear construidas a partir de kits o impresoras 3D se pueden fabricar en cualquier lugar. La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara en 2015 descubrió cuatro armas fantasma en el condado. El año pasado ese número se disparó a 293, y esos son los que conocemos.

Justo ayer, los concejales consideraron enfoques específicos para reducir el crimen. Analizaron la obtención de fondos estatales para desplegar oficiales de servicio comunitario, facilitar que las personas carguen imágenes de seguridad en SJPD y formas de ayudar a las pequeñas empresas a instalar cámaras de vigilancia en áreas de alta criminalidad. Cuanta más prevención se implemente, mayores serán las probabilidades de reducir la violencia armada. También podemos aumentar la frecuencia de los programas de recompra de armas.

Responder proactivamente también incluye financiar programas sin fines de lucro centrados en la prevención del suicidio, la violencia doméstica y la seguridad con armas de fuego. La ordenanza ya quiere dar prioridad a varios de estos programas. La ciudad debe asignar fondos a estas organizaciones sin fines de lucro y distribuirlas como subvenciones. No tiene que ser complicado.

El objetivo final de llevar a los criminales tras las rejas y confiscar sus armas nunca ha cambiado. Solo requiere priorizar la financiación de programas de prevención (educación y apoyo) e intervención a través de la reducción de la delincuencia dirigida.

La ley existente, por muy bien intencionada que sea, es un plan que no se puede ejecutar y ya está sumido en múltiples juicios, potencialmente atando a la ciudad en un litigio costoso.

Tiene que haber una mejor manera de llegar al corazón de este dolor. Trabajar de manera proactiva con la comunidad y desarrollar programas contra el crimen dirigido generará dividendos. Las tarifas y los mandatos de seguros no nos llevarán allí.

Moryt Milo es el asesor editorial de San José Spotlight. Tiene más de 20 años de experiencia en el periodismo de Silicon Valley, incluidos roles como editora de Silicon Valley Business Journal y como reportera y editora de Silicon Valley Community Newspapers. Siga a Moryt en @morytmilo en Twitter y ponte al día con ella editoriales mensuales aquí.