Elección 2022: la Medida B podría mover las elecciones a la alcaldía de San José

Esta puede ser la última elección de alcalde en San José que se alinea con los años de elecciones para gobernador.

El 7 de junio, los votantes de San José decidirán si quieren mantener las elecciones de alcalde fuera de ciclo o cambiarlas para que coincidan con los años de elecciones presidenciales. Un voto a favor de la Medida B mueve la carrera por la alcaldía, mientras que un voto en contra mantiene los años electorales sin cambios. Solo necesita una mayoría simple para ser aprobada.

La medida electoral nació de la Comisión de Revisión de la Constitución de San José en un esfuerzo por aumentar la participación de los votantes.

“Estamos tratando de fortalecer nuestra democracia y tratando de obtener un electorado que refleje más a las personas que realmente viven en la ciudad”, dijo Garrick Percival, comisionado y profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de San José. “Esta es, con mucho, la forma más efectiva de aumentar la participación”.

Percival junto con la profesora de SJSU Mary Currin-Percival realizaron un estudio que encontró que la participación de los votantes aumentaría en un 30 %, entre 150,000 160,000 y XNUMX XNUMX personas, si la elección coincide con la carrera presidencial, particularmente entre los votantes asiáticos y latinos.

"También habrá aumentos en los votantes blancos y no hispanos", dijo Percival a San José Spotlight. “Proporcionalmente, verá aumentos en los grupos que históricamente no se presentan en grandes cantidades en las elecciones fuera de año”.

La medida cuenta con el apoyo del Consejo Laboral de South Bay, Asian Law Alliance, Silicon Valley Minority Business Consortium y los concejales Maya Esparza, Raúl Peralez y Pam Foley. El alcalde Sam Liccardo inicialmente se opuso a la idea en 2019, luego abandonó su oposición en 2020 y encargó a la Comisión de Revisión de la Carta que lo considere. La comisión de 23 miembros apoyado casi por unanimidad cambiar el momento de la elección de alcalde antes recomendándolo al Ayuntamiento el año pasado.

Los datos de encuestas de EMC Research y Silicon Valley Rising Action muestran que más del 60 % de las personas encuestadas a principios de marzo apoyan la Medida B. Se entrevistó a 4.38 personas por teléfono y correo electrónico en inglés, español y vietnamita, con un margen de error general de ±XNUMX. puntos de porcentaje.

"Es bastante simple para mí", dijo el director ejecutivo de Asian Law Alliance, Richard Konda, a San José Spotlight. “Creo que queremos que la mayor cantidad de gente posible participe en las elecciones. Al mover la elección de la alcaldía para que coincida con una elección presidencial, aumentará automáticamente la participación”.

Pero para otros líderes y grupos locales, no es tan simple.

¿Un mejor uso del dinero?

Concejal y candidato a la alcaldía Dev Davis fue el único disidente cuando el Concejo Municipal aprobó anteponer la medida a los votantes. en esa reunión, argumentó que gastar $617,000 para poner la medida en la boleta electoral fue un desperdicio. Ella no estaba disponible para hacer comentarios.

Davis también fue coautor de los argumentos opuestos con líderes de la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, Ciudadanos por la Responsabilidad Fiscal y la fideicomisaria del Distrito Escolar Alum Rock Union, Linda Chavez. Argumentan que los problemas locales se perderán en el calor de los concursos nacionales y expresaron su preocupación de que el cambio aumente. la influencia de grupos de intereses especiales invirtiendo más dinero en los candidatos a la alcaldía.

"Los PAC determinarán quién es elegido porque su residente diario no tendrá una vía para llegar allí", dijo a San José Spotlight el miembro de la junta de la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley y el Comisionado de Planificación de San José, Pierluigi Oliverio. “Es solo una elección más grande. Tienen que competir con más personas que gastan dinero en las elecciones, por lo que aquellos que reciben grandes cantidades de dinero de interés especial son los únicos que podrán permitirse participar durante ese tipo de campaña”.

Oliverio dijo que es "una medida que busca un problema" y se aleja de lo que hacen actualmente otras grandes ciudades del país, como San Francisco, la ciudad de Nueva York y Seattle, que organizan elecciones para alcaldes en años impares fuera del ciclo para centrarse atención en esa carrera.

Pero Percival dijo que el estudio que realizó no respalda esas afirmaciones.

“Ya hay mucha distracción en los años de elecciones para gobernador”, dijo Percival, señalando las iniciativas estatales, las candidaturas al Congreso y otras contiendas a nivel estatal. Agregó que la mayoría de los votantes también toman decisiones basadas en atajos, como los respaldos.

Percival dijo que otras grandes ciudades también están moviendo sus elecciones para alcalde. Austin, Texas, votó el año pasado para cambiar sus elecciones. Baltimore, Maryland, alineó sus contiendas locales con los años presidenciales y la participación electoral aumentó del 13 % al 60 %, según el liga cívica nacional, una organización no partidista sin fines de lucro dedicada a promover el compromiso cívico.

Si pasa, el alcalde elegido en noviembre cumplirá un mandato de dos años. Sin embargo, se les permitirá servir por dos términos adicionales de cuatro años después por un total de 10 años.

Leer el texto completo de la Medida B.

Póngase en contacto con Jana Kadah en [email protected] o @Jana_Kadah en Twitter.