Evan Low habla de cannabis, responsabilizando a la tecnología y ocupando cargos superiores
El asambleísta Evan Low aparece en esta foto de archivo.

Una estrella en ascenso en la política de California y una voz líder para la generación millennial, el asambleísta Evan Low se ha hecho un nombre defendiendo la aprobación de la legislación sobre el cannabis y la expansión de la influencia del mundo tecnológico para mejorar Silicon Valley.

El legislador de 36 años del distrito 28 de California se encuentra actualmente cumpliendo su tercer mandato, pero ha estado en la política durante más de 13 años, luego de su época como alcalde de Campbell. Abiertamente gay y asiático-estadounidense, Low no se disculpa ferozmente por sus posturas contra la discriminación hacia los miembros de la comunidad LGBTQ.

Y su posición favorable al cannabis lo pone en desacuerdo con otros legisladores locales asiático-estadounidenses que históricamente se han opuesto a los esfuerzos de legalización, a pesar de promocionarse como progresistas.

En una entrevista exclusiva con San José Spotlight, Low describió algunas de sus principales prioridades: cuestiones relacionadas con el cannabis, tras su legalización en 2016, la influencia de la gran tecnología en nuestra vida cotidiana y el medio ambiente, al tiempo que sopesa una posible candidatura presidencial para 2024. .

Sus respuestas han sido ligeramente editadas para mayor claridad.

P: Leí sobre su trabajo en el cannabis y recientemente pedí al CEO de Apple, Tim Cook, que elimine la restricción contra las ventas de cannabis en la tienda de aplicaciones de la compañía. ¿Por qué te importa tanto el cannabis?

R: El comité que presido se llama Negocios y Profesiones; es el comité que supervisa el Departamento de Asuntos del Consumidor en el que surgen los problemas del cannabis. Supervisamos cualquier cosa con protección al consumidor y garantizando que los consumidores no sean engañados. El cannabis es un tema tan importante en este momento, más del 75 por ciento de las ciudades en el estado de California prohíbens cualquier tipo de cannabis minorista y, sin embargo, sabemos que es una industria en auge.

Entonces, ¿cuál es el interés del público en esto? Bueno, tenemos un mercado negro floreciente que existe y no queremos eso, queremos que un individuo ingrese al mercado regulado. Pero, ¿cuáles son los desafíos únicos que existen? Bueno, en el mercado regulado, los impuestos están cerca del 45 por ciento y todavía tiene incertidumbres con las regulaciones estatales y federales.

En otras palabras, esta sigue siendo una droga de Lista 1, por lo que los federales podrían, en teoría, entrar y hacer redadas. No hay banca de cannabis, porque todavía están en el Anexo 1, por lo que por ahora es un negocio en efectivo. ¿Cómo nos aseguramos de que como estado, porque es legal ahora, tengamos un mercado regulatorio que funcione para aquellos buenos actores que pagan impuestos y brindan empleos que quieren asegurarse de que sus productos tengan un control de calidad que el mercado negro no tiene? ¿Qué tiene para que los consumidores estén seguros y cómodos? Todavía existe una gran incertidumbre y somos el mercado más grande de la nación, por lo que la gente nos está mirando. No podemos simplemente girar nuestro lejos de ella. Si lo tenemos y es legal, asegurémonos de que el marco sea correcto.

P: ¿Cuáles son las iniciativas políticas que tiene para abordar estas preocupaciones: el mercado negro, la falta de banca y las diferencias entre las normas estatales y federales?

R: Aprobé una resolución con apoyo bipartidista el año pasado, donde el estado de California no trabajará con los federales con respecto al cannabis. Hemos codificado eso.

Introduje un proyecto de ley, desafortunadamente que falló, porque la ciencia aún no está allí, basada en la definición de discapacidad. Queremos asegurarnos de que las personas estén seguras. Queremos ayudar a potenciar la aplicación de la ley para determinar la definición de discapacidad y cómo medir los niveles de THC dentro de las personas. Nos estamos asociando con el tesorero de California en la banca de cannabis.

Si la banca federal no lo permite, ¿podemos idear un nuevo mecanismo para que tengamos negocios de cannabis que puedan utilizar esos recursos a nivel estatal? Necesitamos licencias de cannabis, control y envasado seguro para los productos de cannabis; todavía hay muchas cosas que deben suceder, pero por eso es tan importante conseguirlo ahora mismo. No queremos que el mercado negro prospere y tenga éxito.

P: ¿Cómo se separa de otros legisladores asiático-estadounidenses sobre este tema, que dicen ser progresistas pero votan "no" al cannabis?

R: El cannabis es legal en el estado de California, así que cualquiera que sea su posición, el hecho es que es legal. Entonces, ahora que es legal, debemos asegurarnos de tener las protecciones establecidas para que funcione en lugar de hacer la vista gorda y decir 'No quiero apoyarlo porque no me afecta'. La gente fuma, utiliza y consume cannabis en una ciudad (en California), esté permitido o no. Todavía siento que hay un estigma significativo.

Esta es una crisis en este momento. La gente me dice todo el tiempo lo problemático que es esto. Hablemos de cómo se regulan otras sustancias. Alcohol: ¿reconocemos como sociedad que el alcohol mata a la gente? Si. ¿Tenemos datos que determinen si alguien ha tenido una sobredosis de cannabis o si alguien podría contraer un DUI por fumar cannabis? No, pero hay impactos. Si dijimos que el alcohol está bien con ciertas regulaciones, ¿qué pasa con el cannabis?

P: ¿Recibió el rechazo de otros legisladores?

A: Oh, sí. Hay una gran variedad de opinioness en este. Mi perspectiva es diferente a la de otros de una generación diferente. Pero incluso si no apoyas el cannabis, es legal, por lo que tenemos la obligación de proteger a las personas.

P: En Silicon Valley, siempre estamos hablando de las consecuencias negativas y positivas que las grandes empresas tecnológicas tienen en la región. ¿Cómo hacemos que la gran tecnología rinda cuentas?

R: La tecnología y la innovación han mejorado nuestra vida diaria y queremos que sean de cosecha propia en California. Al mismo tiempo, reconozcamos algunos de los desafíos únicos que esto ha creado, como la crisis de la vivienda. Necesitamos apoyar la innovación, al mismo tiempo que los hacemos igualmente responsables.

Es por eso que hemos aprobado proyectos de ley que analizan sus directorios corporativos, asegurándonos de que tengamos una amplia variedad de diversidad, que un cierto porcentaje sea de mujeres. Tenemos nuevos programas que enseñan a las niñas a codificar, incluyéndolas en los campos de la ciencia, las matemáticas y la tecnología. Tenemos algunas de las empresas más valiosas del mundo aquí y, sin embargo, han creado preocupaciones con la vivienda y el tráfico. Entonces, ¿cuál es su inversión y responsabilidad en la comunidad? Hemos aprobado legislación para gravar a estas empresas para asegurarnos de que estén pagando su parte justa.

P: ¿Debería haber políticas más fuertes que comiencen a abordar el papel que estos productos tecnológicos tienen en nuestras vidas con preocupaciones sobre seguridad, privacidad y transparencia?

R: No podemos dejar la tecnología sin marcar. Debemos comprometernos con ellos. Nosotros, como gobierno, no nos ponemos al día tan rápido. Algunos de estos problemas con la privacidad, no sabíamos que estaban sucediendo. Cuando nos registramos para obtener una aplicación o una cuenta, hay un acuerdo de divulgación largo y nadie lo lee y usted simplemente acepta. Entonces, de repente, estás buscando zapatos en línea y sales de esa página web y te anuncian zapatos en un sitio web diferente. Eso es realmente extraño.

Necesitamos estar informados sobre esto a través de la rendición de cuentas y la transparencia adecuada para que la relación entre el consumidor y la empresa sea bien conocida. Si va a adaptar su producto a nosotros, debemos saberlo. Los datos y la información sobre nosotros es el valor más nuevo, pero debemos asegurarnos de saber qué está pasando.

P: Si bien hay una afluencia significativa en la región debido al boom tecnológico, también hay una falta de vivienda extrema y una crisis inmobiliaria masiva. ¿Qué no estamos haciendo lo suficiente para abordar estos problemas? 

R: Necesitamos enfoques valientes, no incrementales. Las ciudades no están construyendo suficientes viviendas. Esta crisis de la vivienda no es un enigma del todo, sabemos cuál es el problema: oferta y demanda. Es por eso que necesitamos construir más. Necesitamos construir más alto. Nací y crecí en esta comunidad y no puedo permitirme vivir en esta comunidad. ¿Cuál es nuestra obligación como millennials de responsabilizar a las generaciones anteriores que nos han estropeado esto? Necesitamos ideas creativas y audaces. Una crisis requiere un cambio significativo. Fui coautor de SB 50, que es un proyecto de ley que ayudará a facilitar y acelerar los desarrollos de viviendas alrededor de los corredores de tránsito. A las ciudades no les gusta porque les estás quitando el control local, y lo entiendo, pero estoy de acuerdo porque ¿cuál es la otra solución? Porque esos no han funcionado durante las últimas dos décadas. Si no tienes nada controvertido, no vas a hacer ningún tipo de cambio.

P: ¿Cuál cree que es el mayor desafío al que nos enfrentamos como región?

R: El medio ambiente es el mayor desafío. Estos incendios en nuestro estado son devastadores y esta es la nueva normalidad. Nuestra generación debe liderar el camino para realizar cambios sistémicos. Por eso tengo un proyecto de ley para reducir la edad para votar a 17, para permitir que las generaciones más jóvenes participen y tengan voz en su futuro.

P: Ha habido rumores sobre una posible oferta presidencial. ¿Has pensado en postularte para presidente en 2024?

R: Me pregunto todo el tiempo: ¿qué estoy haciendo? Esto no es lo que se suponía que debía hacer. Mi padre es optometrista. Como buen chico chino, se supone que debo convertirme en médico, abogado o ingeniero, ¿verdad? A mi familia no le gusta que esté en política, querían una ruta más tradicional y segura para mí. Pero déjame decirte esto: cuando enciendes la televisión y ves lo que está pasando, ¿cómo no te involucras?

Cuando hay una ausencia de liderazgo, cuando los niños mueren por armas de fuego sin sentido, las personas en los lugares de culto están siendo asesinadas, hay un ataque a las mujeres, hay una prohibición musulmana y, sin embargo, ¿dónde está el liderazgo? Estamos en el mes del orgullo, pero en más de 25 estados, aún pueden despedirte por ser gay. Todavía no puedo donar sangre. ¿Cómo es posible que no nos involucremos? Me apasiona mucho el trabajo que aún nos queda por hacer. Mi corazón me mantiene en ello.

Comuníquese con Nadia Lopez en [correo electrónico protegido] o sigue a @n_llopez en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

La redacción de tu comunidad te necesita. ¿Tomará una participación personal en su éxito?

¡Su regalo a San José Spotlight hoy se TRIPLICARÁ!

Su apoyo nos permite contar con reporteros increíbles como Tran Nguyen, quien trabaja incansablemente para brindarle historias detalladas que afectan directamente su vida.