Exalcalde de San José critica el proceso del Partido Demócrata después de respaldar a su rival

Después de perder el respaldo de su partido por un solo voto, el candidato al Congreso Sam Liccardo apunta al Partido Demócrata de California.

Liccardo, demócrata de toda la vida, no se anduvo con rodeos al criticar el proceso del partido y acusar a los líderes de secuestrar votos el martes para respaldar a su oponente, el asambleísta Evan Low. Criticó las conexiones de Low en los círculos demócratas de élite y las fuerzas poderosas del partido estatal.

El Partido Demócrata de California otorga respaldos después de una mayoría de votos de los delegados designados o electos en todo el estado. Low sumó 27 delegados al distrito para un total de 58 votos, según un desglose de la votación obtenido por San José Spotlight.

Pero el ex alcalde de San José dice que tenía votos “más que suficientes” para bloquear el respaldo de Low, alegando que su rival reunió a la base y cambió los delegados para apoyarlo.

“La campaña de Low se volvió desesperada y trasladó los espacios para delegados asignados en otras partes de California al distrito 16; esencialmente, 'empaquetando' el voto”, escribió Liccardo en un correo electrónico obtenido por San José Spotlight. El correo electrónico fue enviado desde su cuenta personal de Gmail a sus seguidores.

“El lunes por la mañana, en las dos últimas horas de la votación, la campaña de Low inyectó frenéticamente un 'nuevo' delegado número 27 en el Distrito 16”, continuó. “Prevalecieron por un solo voto”.

Meghan Fraley, delegada del Distrito 23 de la Asamblea, dijo que votó a favor de no respaldar porque aún no confiaba ni en Liccardo ni en Low. Pero estuvo de acuerdo en que la capacidad de los delegados de votar por candidatos en áreas en las que no viven abre la puerta al dominio político interno.

"Creo que no es realmente una cuestión de Evan; hasta cierto punto, es una cuestión de proceso del partido porque las reglas lo permiten", dijo Fraley a San José Spotlight. "El proceso ha permitido que esta sea una elección más influenciada por las maniobras que por las personas que realmente viven en el distrito".

La campaña de Low respondió el miércoles diciendo que el proceso de respaldo está bien documentado.

“El proceso de respaldo de nuestro partido está claramente establecido. Evan Low ha pasado décadas de servicio en nuestro Partido Demócrata como ex presidente del Club Demócrata LGBT de Silicon Valley y voluntario desde hace mucho tiempo registrando votantes en mercados de agricultores, fuera de ceremonias de naturalización y campus universitarios”, dijo el portavoz de la campaña Clay Volino a San José Spotlight. "No se puede decir el mismo compromiso con nuestro Partido Demócrata sobre el oponente de Evan, Sam Liccardo, quien está generando dudas en el proceso demócrata porque los demócratas lo rechazaron".

El presidente del Partido Demócrata del condado de Santa Clara, Bill James, dijo que la queja de Liccardo tiene que ver con el resultado del proceso de respaldo y no con el proceso en sí.

"Es una parte normal y regular del proceso generar votos y reunir a los delegados", dijo James a San José Spotlight, y agregó que la campaña de Liccardo participó en la misma estrategia. “Ambas campañas intentaban conseguir sus delegados, intentaron asegurarse de que sus delegados votaran y trataron de asegurarse de que sus delegados votaran de la manera que querían”.

A pesar de no obtener el respaldo, un portavoz de la campaña de Liccardo dijo que el candidato agradeció al Partido Demócrata y a los delegados locales que participaron en las elecciones.

"Esperamos un compromiso continuo con los activistas locales y las partes interesadas que trabajan para construir un Partido Demócrata más fuerte para derrotar al extremismo y construir una coalición amplia", dijo el portavoz Gil Rubenstein a San José Spotlight.

En el correo electrónico, Liccardo criticó a dos expertos políticos por su papel en el supuesto plan: el consultor y exfuncionario de la Cámara de Comercio de San José, Eddie Truong, y Anil Babbar, vicepresidente senior de asuntos públicos locales de la Asociación de Apartamentos de California. Dijo que los dos hombres no son “partes interesadas demócratas fundamentales”.

No se pudo contactar a Babbar para hacer comentarios.

Liccardo agregó que la asociación de propietarios, que ejerce una fuerte presión en favor de los arrendadores, ha invertido grandes sumas de dinero en apoyo de Low. San José Spotlight informó previamente que el grupo de arrendadores apoyó la campaña de Low a través de un super PAC llamado “Golden State Leadership Fund”.

La asociación estatal, sin embargo, respaldó la candidatura de Liccardo a la alcaldía y respaldó a muchos de sus colegas políticamente alineados y propuestas políticas.

“Los votantes del Distrito 16 merecen un miembro demócrata del Congreso que sea tolerante e inclusivo. Evan ha estado a la altura de ese estándar y Sam ha demostrado que no es así gracias a sus ataques infundados”, dijo Truong a San José Spotlight. "Por eso voté por Evan Low para el Congreso".

Esto se produce después de que el Partido Demócrata del condado exigiera formalmente la divulgación de los donantes detrás de un oscuro super PAC que financió el recuento del Distrito Congresional 16, que a principios de este mes sacó al supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, de un empate sin precedentes con Low.

Liccardo se enfrenta a una denuncia electoral federal que alega que su campaña coordinó una operación de financiación opaca para financiar el recuento de votos, eliminar a uno de los candidatos y favorecer sus posibilidades en noviembre.

A pesar de perder el respaldo del Partido Demócrata de California, Liccardo está trabajando para reducir la base progresista respaldada por los sindicatos de Low. Este mes obtuvo una victoria notable al conseguir un importante respaldo laboral en Silicon Valley.

Low ha sido un candidato laborista leal durante toda su carrera política, obteniendo un apoyo significativo de los sindicatos públicos más poderosos de la región. Pero la Unión Internacional de Trabajadores de América del Norte (LiUNA) se separó del resto y respaldó a Liccardo.

Enrique Arguello, líder de LiUNA Local 270, reconoció que Liccardo tuvo que tomar “decisiones difíciles” como alcalde, pero lo llamó un defensor de las familias trabajadoras. El respaldo plantea dudas sobre si Liccardo puede obtener apoyo laboral adicional de Low.

LiUNA no es una organización laboral típica y tiene un historial de ruptura con otros sindicatos de South Bay. En 2014, el grupo apoyó a la ex concejal del este de San José, Magdalena Carrasco, frente al favorito laborista Xavier Campos, el titular en esa carrera. Carrasco lo derrotó ese año.

Liccardo dijo que el apoyo de Low por parte del Partido Demócrata estatal es una obviedad debido al apoyo de los líderes del partido. Trató de convencer al partido de que se saltara el respaldo en su carrera y, en cambio, centrara sus “escasos” recursos en batallas más grandes entre azul y rojo.

"Seguramente, a medida que reevaluamos el proceso de respaldo de nuestro partido, podremos hacerlo mejor", escribió. “De todos modos, usted demostró a los poderosos conocedores (y a nuestra comunidad) que no aceptará ninguna conclusión inevitable. Ni en esta elección ni en ninguna otra”.

Contacta con Brandon Pho en [email protected] o en @brandonphooo en X (anteriormente Twitter). Contacta con Ramona Giwargis en [email protected] o síguela en @RamonaGiwargis en X (anteriormente Twitter).