Fotografía compuesta de dos personas paradas en dos eventos diferentes
Se ha presentado una nueva denuncia electoral federal contra el ex alcalde de San José, Sam Liccardo, alegando que el súper PAC detrás del recuento del Distrito 16 del Congreso, conocido como Count the Vote, afirmó de manera inverosímil que no tenía conexión con su campaña.

Una nueva denuncia sobre las elecciones federales acusa al candidato al Congreso y ex alcalde de San José, Sam Liccardo, de ocultar su afiliación con un súper PAC que pagó un controvertido recuento que redujo su competencia en la segunda vuelta de noviembre.

La denuncia presentada por el abogado del Área de la Bahía Brian O'Grady dice que el súper PAC detrás del recuento, conocido como Count the Vote, afirmó de manera inverosímil que no tenía conexión con la campaña de Liccardo en los documentos requeridos ante la Comisión Federal de Elecciones. Pero presentaciones recientes muestran que había sido recibir pagos de un PAC pro-Liccardo conocido como Vecinos por Resultados, ya que Count the Vote estaba pagando a los funcionarios electorales del condado por el recuento.

"Desde que comenzó el recuento, hubo indicios de que Sam Liccardo y sus aliados ricos y bien conectados estaban detrás del esfuerzo del recuento", se lee en la denuncia de O'Grady. “Pero el señor Liccardo intentó negar ese hecho, aparentemente temiendo la publicidad negativa que se derivaría de financiar un recuento para evitar una carrera a tres bandas en las elecciones generales de noviembre”.

Los representantes de la campaña de Liccardo no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

El recuento del Distrito 16 del Congreso de más de 182,000 votos rompió un empate entre los candidatos, el asambleísta Evan Low y el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, en las primarias de marzo, y Simitian quedó eliminado del recuento final.

La denuncia establece que todos los comités políticos, como Count the Vote, deben enumerar a sus “afiliados” al registrarse en la FEC.

“Puede que no quisiera hacerlo para ocultar las conexiones entre Liccardo y el recuento, pero había una obligación legal clara y la Comisión debería investigar inmediatamente este asunto y tomar todas las medidas apropiadas”, se lee en la denuncia.

Un comunicado de prensa de la campaña de Low dijo que la denuncia plantea serias dudas para Liccardo y sus aliados. Cuestiona qué sabían Liccardo y su campaña sobre el recuento solicitado y por qué Vecinos por Resultados decidió financiar el recuento sin ser sincero sobre su participación.

La lista completa de financiadores detrás del recuento ha siguió siendo un misterio. Como declarante trimestral, Count the Vote no tendrá que publicar toda su información financiera de campaña hasta julio. Pero como declarante mensual, Vecinos por Resultados ha revelado su propio papel desde el principio: levantando el telón sobre quién ha estado financiando el recuento.

Vecinos por Resultados, a la que el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, inyectó 500,000 dólares en febrero, pagó 102,000 dólares para contar el voto entre el 12 y el 17 de abril. Vecinos por Resultados gastó casi $458,000 en apoyo a Liccardo entre enero y marzo, según datos de las elecciones federales.

“Las transferencias de Vecinos para Resultados para Contar el Voto se alinean casi exactamente con el pago de los gastos de recuento de Count the Vote a los condados de Santa Clara y San Mateo realizados hasta el 18 de abril”, se lee en la queja de O'Grady.

Liccardo se enfrenta actualmente otra denuncia de la FEC presentada en abril por Max Zarzana, fiscal durante 25 años y presidente de la Asociación de Abogados del Gobierno del Condado de Santa Clara.

La denuncia de Zarzana acusó a la campaña de Liccardo de participar en un “plan secreto para coordinarse ilegalmente con un Súper PAC de dinero oscuro recién formado para realizar su oferta de recuento de CD-16”. Dijo que la medida está en línea con el “comportamiento antitransparente pasado” del ex alcalde. Liccardo ha negado cualquier implicación en el recuento.

"A la luz de estos nuevos hechos, la Comisión debería investigar si se produjo tal coordinación y, por lo tanto, si los gastos de recuento realizados por Count the Vote constituyeron contribuciones en especie prohibidas a la campaña de Liccardo", se lee en la denuncia de O'Grady.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X, anteriormente conocido como Twitter.

Denuncia FEC Contra el Conteo de Votos - 05222024
Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario