Un hombre con blazer camina por la acera junto a un hombre con traje y corbata.
El ex concejal de Santa Clara, Anthony Becker, camina con su abogado, el defensor público adjunto del condado de Santa Clara, Chris Montoya, afuera del Palacio de Justicia en San José en mayo de 2023. Foto de archivo.

El ex concejal de Santa Clara, Anthony Becker, solo recuperará tres de sus numerosas pertenencias tras haber estado detenido durante casi tres años en una investigación por perjurio.

El juez Javier Alcala, del Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, denegó el miércoles la solicitud de devolución de más de 30 artículos a Becker y su esposo, entre ellos computadoras portátiles y teléfonos. Sin embargo, ordenó a la Fiscalía que devolviera dos documentos y una computadora portátil pertenecientes a la madre de Becker. Becker —quien fue encontrada culpable de perjurio El año pasado, tras mentir sobre la filtración de un informe del Gran Jurado Civil de 2022 a ejecutivos de los San Francisco 49ers, le confiscaron sus pertenencias. allanamiento de su casa en 2023.

Sus abogados han argumentado durante meses que la fiscalía ya no necesita retener los artículos porque no forman parte de una investigación activa después de que Becker le entregara su solicitud. sentencia de 40 días de trabajo policial y 40 horas de servicio comunitario. La fiscalía ha argumentado que necesita Conserva los artículos en caso El atractivo de Becker Su veredicto de culpabilidad conlleva un nuevo juicio y un reexamen de las pruebas.

Además de devolver los tres artículos, Alcala ordenó a la fiscalía que enviara una lista de los artículos a los que no han podido acceder debido a las contraseñas, así como una lista de los artículos que aún no han sido examinados. Indicó que si Becker y su equipo entregan a la fiscalía las contraseñas de los dispositivos bloqueados y esta determina que no contienen pruebas, podrían ser devueltos.

“Estoy intentando conceder todo lo que puedo”, dijo Alcala en la audiencia. “No me cabe duda de que muchas de estas cosas no tienen ningún valor para la fiscalía, pero no lo sabemos con certeza”.

El defensor público adjunto Chris Montoya, uno de los abogados de Becker, afirmó que la decisión es injusta. Declaró ante el tribunal que Becker no puede costearse la reposición de los dispositivos y que los necesita para conseguir empleo, ya que contienen su portafolio cinematográfico. Añadió que los dispositivos contienen documentos personales importantes a los que no se puede acceder en la nube.

En una respuesta presentada el miércoles ante la fiscalía, el equipo de Becker afirmó que retener los objetos “no es legal, no es equitativo y, desde luego, no es justo para el Sr. Becker”. Argumentan que los únicos elementos utilizados como prueba fueron extracciones de los teléfonos personales y de trabajo de Becker, realizadas hace años.

También supone una pérdida para el marido de Becker, Abel Cardona, a quien le robaron dos teléfonos y un ordenador portátil durante el allanamiento. Ninguno de los objetos de Cardona ha sido objeto de la investigación, según una carta suya.

“Creo que la ley, en este caso, favorece al Sr. Becker y es decepcionante que no pueda obtener las cosas que necesita para seguir adelante y progresar después de la condena”, dijo Montoya a San José Spotlight.

Durante la audiencia, el fiscal adjunto Jason Malinsky argumentó que la decisión era correcta porque la apelación de Becker podría llevar a un nuevo juicio. Estuvo de acuerdo en que la devolución de los tres artículos era razonable. En una oposición a la moción presentada en agosto, la fiscalía argumentó que la devolución de los artículos “perjudicaría la capacidad del Estado para procesar este caso” si inicial Tuvo que ser revisado en un nuevo juicio. La oposición afirmó que, hasta que no se resuelva la apelación, la sentencia no será definitiva.

Malinsky dijo que existe la posibilidad de que la oficina del fiscal de distrito descubra más pruebas en los dispositivos de Becker si la apelación llega a un nuevo juicio.

«La apelación llevará tiempo y, como sabemos, la tecnología avanza muy rápido, por lo que podría ser necesario un análisis forense más exhaustivo», declaró durante la audiencia. «Seguiremos intentando acceder a otros dispositivos a los que, hasta ahora, no hemos podido acceder debido a limitaciones tecnológicas, pero es posible que en el futuro la tecnología nos proporcione las herramientas necesarias».

No está claro el calendario de la apelación. El tribunal celebrará otra audiencia el 6 de marzo a las 9:00 para evaluar la posibilidad de devolver más artículos si Becker entrega sus contraseñas a la Fiscalía.
¡Mantengamos nuestro periodismo libre para todos!
Montoya afirmó que esto afecta a más personas que a Becker, incluyendo a su esposo, quien ha tenido que mantenerlos económicamente a ambos mientras Becker no ha podido encontrar trabajo. Añadió que la pareja aún está pagando una computadora portátil que tienen bajo custodia desde hace tres años.

“En definitiva, estas no son las consecuencias que deberían tener el Sr. Becker”, dijo en la audiencia. “Ha sido un alumno en libertad condicional ejemplar”.

Póngase en contacto con Annalise Freimarck en [email protected] o seguir @analise_ellen en x

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario