Un correo que circula en el Distrito 26 de la Asamblea critica a la candidata Tara Sreekrishnan por su historial de asistencia en la Junta Escolar de Cupertino Union, donde nunca ha servido.
El correo compara Sreekhrishnan, fideicomisaria de la Junta de Educación del Condado de Santa Clara, con su oponente, la fideicomisaria del Distrito de Foothill-De Anza Community College. Patrick AhrensAfirma que Sreekrishnan tuvo la “peor tasa de inasistencias” en la junta y no se presentó a la votación para la presidencia de la junta, nombrando a la Junta Escolar de Cupertino Union en un pequeño recuadro en la parte inferior. Excepto que esas afirmaciones no son ciertas.
Un portavoz del Distrito Escolar Unificado de Cupertino confirmó que Sreekrishnan nunca ha formado parte de la junta del distrito.
El correo fue pagado por un super PAC llamado “Vecinos que apoyan a Patrick Ahrens y se oponen a Tara Sreekrishnan para la Asamblea 2024, patrocinado por proveedores de vivienda”, cuyos principales financiadores son la Asociación de Agentes Inmobiliarios de California y la Asociación de Apartamentos de California.
Sreekrishnan dijo que nunca ha sido miembro de la junta directiva del Distrito Escolar Unificado de Cupertino y que el correo es una mentira. Recibió el correo el viernes y sospecha que está circulando por todo el distrito.
“Ha quedado muy claro que lanzarán cualquier mentira para atacarme y solo espero que los residentes de esta comunidad puedan ver más allá de estas mentiras”, dijo Sreekrishnan a San José Spotlight. “Creo que los votantes saben que si estos intereses especiales multimillonarios están tan desesperados por desprestigiarme, debo ser un firme defensor de mi distrito y de la gente trabajadora”.
Sreekrishnan animó a los votantes a investigar las afirmaciones que se hacen en este tipo de anuncios y a ver qué organizaciones los financian. También pidió a Ahrens que denunciara el correo.
Ahrens se negó a hacer comentarios para este artículo.
Ahrens ha negado anteriormente que se haya incurrido en gastos de intereses especiales en la campaña y ha dicho que, si resulta elegido, trabajará para limitar la participación de estos grupos en las elecciones. Añadió que es ilegal que los candidatos se coordinen con grupos de gastos independientes.
El correo afirma que Sreekrishnan recibió una calificación de "F" de la Asociación de Educadores de Cupertino. Sreekrishnan dijo que no está al tanto de ninguna evaluación que emita la asociación. Los representantes de la asociación no respondieron de inmediato cuando se les pidió un comentario.
Los intereses especiales han estado desembolsando miles de dólares para decidir quién podría ocupar el escaño del Distrito 26 de la Asamblea. Evan Low, que actualmente representa al distrito, se postula para el Congreso y no se presentó a la reelección. Al 8 de octubre, intereses especiales Han gastado 661,381 dólares para apoyar a Ahrens, que es director de distrito de Low. Entre esos grupos se encuentran el Golden State Leadership Fund, cuyo principal donante es PG&E, y el Uber Innovation PAC, que en su mayoría obtiene fondos de la empresa de viajes compartidos Uber, con sede en San Francisco.
Otro grupo de intereses especiales ha gastado 317,973 dólares para apoyar a Sreekrishnan, incluido el PAC Fund Her, que apoya a las mujeres en las legislaturas de todo el país, y varios sindicatos.
Ambos candidatos han sido cuello y cuello en la recaudación de fondos de campaña, con Ahrens tomando una ventaja de $20,000 en septiembre después de que Sreekrishnan fuera Adelantándose por $30,000 al final del verano.
El condado envió las boletas de votación por correo a los votantes el 7 de octubre. El día de las elecciones es el 5 de noviembre. Consulte Guía electoral de San José Spotlight para obtener más información sobre las diferentes razas.
Póngase en contacto con B. Sakura Cannestra en [email protected] or @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.