Un juez federal está permitiendo que una demanda colectiva avance contra la supuesta brutalidad policial en las protestas Black Lives Matter del año pasado.
La demanda alega que la ciudad y el Departamento de Policía de San José (SJPD) utilizaron fuerza excesiva contra los manifestantes e impusieron un toque de queda inconstitucional para reprimir sus opiniones contra la brutalidad policial y el racismo, en violación de sus derechos amparados por la Primera Enmienda.
En la decisión del 24 de septiembre de la jueza de distrito estadounidense Phyllis Hamilton, rechazó la moción de la ciudad para desestimar la demanda y dijo que podría seguir adelante.
La sección de Silicon Valley/San José de la NAACP, el Centro de Paz y Justicia de San José (una organización sin fines de lucro) y 14 personas heridas en las protestas presentaron la demanda en marzo. La demanda alega que la policía de San José utilizó proyectiles (balas de goma) contra la multitud sin justificación y que atacó particularmente a personas de color durante las protestas de Black Lives Matter.
“La orden del tribunal reafirma lo que ya sabemos que es cierto: la ley no permite que un gobierno reprima el discurso de sus propios ciudadanos mediante una oposición armada y violenta”, dijo Tifanei Ressl-Moyer, abogada que representa el caso. Trabaja en el Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía de San Francisco.
La demanda colectiva nombra como demandados al alcalde de San José, Sam Liccardo, al exadministrador municipal David Sykes, al exjefe de policía Eddie Garcia y a algunos agentes de policía de San José, entre ellos Jared Yuen . Yuen fue grabado lamiéndose los labios mientras sostenía su pistola de balas de goma y profería insultos contra los manifestantes el 29 de mayo de 2020. Los demandantes exigen una indemnización por sus lesiones y reformas significativas en las tácticas y la formación de la policía de San José, según declaró Ressl-Moyer.
"(Este es) un fallo que refleja la veracidad o exactitud de las acusaciones, ni aborda las defensas legales y fácticas que se puedan hacer valer en el caso", dijo la abogada de la ciudad Nora Frimann a San José Spotlight, agregando que la ciudad de forma rutinaria presenta mociones para desestimar demandas al principio del proceso para descartar reclamos o acusados sin base legal.
Entre los demandantes se encuentra Michael Acosta, residente de San José, quien perdió su ojo izquierdo tras ser golpeado violentamente en la cara. Actualmente usa una prótesis. El demandante Joseph Cañas también sufrió pérdida permanente de la visión tras ser alcanzado en la cara por una bala de goma. Cañas estaba tocando la guitarra en una protesta.
Otros fueron golpeados con palos o disparados en los muslos, ingles y áreas genitales, según la demanda.
"Según la ley, las fuerzas del orden deben tener una reacción muy específica a ese incidente específico", dijo Ressl-Moyer. “Y no pueden aplicar violencia indiscriminadamente a todos los que se encuentran en los alrededores, incluidos los transeúntes, las personas que son solo transeúntes y las personas que solo estaban sosteniendo carteles que decían 'no queremos una policía racista en nuestra ciudad'”.
El caso ahora entrará en la fase de descubrimiento antes de ir a juicio, agregó Ressl-Moyer. Una conferencia de administración de casos está programada para el 21 de octubre.
Lloyd Alaban contribuyó a este informe.
Puedes contactar con Tran Nguyen en [email protected] o seguirlo en Twitter en @nguyenntrann.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.