Juez rechaza el intento de San José de desestimar la demanda por brutalidad policial
Los oficiales de policía de San José se paran frente al Ayuntamiento el 30 de mayo de 2020 en el segundo día de las protestas de George Floyd. Foto de archivo.

Un juez federal está permitiendo que una demanda colectiva avance contra la supuesta brutalidad policial en las protestas Black Lives Matter del año pasado.

La demanda alega que la ciudad y SJPD uso de fuerza excesiva  sobre los manifestantes y emitió un toque de queda inconstitucional para reprimir su opinión sobre la lucha contra la policía y el racismo en violación de sus derechos de la Primera Enmienda.

En la decisión del 24 de septiembre de la jueza de distrito estadounidense Phyllis Hamilton, rechazó la moción de la ciudad para desestimar la demanda y dijo que podría seguir adelante.

La NAACP de Silicon Valley / San José, el Centro de Justicia y Paz de San José sin fines de lucro y 14 personas heridas en las protestas presentaron la demanda en marzo. La demanda afirma que la policía de San José utilizó proyectiles — balas de goma — contra multitudes sin justificación y en particular contra personas de color durante el Protestas de Black Lives Matter.

“La orden del tribunal reafirma lo que ya sabemos que es cierto: la ley no permite que un gobierno reprima el discurso de sus propios ciudadanos mediante una oposición armada y violenta”, dijo Tifanei Ressl-Moyer, abogada que representa el caso. Trabaja en el Comité de Abogados por los Derechos Civiles del Área de la Bahía de San Francisco.

La demanda colectiva nombra al alcalde de San José, Sam Liccardo, el ex administrador de la ciudad David Sykes, el exjefe de policía Eddie García y algunos oficiales de policía de San José como acusados, incluidos jared yuen. Yuen fue grabado el 29 de mayo de 2020 lamiendo sus labios mientras sostenía su pistola de goma y gritando improperios a los manifestantes. Los demandantes quieren una compensación por sus lesiones y reformas significativas en las tácticas y el entrenamiento de la policía de San José, dijo Ressl-Moyer.

"(Este es) un fallo que refleja la veracidad o exactitud de las acusaciones, ni aborda las defensas legales y fácticas que se puedan hacer valer en el caso", dijo la abogada de la ciudad Nora Frimann a San José Spotlight, agregando que la ciudad de forma rutinaria presenta mociones para desestimar demandas al principio del proceso para descartar reclamos o acusados ​​sin base legal.

Los demandantes incluyen a Michael Acosta, residente de San José, quien perdió el ojo izquierdo después de que algo lo golpeara “violentamente” en la cara. Ahora usa una prótesis. El demandante Joseph Cañas también sufrió de pérdida permanente de la visión luego de recibir un impacto en la cara con una bala de goma. Cañas tocaba la guitarra en una protesta.

Otros fueron golpeados con palos o disparados en los muslos, ingles y áreas genitales, según la demanda.

"Según la ley, las fuerzas del orden deben tener una reacción muy específica a ese incidente específico", dijo Ressl-Moyer. “Y no pueden aplicar violencia indiscriminadamente a todos los que se encuentran en los alrededores, incluidos los transeúntes, las personas que son solo transeúntes y las personas que solo estaban sosteniendo carteles que decían 'no queremos una policía racista en nuestra ciudad'”.

El caso ahora entrará en la fase de descubrimiento antes de ir a juicio, agregó Ressl-Moyer. Una conferencia de administración de casos está programada para el 21 de octubre.

Lloyd Alaban contribuyó a este informe. 

Comuníquese con Tran Nguyen en [correo electrónico protegido] o seguir @nguyenntrann en Twitter. 

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Dejá un comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.