Un ex miembro del equipo ejecutivo de la oficina del alcalde de San José, Matt Mahan, está demandando al alcalde, a su jefe de gabinete y a la ciudad por difamación casi un año después de que fue despedida.
Stacey Katz Brown alega que Mahan y su jefe de personal, Jim Reed, dañaron su reputación al acusarla injustamente de filtrar información confidencial (despedirla) y no darle la oportunidad de defenderse. Afirma que Mahan y Reed difundieron el motivo de su despido en la escena política de Silicon Valley y que ella no ha podido conseguir empleo debido a ello.
Brown está representada por el prolífico abogado de derechos civiles Jim McManis, quien presentó la demanda el 3 de enero en su nombre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos. Esto viene después de Brown. presentó un reclamo a través de la ciudad el pasado junio. La fiscal municipal Nora Frimann rechazó su reclamo un mes después.
“Intentamos tener varias conversaciones allí (con la ciudad) para resolver este asunto, pero no quisieron darnos la hora del día”, dijo McManis a San José Spotlight. “Así que voy a tomar la declaración de Reed y la de Mahan y llegaremos al fondo de esto”.
Mahan reclutó y contrató a Brown a principios del año pasado para ayudar a desarrollar una presupuesto de la ciudad que reflejaba sus prioridades, así como para elaborar el rendimiento métricas para la rendición de cuentas.
Su primer día de trabajo fue el 1 de enero, pero el 7 de enero la habían puesto en licencia administrativa y la habían despedido el 9 de enero.
La demanda de Brown decía el 5 de enero que "Reed irrumpió por la puerta (de la oficina) y anunció en voz alta a la sala que el alcalde Mahan estaba furioso" porque la elección planeada de Mahan para vicealcalde, romero kamei, se filtró al supervisor del condado de Santa Clara Cindy chavez, su oponente en la carrera por la alcaldía.
Dos días después, Reed llamó a Brown y la acusó de filtrar la información sobre la selección del vicealcalde, lo que Brown “negó de manera inmediata e inequívoca”.
Reed le dijo a Brown que la pondrían en licencia administrativa y la desconectarían de los servidores de la ciudad a los pocos minutos de la llamada. Brown intentó apelar a Mahan al día siguiente, pero fue rechazada.
"En lugar de darle su día en la corte y tratar de escuchar su versión, (Mahan) simplemente dijo: 'Voy a estar de acuerdo con Reed', lo cual pensé que era vergonzoso", dijo McManis. "Esos son cargos muy graves y ella nunca tuvo la oportunidad de limpiar su nombre, así que ahora tendrá esa oportunidad en un tribunal federal".
A las pocas semanas de su despido, recibió llamadas de antiguos colegas y periodistas preguntándole si las acusaciones eran ciertas. Cuando intentó postularse para otros trabajos, sus esfuerzos "no llegaron a ninguna parte" debido a las acusaciones, afirma la demanda.
Reed le dijo a San José Spotlight que cree que la demanda es "infundada".
"Tenemos la intención de defendernos plenamente de estas falsedades", dijo Reed.
Mahan cedió a los comentarios de Reed. La fiscal municipal Nora Frimann no respondió a las solicitudes de comentarios.
En la demanda, Brown también detalla cómo su carta de oferta se retrasó varios días y fue diferente de lo acordado verbalmente. Pidió $180,000 158,000 y le prometieron $152,500 XNUMX, pero le ofrecieron $XNUMX XNUMX.
Brown dijo que se vio obligada a aceptar la oferta porque ya le había informado a su exjefe sobre su partida. Brown anteriormente se desempeñó como jefe de personal del concejal del Distrito 4, David Cohen, desde enero de 2021 hasta diciembre de 2022.
McManis, en representación de Brown, también presentó una demanda contra San José en julio de 2023, argumentando que la ciudad violó la Ley de Registros Públicos de California al extender en serie su propio plazo para responder a una solicitud de registros presentada por Brown en marzo de ese año.
La solicitud de registro de Brown se centra en una serie de comunicaciones entre Mahan, Reed y otros miembros del equipo del alcalde durante finales de 2022 y principios de 2023.
"Intentamos obtener mucha información a través de nuestro caso de la Ley de Registros Públicos en un tribunal estatal y nos cerraron, por lo que vamos a hacer un descubrimiento civil en un tribunal federal (para limpiar el nombre de Brown)", dijo McManis. "He ganado muchos casos y creo que ganaré este también".
Póngase en contacto con Jana en [email protected] o siga a @Jana_Kadah en X, anteriormente conocido como Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.