Gerston: el costo de acosar a los profesionales de la salud de COVID-19
La Dra. Sara Cody, Directora de Salud Pública del Condado de Santa Clara, detalló el martes las últimas revisiones de refugios en el lugar en las cámaras del condado. Foto de Katie Lauer.

California enfrenta una crisis de autoridad. El aumento de las amenazas físicas contra los oficiales de salud por sus reglas COVID-19 revela una fractura entre el público y sus líderes.

Las reglas son elementos básicos de las sociedades democráticas que surgen de aquellos que elegimos para gobernarnos. Nos detenemos en los semáforos, pagamos impuestos y esperamos en la fila para comprar comestibles. Estas e innumerables políticas proporcionan orden y un marco para que coexistamos.

Lo que nos lleva al desafío de la autoridad sobre la gestión de la pandemia de COVID-19 que ha cobrado la vida de 125,000 estadounidenses. Para el resto de nosotros, lidiar con el virus mortal ha afectado casi todo lo que hacemos.

Millones de californianos ahora trabajan desde casa, y son los afortunados, dado que millones más han perdido sus empleos bajo el refugio en el lugar ordenado por los líderes estatales y locales para manejar la pandemia.

Incluso los niños han sufrido interrupciones masivas, que van desde un año escolar truncado hasta la separación de sus amigos. Las actividades que antes se consideraban rutinarias (cenar en un restaurante, visitar una peluquería, ir al cine) están prohibidas o disponibles bajo reglas que alguna vez fueron inimaginables. Algunos se preguntan, ¿por qué no podemos quedarnos solos para hacer frente a este desastre de COVID-19?

A veces olvidamos que las directivas impuestas por los gerentes de salud pública de COVID-19 están diseñadas para protegernos de enfermedades y muertes. Comenzando con el refugio en el lugar, se crearon reglas para salvarnos de la exposición innecesaria a las personas con el virus. En California, el gobernador Newsom y su personal crearon un esquema básico para trasladar el estado de un refugio en el lugar a una rutina más "normal", asumiendo que los gobiernos locales cumplían los requisitos de los puntos de referencia relacionados con la reducción de enfermedades, menos muertes, rastreo y otros elementos A los funcionarios de salud pública del condado se les asignó la responsabilidad de determinar el cumplimiento de dichos puntos de referencia.

La mayoría de los californianos tienen aceptó las reglas. Reconocen que las órdenes temporalmente incómodas representan la mejor oportunidad para minimizar la pandemia hasta que una vacuna tenga un resultado más positivo. Sin embargo, algunas personas han ignorado las regulaciones como innecesarias, excesivas o inconsistentes con sus valores y necesidades personales.

El rechazo de la respuesta de política COVID-19 del estado ha revelado una parte inferior fea de California. Los opositores se han quejado e incluso protestado contra lo que consideran intrusiones escandalosas en sus vidas por parte de los funcionarios de salud pública del condado.

En algunas ocasiones, funcionarios de salud locales, incluida la Dra. Sara Cody, oficial de salud del condado de Santa Clara, han recibido amenazas lo suficientemente graves como para llamar la atención de la policía. En otros, los supervisores del condado y otros funcionarios inquietos por las demandas de los oponentes han socavado la autoridad de los funcionarios de salud, no exactamente una insignia de liderazgo.

Las conductas antirreglamentarias persistentes y a menudo desagradables han afectado a los funcionarios de salud pública que intentan hacer su trabajo. Han sido tan amenazantes que, en al menos ocho casos, expertos locales clave en salud renunciaron en lugar de servir en condiciones tan intimidantes. Dos funcionarios de salud estatales dejaron sus cargos por protestas furiosas.

Los disruptores que han intimidado a los funcionarios locales de salud pública para que abandonen el cargo o cambien las políticas pueden sentirse personalmente recompensados ​​por su comportamiento abusivo, pero su "éxito" ha sido la derrota de la sociedad.

Su rechazo a la experiencia autorizada ha dificultado que los funcionarios de salud cumplan con los mandatos estatales y locales. Además, el egoísmo de estos individuos ha puesto a las poblaciones locales en mayor riesgo de una pandemia que solo puede controlarse con la cooperación pública.

Una manera mucho mejor para que los oponentes disputen las regulaciones de COVID-19 sería llevar sus problemas a las urnas, pero su arrogancia sugiere que incluso las elecciones serían una molestia innecesaria.

El viejo dicho dice: "Una cadena es tan fuerte como su eslabón más débil". La fuerza de nuestra cadena de gestión de la atención médica COVID-19 está siendo probada. Si los opositores de los funcionarios de salud pública se vuelven lo suficientemente fuertes como para romper esa cadena, la pandemia puede durar más y tomar muchas más vidas de las que hubiera tenido. Como con cualquier crisis social, este es un momento para poner las necesidades de la comunidad sobre sí mismo.

Larry N. Gerston es profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad Estatal de San José y autor de Política y Gobierno de California con Terry Christensen.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario