¿Cómo el sindicato de policías de San José desconocía el presunto contrabando de drogas?
Joanne Segovia, centro izquierda, se aleja del juzgado federal en San José el 31 de marzo de 2023 con su abogado, Will Edelman. Segovia, gerente de oficina del sindicato de policías de San José, ha sido acusado por las autoridades federales de intentar importar ilegalmente una forma del opioide fentanilo. Foto de Joseph Geha.

Las impactantes acusaciones de contrabando de drogas contra un antiguo gerente de la oficina del sindicato de policía de San José están provocando que los críticos expresen su preocupación por la integridad del sindicato y su proceso de supervisión interna.

Juana Segovia, director ejecutivo de la Asociación de Oficiales de Policía de San José (SJPOA), fue acusado por fiscales federales la semana pasada de intentar importar ilegalmente fentanilo. Segovia, que no es oficial de policía, ha trabajado para el sindicato que representa a los oficiales del Departamento de Policía de San José desde 2003. Ahora, algunos críticos de la policía dicen que les resulta difícil creer que los oficiales de policía no sabían sobre el presunto comportamiento de Segovia.

“El liderazgo (del sindicato policial) y esa institución son notablemente ineptos, o hay personas más allá de este individuo singular que es parte de ese sindicato criminal”, dijo a San José Raj Jayadev, fundador del grupo de organización comunitaria Silicon Valley De-Bug. Destacar.

Los funcionarios sindicales han dicho repetidamente que las acciones de Segovia fueron aisladas y que nadie más en el sindicato estaba al tanto o involucrado. El portavoz Tom Saggau señaló que en este momento los investigadores federales solo han registrado la oficina y el hogar de Segovia, no a ningún otro empleado o miembro del sindicato. Él respondió a los comentarios de Jayadev, llamándolos "tontos".

"No hay ni una pizca de nada que haya sido presentado por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, en todos los documentos, que mencione a alguien (más)", dijo Saggau a San José Spotlight. "¿Dónde hay algo que respalde lo que (Jayadev) está diciendo aparte de 'No me gustan los policías y esto es un tiro libre para mí'".

Segovia, de 64 años, está acusada de ayudar a coordinar el envío y recepción de miles de opioides ilícitos durante varios años como parte de una aparente red internacional de contrabando de drogas que canaliza productos hacia el Área de la Bahía.

Jayadev, un crítico de la policía que lanzó De-Bug hace más de 20 años, dijo que nunca antes había presenciado denuncias como las contra Segovia, a quien describió como una figura central en una organización policial.

“Esto es lo más salvaje que he visto”, dijo Jayadev. “Si este fuera un episodio de Netflix que se lanzó, no sé si la gente lo compraría. Y está en nuestra ciudad”.

En cientos de mensajes de WhatsApp a un destinatario con un código de país de la India, se alega que Segovia envió “fotos de tabletas, etiquetas de envío, empaques, recibos de pago y confirmaciones de pago”, dijeron las autoridades.

Los investigadores dijeron que Segovia usó las computadoras de su hogar y del sindicato de policías, así como la dirección de correo electrónico de su trabajo, para ayudar a ejecutar sus operaciones.

“¿En qué cultura está arraigado (el sindicato policial) que permitiría esa medida de arrogancia?” dijo Jayadev. “Esa mujer sintió que tenía licencia para hacerlo. Tenía que haber alguna cultura que la invitara a tener confianza para sentir que podía hacer esto, y eso es un reflejo de SJPOA”.

El jefe de policía de San José, Anthony Mata, rechazó una solicitud de entrevista a través de un portavoz, pero proporcionó una declaración por escrito.

“Esta noticia es desalentadora y me sorprende a mí y a los líderes y miembros de SJPOA”, dijo.

LaDoris Cordell, juez jubilada y ex auditora independiente de la policía de San José, dijo que la respuesta del sindicato al caso podría en última instancia perjudicar un esfuerzo de un año para consolidar la confianza pública en la policía de la ciudad.

"Todavía tenemos que escuchar una explicación sobre cómo podría suceder esto durante la cantidad de años que supuestamente ocurrió", dijo Cordell a San José Spotlight. “¿Cómo pudo alguien salirse con la suya con una empresa tan criminal durante tantos años y nadie se dio cuenta?”

Saggau ha dicho anteriormente que no hay ningún "control interno" que pueda pensar que podría haber descubierto las acciones de Segovia.

"¿Cómo alguien en el SJPOA habría sabido sobre esto?" él dijo.

Saggau se mantuvo firme frente a los críticos y, en cambio, respondió planteando el mismo escenario para Cordell: si alguien en su oficina durante su tiempo como auditora de la policía se hubiera involucrado en algo nefasto, ¿se habría asumido que ella debería haberlo sabido?

Cordell dijo que nadie en la oficina del auditor independiente de la policía ha sido acusado o acusado de un delito similar, y que su oficina tenía auditorías frecuentes y una estricta supervisión de la ciudad. Ella dijo que el intento de Saggau de criticar a su antigua oficina y su opinión de que no había forma de saber sobre Segovia son preocupantes.

“Si se está echando las manos a la cabeza y dice: 'No hay nada que pudiéramos haber hecho', ¿qué hay para evitar que la próxima persona que asuma el puesto de director ejecutivo, o cualquier otro miembro del personal, haga exactamente lo mismo? ?” Cordell dijo.

Ella dijo que Segovia traicionó la confianza del sindicato, probablemente usando su posición como tapadera de cualquier sospecha. No obstante, dijo que la organización deberá ser transparente y honesta después de este caso.

“Si quieren generar confianza, deben decir: 'Dejamos caer la pelota, y estas son las cosas que podemos hacer mejor en el futuro para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder'”, dijo Cordell.

Póngase en contacto con Joseph Geha en [email protected] or @josephgeha16 en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario