Las organizaciones de derechos civiles del Área de la Bahía unieron fuerzas el lunes para pedir la renuncia del asambleísta Kansen Chu en respuesta a sus comentarios "racistas y odiosos".
Al condenar los comentarios de Chu a la publicación en chino World Journal, Walter Wilson, un líder comunitario del Black Leadership Kitchen Cabinet, dijo que los líderes de las comunidades asiática, negra y latina de Silicon Valley no apoyarán el racismo de Chu, especialmente mientras los manifestantes en todo el país se enfrentan a la policía. violencia en respuesta a la muerte de George Floyd.
"¿Esta es su contribución a lo que está sucediendo en este país en este momento?" Wilson preguntó, pidiendo a Chu "hacer lo correcto para todos, hacerse a un lado y renunciar a la Asamblea de California de inmediato".
La coalición que exigió la renuncia de Chu el lunes incluyó a la Coalición de Justicia de las Islas del Pacífico Asiático, SV DeBug, la NAACP y La Raza Roundtable de California, un grupo activista local que organizó una conferencia de prensa el lunes.
Chu llamó la atención la semana pasada cuando se abstuvo de votar sobre la Enmienda Constitucional 5 de la Asamblea, una medida que permite a los votantes decidir si la prohibición estatal de la acción afirmativa, que impulsa la contratación de minorías y comunidades subrepresentadas, debería ser derogada.
Desde 1996, California ha sido uno de los ocho estados que han prohibido la consideración de la raza en la admisión universitaria, el empleo público y la contratación pública. La votación sobre la ACA 5, que iniciaría una iniciativa electoral en noviembre para derogar la Proposición 209, la prohibición de la acción afirmativa en California, se dividió en gran medida según las líneas partidistas, con casi todos los demócratas de la Asamblea votando a favor y casi todos los republicanos votando en contra.
Chu fue uno de los tres demócratas que votaron para abstenerse. Algunos grupos chinoamericanos se opusieron a la medida y argumentaron que afectaría su acceso a empleos y oportunidades educativas.
Al explicar su voto, Chu dijo a los medios de comunicación chinos que muchos padres hispanos le dijeron cuando era miembro de la Junta Escolar de Berryessa Union que no les importaba la educación de sus hijos, que estaban ocupados con sus medios de vida y que no tenían la intención de dejar que los niños asisten a la universidad.
En el artículo del World Journal del 11 de junio, Chu agregó que muchos grupos étnicos hispanos y africanos "no pueden competir o tienen la capacidad de continuar sus estudios" debido a problemas económicos y educativos estructurales no resueltos. Dijo que los “boletos de entrada” no resuelven problemas estructurales, según una traducción del artículo proporcionada por la NAACP.
Chu, candidato a supervisor del condado de Santa Clara , declaró el domingo a San José Spotlight que sus comentarios fueron sacados de contexto y tergiversados por sus oponentes políticos. Afirmó que la traducción del artículo chino no reflejaba con precisión el debate, que giraba en torno al racismo sistémico y la necesidad de abaratar el acceso a la educación universitaria.
Calificó las acusaciones de racismo como "una estratagema desesperada de mi oponente".
“Niego inequívocamente decir que los latinos no valoran la educación”, dijo Chu, “dije que existen barreras sistémicas para los estudiantes latinos y afroamericanos. Lo que no se dijo en el World Journal fue que dije que la solución sería más fondos para las escuelas que atienden a comunidades marginadas. Mi historial de apoyo a la financiación de la educación y las políticas progresistas en apoyo de las comunidades minoritarias ha sido sólido y constante ".
Sin embargo, el oponente político de Chu en la carrera por la supervisión, Otto Lee, cuestionó la idoneidad del legislador para el cargo y exigió una disculpa.
“De sus comentarios se desprende claramente que el Sr. Chu comprende que existe una desigualdad racial sistémica y, sin embargo, eligió la inacción”, dijo Lee. “Entonces, usar medios de comunicación que no son ingleses para hacer declaraciones racistas y engañar a sus electores de habla china sobre esta votación es increíblemente preocupante. Hablar con una retórica tan abiertamente prejuiciosa escondida bajo el velo de la barrera del idioma es inaceptable y sordo a este momento en la historia de nuestra nación ".
Víctor Garza, presidente de La Raza Roundtable de California, afirmó que Chu representa un obstáculo para los niños negros e hispanos que valoran y desean la educación. Garza contó que sus padres les inculcaron a él y a sus hermanos la importancia de la educación, y que dos de sus hermanos llegaron a ser superintendentes escolares y otro, director de escuela.
"¿Cuántas personas pueden decir eso de una familia?" él dijo.
El ex representante de California Mike Honda pidió a Chu que se disculpe por sus comentarios y aclare si apoya a ACA 5.
"Usando el lenguaje como herramienta, parece que puede tener dos caras en el mismo tema", dijo Honda.
En una entrevista posterior a la rueda de prensa, Honda afirmó que los posibles errores de traducción del chino al inglés no justificaban los comentarios de Chu. «Puede haber algunas imprecisiones, pero no creo que sean graves», dijo. «Lo más importante es que habló en dos idiomas distintos. Transmitió dos mensajes diferentes».
Honda dijo que no espera que Chu renuncie.
"No tiene el carácter para renunciar", dijo.
El ex asambleísta Paul Fong dijo el domingo que 2020 puede ser el año para que Chu se retire del cargo electo.
“Espero que Chu pase más tiempo escuchando verdaderamente las esperanzas, los sueños y las luchas de los residentes de color antes de hacer generalizaciones amplias e inexactas”, dijo.
En marzo, Chu se alzó como el candidato más votado en una contienda a cuatro bandas para reemplazar al supervisor Dave Cortese, cuyo mandato estaba a punto de finalizar, en la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara. Obtuvo el 31.5 por ciento de los votos, seguido de Lee, que recibió el 28.9 por ciento.
Chu sorprendió a los expertos políticos cuando declaró a San José Spotlight en mayo que planeaba dejar la Asamblea de California para regresar a la política local en South Bay.
ACA 5 ahora se traslada al Senado de California, donde se espera que pase.
Puedes contactar con John Bricker en [email protected] o seguirle en Twitter en @JohnMichaelBr15.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.