Un reciente folleto de campaña del concejal de San José, Lan Diep, insta a los votantes a apoyar a Joe Biden y a él mismo —un “compañero demócrata”—, pero los registros muestran que Diep se unió al partido hace apenas siete meses. Antes de eso, no tenía preferencia por ningún partido y estuvo registrado como republicano durante siete años.
Diep, que se enfrenta a una dura batalla por la reelección el próximo mes, se afilió al Partido Demócrata tan solo nueve días después de quedar segundo en las elecciones primarias de marzo, por detrás del veterano demócrata David Cohen por más de 3 puntos porcentuales.
En un momento dado, Diep fue uno de los tres republicanos en el Ayuntamiento de San José, junto con los concejales Dev Davis y Johnny Khamis. Mientras que sus dos colegas abandonaron públicamente el partido en junio de 2018, citando las políticas migratorias divisivas de Donald Trump, Diep guardó silencio. Según los registros, siguió siendo republicano desde agosto de 2012 hasta marzo de 2019, hasta que, discretamente, cambió su afiliación a "sin preferencia partidista" el 18 de marzo de 2019 por un año, según datos de la oficina electoral del condado.
Se cambió a demócrata el 12 de marzo de este año.
A pesar de que las elecciones de San José no son partidistas, los demócratas locales dicen que el momento es sospechoso.
El 1 de octubre, el Partido Demócrata del Condado de Santa Clara adoptó una resolución que etiqueta a Diep como un "demócrata falso".
Bill James, el presidente del partido durante casi cuatro años, dijo que Diep nunca ha asistido a ninguna de las reuniones de la organización, lo que hace que su anuncio y el repentino cambio de partido sean "falsos".
“Ha pasado años en el consejo tomando votos republicanos, mientras que David Cohen, su oponente en esta carrera, ha pasado esos años ayudando a construir y fortalecer el Partido Demócrata y, sin embargo, Lan Diep está enviando correos a la gente del distrito, pidiéndoles que apoyen él como un 'compañero demócrata' ”, dijo James. “No sé con qué demócrata es compañero, pero nunca lo hemos visto. Nunca aparece y no hemos tenido noticias suyas ni hemos visto ningún alineamiento real con los valores demócratas ".
James dijo que Diep tiene un patrón de ponerse del lado de los grandes desarrolladores y oponerse al control de los alquileres: valores republicanos, según James.
Diep le dijo a San José Spotlight que defiende su nueva afiliación a un partido y citó su trabajo en 2012 sobre la campaña de reelección de Barack Obama en Nevada, un estado indeciso. Dijo que sus esfuerzos ayudaron a preservar políticas progresistas como la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Añadió que el Comité Central Demócrata del Condado de Santa Clara "debería perder menos tiempo debatiendo qué es un buen demócrata y, en cambio, ser solo uno".
“Los jefes de los partidos locales no pueden decidir la prueba de fuego para ser demócrata”, dijo Diep. “Especialmente no cuando usan oficinas locales no partidistas como vara de medir. Permítales pasar su tiempo sentados a juzgar a los demás. Concentraré mi energía en hacer lo correcto por la gente de San José ”.
Más allá de enojar a los demócratas locales, el anuncio publicitario de Diep podría ser cuestionable según las leyes federales de financiamiento de campañas.
El anuncio presenta una foto de Diep estrechando la mano de Biden con un texto grande que insta a los votantes a votar por el candidato presidencial. Dice que Biden no ha respaldado a Diep, pero Diep "seguro que respalda al vicepresidente Joe Biden".
“Y para darle a nuestro próximo presidente los aliados a nivel local que necesita para ayudar a Estados Unidos a reconstruir mejor, reelegir a su compañero demócrata, el concejal Lan Diep, para el Concejo Municipal de San José”, continúa el correo. La parte posterior del anuncio contiene una cita de Obama y promociona el trabajo de Diep en su campaña.
Según funcionarios de la Comisión Federal Electoral (FEC), la pregunta es cómo Diep financió el folleto publicitario que apoyaba a un candidato federal como Biden. Las regulaciones de la FEC estipulan que si una "comunicación pública" hace referencia a un candidato federal o lo promueve, debe financiarse con fondos federales permitidos; es decir, sin dinero de sindicatos ni empresas.
Los fondos permitidos a nivel federal son aquellos que cumplen con los límites , las prohibiciones y los requisitos de presentación de informes de la Ley Federal de Campañas Electorales de 1971.
El informe de campaña más reciente de Diep muestra el apoyo de destacados desarrolladores como Trammell Crow Company y Urban Community, y de personas que trabajan para corporaciones tecnológicas como Adobe, Facebook y Cisco.
Myles Martin, un portavoz de la FEC, le dijo a San José Spotlight que no podía comentar sobre correos específicos o casos potenciales.
“Si alguien cree que ha ocurrido una violación de la ley, podría presentar una queja ante la FEC”, dijo Martin.
Para contactar con Carly Wipf, escriba a [email protected] o sígala en Twitter en @CarlyChristineW. Para contactar con Ramona Giwargis, escriba a [email protected] o sígala en Twitter en @RamonaGiwargis.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.