Un grupo anti impuestos está luchando para terminar con el aumento del impuesto a las ventas de Campbell, atándolo a los tribunales y poniendo a la ciudad en una situación multimillonaria.
La Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, junto con David Wolen, residente de Campbell, demanda a Campbell por la Medida K, un aumento de medio centavo al impuesto sobre las ventas. Esta medida eleva el impuesto sobre las ventas al 9.875%, tras ser aprobada por más del 70% de los votantes en noviembre pasado. Sin embargo, con la demanda en curso, la ciudad no puede acceder a los aproximadamente 7 millones de dólares que se prevé recaudar anualmente con el impuesto.
No está claro cuándo se resolverá la demanda, lo que obliga a la ciudad a dejar en depósito los aproximadamente 8.7 millones de dólares que la medida ya ha recaudado y le impone proyecciones de déficit para el próximo ejercicio fiscal que oscilan entre los 2.3 y los 3.8 millones de dólares.
La demanda, presentada en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara el pasado mes de enero, alega que la Medida K es inválida porque se basa en el Proyecto de Ley 3259 de la Asamblea. La demanda afirma que el Proyecto de Ley 3259 viola el código constitucional de California, que exige políticas uniformes. Campbell infringió dicho código al aumentar su impuesto sobre las ventas por encima del límite máximo anterior del condado, fijado en el 9.375%, a pesar de que la ley le otorgaba esa facultad. También alega que la información distribuida sobre la medida indujo a error a los votantes, entre otras cosas. La demanda solicita a los tribunales que invaliden la Medida K y reembolsen a los contribuyentes de forma adecuada. La ciudad ha impugnado la demanda, cuya próxima audiencia está programada para el 1 de agosto.
Jason Bezis, abogado que representa a la asociación de contribuyentes y a Wolen, afirmó que no se les dio tiempo suficiente a los opositores para presentar una refutación fundamentada que los votantes pudieran leer. Añadió que Campbell debería fijarse en otras jurisdicciones para ver cómo abordaron su incertidumbre fiscal, en lugar de fijar el impuesto sobre las ventas más alto del condado.
“Otros logran que funcione sin los impuestos y leyes especiales”, declaró Bezis a San José Spotlight. “Así que la pregunta es, ¿qué tiene de especial Campbell?”
El administrador municipal Brian Loventhal declaró que, según su conocimiento, la ciudad no había enfrentado una demanda de este tipo anteriormente, y que ya está generando problemas presupuestarios. La ciudad se enfrentó a un déficit de 3.75 millones de dólares en su presupuesto de 69 millones de dólares para el año fiscal 2025-26, debido principalmente a la importante disminución de los ingresos por impuestos sobre las ventas y al aumento de los costos. Los funcionarios equilibraron el presupuesto mediante la congelación temporal de contrataciones y el uso de las reservas, pero Campbell no habría tenido este déficit con acceso a los fondos de la Medida K.
Loventhal afirmó que, con los fondos de la Medida K, la ciudad tendría superávits de entre $3.4 millones y $12.2 millones a partir del año fiscal 2026-27. Añadió que el aumento de impuestos no es la solución milagrosa para los problemas presupuestarios de Campbell, pero la mayoría de los votantes lo apoyaron para mejorar las finanzas de la ciudad.
“Esa es la parte frustrante”, declaró a San José Spotlight. “La mayoría puede hablar, pero se queda en suspenso porque una persona o un pequeño grupo de personas decide que no le gustan los resultados”.
La comunidad empresarial, cuyos clientes se ven afectados por el aumento de impuestos, está dividida sobre el tema.
Dan Orloff, ex presidente de la junta directiva de la Cámara de Comercio de Campbell, apoya plenamente la Medida K. Dijo que ayuda a mantener la calidad de vida de la ciudad y un entorno empresarial seguro.
“A pesar de las buenas intenciones de la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, está fuera de lugar”, declaró Orloff a San José Spotlight. “Campbell tiene fama de ofrecer una alta calidad de vida como comunidad segura y sensata, y eso no es casualidad. Requiere inversión”.
Amy Taylor, presidenta de la junta directiva de la Asociación de Negocios del Centro de Campbell y propietaria de Cloud City Supply, no apoyó la Medida K debido a las consecuencias que tendría para pequeños negocios como el suyo. A pesar de ello, afirmó que Campbell debería poder acceder a los fondos de la Medida K, ya que la mayoría de los votantes la aprobaron. Quiere que la ciudad explore otras opciones de ingresos que no impliquen un aumento de impuestos.
“Incluso si finalmente logran acceder a esos fondos, la ciudad debería seguir rindiendo cuentas por buscar formas nuevas y progresistas de financiarla”, declaró Taylor a San José Spotlight. “Simplemente no veo que eso suceda”.
Puedes contactar a Annalise Freimarck en [email protected] o seguirla en @annalise_ellen en X.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.