|
Obteniendo su trinidad de audio jugador listo...
|
Mientras el ICE y otras agencias federales continúan su ataque a las libertades civiles, los líderes locales están intensificando sus esfuerzos para proteger a sus comunidades. Esto incluye la lucha contra los lectores automáticos de matrículas (ALPR), herramientas de vigilancia masiva que pueden utilizarse como arma contra inmigrantes, disidentes políticos y otros objetivos.
En las últimas semanas, Mountain View, Los Altos Hills, Santa Cruz, East Palo Alto y el condado de Santa Clara han comenzado a reconsiderar sus programas de ALPR. San José debería unirse a ellos. Esta peligrosa tecnología representa un riesgo inaceptable para la seguridad de los inmigrantes y otras poblaciones vulnerables.
Los ALPR se promocionan para promover la seguridad pública. Sin embargo, su utilidad es discutible y presentan importantes inconvenientes. No solo rastrean a "delincuentes". Rastrean a todos, constantemente. Los movimientos de su vehículo pueden revelar dónde trabaja, dónde practica su religión y dónde recibe atención médica. Proveedores de ALPR como Flock Safety almacenan la información de ubicación de millones de conductores en bases de datos, lo que permite a cualquier persona con acceso reconstruir al instante los movimientos del público.
Pero "cualquier persona con acceso" abarca mucho más que solo la policía local. Algunas agencias policiales de California han utilizado redes ALPR para realizar búsquedas. relacionados con la aplicación de la ley de inmigraciónEn otras situaciones, supuestos problemas con el software del sistema han permitido a agencias federales acceder directamente a los datos ALPR de California. Esto ocurre a pesar de las promesas de los proveedores de ALPR y de claras prohibiciones legales.
Las comunidades están diciendo basta. La semana pasada, la policía de Mountain View decidió... Apaga todas las cámaras Flock de la ciudad, tras las revelaciones de que agencias federales y otras agencias no autorizadas habían accedió a su redLas cámaras permanecerán inactivas hasta que el Ayuntamiento dé nuevas instrucciones.
Otras localidades han apagado las cámaras para siempre. En enero, Los Altos Hills rescindió su contrato con Flock siguiendo las preocupaciones sobre ICE. Santa Cruz rompió relaciones con Flock, citando las crecientes tensiones con ICE. Más recientemente, East Palo Alto y Condado de Santa Clara están reconsiderando si continuarán sus relaciones con Flock, dada la creciente preocupación por la seguridad de las comunidades inmigrantes.
La ley de California prohíbe a la policía local divulgar datos del ALPR a agencias federales o de otros estados. Pero Al menos 75 agencias policiales de California compartían estos registros fuera del estado tan recientemente como en 2023. El año pasado, la policía de San Francisco permitió el acceso a agencias fuera del estado y se realizaron 19 búsquedas. relacionado con ICE.
Incluso sin acceso directo, el ICE puede explotar los sistemas locales de ALPR. Una investigación descubrió más que los casos 4,000 donde la policía había realizado búsquedas en nombre de la policía federal, incluidas investigaciones de inmigración.
El riesgo aumenta porque las fuerzas del orden revisan rutinariamente estas redes sin obtener una orden judicial. En San José, la policía no está obligada a tener ninguna sospecha de irregularidad antes de consultar las bases de datos ALPR, que contienen datos de un año que representan cientos de millones de registros. En poco más de un año, la policía de San José registró más de 261,000 búsquedas ALPR, o casi 700 registros al día, todos sin orden judicial.
Dos organizaciones sin fines de lucro, SIREN y CAIR California, representadas por Electronic Frontier Foundation y la ACLU del Norte de California, están actualmente demandando a Detener las búsquedas sin orden judicial de datos del ALPR en San JoséPero esto es solo el primer paso. Una mejor solución es simplemente apagar estas cámaras.
San José no puede permitirse demoras. Cada día que estas cámaras permanecen activas, recopilan datos confidenciales de ubicación que pueden usarse indebidamente para atacar a familias inmigrantes y violar las libertades fundamentales. Es un riesgo que se está materializando en toda California. Los líderes municipales deben actuar ahora para cerrar los sistemas ALPR y dejar claro que la seguridad pública no se logrará a expensas de la privacidad, la dignidad humana ni la confianza de la comunidad.
Huy Tran es el director ejecutivo de SIREN. Jeffrey Wang es el abogado encargado de la gestión de derechos civiles en CAIR-SFBA. Jennifer Pinsof es abogada sénior de la Electronic Frontier Foundation.


Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.