La policía de otros estados accede a los lectores de matrículas de Silicon Valley

La empresa detrás de una red de cámaras de lectura automática de matrículas está perdiendo sus contratos de seguridad pública en todo Silicon Valley.

La Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara es la lista más reciente de funcionarios que se unen a Los Altos Hills y Mountain View en Rompiendo lazos con Flock Safety sobre las preocupaciones que la empresa ha permitido Intercambio ilegal de datos entre las fuerzas del orden de California y policías de otros estados. Funcionarios de Mountain View revelado el mes pasado Flock había incluido su red de cámaras en una configuración de “búsqueda” nacional sin el permiso de la ciudad, lo que permitió que agencias policiales no autorizadas accedieran a sus datos.

San José Spotlight ha aprendido que la práctica se repite en otras partes del condado.

La policía de Massachusetts, Georgia y otros estados apareció cientos de veces en una auditoría de la red de cámaras de la vecina Los Altos, cuyas 18 cámaras siguen operativas. La red de la ciudad registró 20 búsquedas realizadas por policías de otros estados por motivos de "violación de inmigración" en los primeros dos meses de 2025, según registros obtenidos por este medio de comunicación.

La ley de California prohíbe a los departamentos de policía compartir datos de cámaras de lectura de matrículas con agencias federales o de otros estados por cualquier motivo desde 2016, según el Proyecto de Ley 34 del Senado. La ley se ha invocado en debates sobre el uso de las cámaras y su papel en la aplicación de las leyes federales de inmigración.

"Esto parece ilegal", declaró Brian Hofer, director ejecutivo de Secure Justice, grupo de derechos civiles del Área de la Bahía, a San José Spotlight. Revisó varias grabaciones de cámaras a petición de este medio. "Definitivamente parece que Los Altos no estaba prestando atención".

Las autoridades de Los Altos afirmaron que Flock había habilitado una función de búsqueda a nivel nacional y estatal en su red de cámaras sin notificar a la ciudad ni solicitar su permiso. Las autoridades afirmaron que desactivaron la función tras descubrirlo y añadieron que no creen que se haya accedido ilegalmente a los datos de las cámaras. Una búsqueda relacionada con inmigración apareció en los registros de Los Altos, a pesar de que se había establecido un filtro que excluía todas las redes fuera de Arizona, según los datos.

“La auditoría de red identifica a todas las agencias dentro de la red más amplia de Flock Safety durante un período determinado. No indica que hayan tenido acceso ni consultado datos específicos de Los Altos”, declaró el administrador municipal Gabriel Engeland a San José Spotlight. “Si bien creemos que no se ha accedido indebidamente a nuestros datos, esto solo puede ser confirmado por Flock. … Nos vemos limitados por la imposibilidad de corroborar de forma independiente los registros internos de su sistema”.

Paris Lewbel, portavoz de Flock Safety, dijo que las cancelaciones de contratos harán retroceder la seguridad pública y prolongarán el tiempo que lleva resolver los casos criminales.

“Entendemos que las comunidades esperan medidas de seguridad sólidas y el pleno cumplimiento de la ley de California”, declaró Lewbel a San José Spotlight. “Flock ha implementado medidas de seguridad mejoradas en todo el estado, incluyendo la desactivación de la función de búsqueda nacional para las agencias de California, el bloqueo de la visibilidad fuera del estado, la prevención del acceso federal a los datos de las agencias de California y el apoyo a las agencias en la auditoría y confirmación de su configuración”.

El Ayuntamiento de Los Altos ya había adoptado una política que restringía el intercambio de datos. En noviembre, la ciudad restringió aún más el intercambio de datos a los departamentos de policía de los condados de Santa Clara, San Mateo, Alameda y Santa Cruz. La ciudad revocó las autorizaciones de búsqueda de todas las demás agencias de California fuera de los límites de los cuatro condados, incluida la Patrulla de Carreteras de California.

“Estoy decepcionada con algunas prácticas comerciales de Flock que han estado fuera de nuestro control y de las cuales no teníamos conocimiento”, declaró la jefa de policía de Los Altos, Saskia Lagergren, a San José Spotlight. “Me ha frustrado la falta de transparencia de Flock y su falta de comunicación con sus clientes sobre las distintas configuraciones de su sistema”.

Santa Clara inconsciente 

Los registros de las cámaras de Santa Clara, obtenidos por este medio de comunicación, muestran que la red de la ciudad fue incluida en miles de búsquedas realizadas por el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas durante varios meses del año pasado. En marzo, la red de Santa Clara fue incluida en 5,600 búsquedas fuera del estado realizadas por la agencia policial de Nevada. Hay 80 cámaras de lectura de matrículas en la ciudad.

El teniente de la policía de Santa Clara, Eric Lagergren —esposo del jefe de policía de Los Altos—, afirmó que Santa Clara no estaba al tanto del problema hasta después de las búsquedas. Asimismo, negó que Santa Clara compartiera datos activamente con Las Vegas miles de veces.

“Esos registros reflejan casos en los que una consulta de búsqueda incluyó varias redes de agencias”, declaró Lagergren a San José Spotlight. “Los registros de auditoría no muestran la cantidad de registros de Santa Clara devueltos en respuesta a ninguna consulta, ni indican que los datos de Santa Clara se seleccionaran o transfirieran específicamente en cada caso”.

La votación del 24 de febrero de la junta de supervisores para cortar vínculos con Flock implica que la Oficina del Sheriff no puede acceder a las imágenes ni a los datos de sus cámaras Flock. Antes de la votación, la oficina del sheriff operaba cámaras de lectura de matrículas en Los Altos Hills, Cupertino y Saratoga, lugares que tienen contratos con el sheriff en lugar de tener sus propios departamentos de policía. El Ayuntamiento de Los Altos Hills votó a favor de retirar sus cámaras antes de la votación del condado.

Algunos supervisores apoyaron el uso de cámaras lectoras de matrículas, pero dirigieron sus preocupaciones únicamente a Flock como proveedor.

“Esto no es una crítica a nuestra oficina del sheriff. Esto no es una crítica a nuestra política de vigilancia”, dijo la supervisora ​​del Distrito 2, Betty Duong, en la reunión. “Lo que tenemos aquí es un aviso de un mal proveedor con el que todo nos dice que no debemos colaborar”.

La supervisora ​​del Distrito 4, Susan Ellenberg, difirió con sus colegas y cuestionó las cámaras de lectura de matrículas en general.

“Los proveedores alternativos no son necesariamente más seguros y no sabemos qué consecuencias traerán las noticias de mañana sobre Axon o cualquier otro proveedor”, dijo Ellenberg en la reunión.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes están de acuerdo.

“Nos siguen diciendo que esta tecnología existe para detener el crimen, para combatirlo, pero ¿qué pasa cuando la definición de crimen se amplía para incluir la disidencia?”, dijo Huy Tran, director ejecutivo de la Red de Servicios, Derechos de los Inmigrantes y Educación (SIREN), a San José Spotlight.

SIREN se ha asociado con la Electronic Frontier Foundation y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles del Norte de California para Demandan a la policía de San José por registros sin orden judicial de sus 474 cámaras Flock.

"Ese es el riesgo que creamos con un sistema de vigilancia masiva donde la única fuente de protección es la fe en las personas que lo controlan", dijo Tran.

Un portavoz de la oficina del sheriff afirmó que se aseguraron de que no se habilitaran funciones de búsqueda nacional en sus redes Flock, y que el personal de supervisión revisaba la actividad de las cámaras semanalmente para garantizar que no hubiera acceso por parte de agencias no autorizadas. La oficina del sheriff está buscando nuevos proveedores, añadió el portavoz.

“Actualmente estamos explorando opciones alternativas y apoyaremos a las ciudades si deciden contratar a otro proveedor de lectores automáticos de matrículas”, declaró el sargento Brooks Jarosz a San Jose Spotlight.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.