Los límites propuestos por el Congreso podrían dividir San José

El alcalde de San José, Sam Liccardo, está instando a una comisión estatal a no adoptar límites políticos que potencialmente debilitarían el poder de la ciudad más grande de Silicon Valley.

Liccardo está pidiendo a la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California que no apruebe un mapa que dividirá San José en cuatro distritos del Congreso. La mayor parte de la ciudad se encuentra ahora en el distrito 19 bajo la representante Zoe Lofgren.

“Ninguno de los cuatro distritos de San José tendría una mayoría de residentes de San José, por lo que la tercera ciudad más grande de California se convertiría en la única ciudad importante sin un congresista que represente principalmente los intereses colectivos de la ciudad”, dijo Liccardo en un comunicado.

Los estados están encargados de volver a trazar los límites políticos una vez cada década para asegurarse de que un número relativamente igual de personas esté representado en cada distrito. El proceso también ocurre a nivel local: el condado de Santa Clara está a punto de aprobar un nuevo mapa de sus cinco distritos supervisores, y San José sigue jugando con sus lineas.

California tiene que establecer su mapa final de fronteras políticas antes del 27 de diciembre. La comisión se reunirá el martes para discutir y recibir comentarios públicos.

Sacudiendo Silicon Valley

La última versión del mapa del Congreso de California sacudiría drásticamente a Silicon Valley. Dividiría San José en los distritos 17, 18, 19 y 20. Cupertino, Sunnyvale y Santa Clara se separarían de Mountain View y Palo Alto.

Lofgren, que no estaba disponible para hacer comentarios, haría que su distrito se trasladara más al sur. Tendría electores en King City y Salinas en el vecino condado de Monterey. El representante Jimmy Panetta, con sede en esa región, tendría un distrito con cientos de miles de residentes del sur de San José.

Liccardo dijo que los trabajadores agrícolas en el Valle de Salinas y los residentes de la costa en Monterey merecen tener un representante que viva cerca.

"(Ellos) merecen toda la atención de un congresista que no necesita conducir una hora hacia el norte hasta una oficina de distrito ubicada cerca de la sede mundial de Adobe, Western Digital o Zoom", dijo en un comunicado.

La comisionada Isra Ahmad dijo a San José Spotlight que la Comisión de Redistribución de Distritos del estado sigue seis criterios para rediseñar los límites del Congreso: los distritos deben tener la misma población; cumplir con la Ley Federal de Derechos Electorales; ser contiguo; minimizar la división de ciudades, condados y comunidades de vecinos de interés; y asegurarse de que cada distrito del Senado tenga dos distritos de la Asamblea completos y adyacentes. La comisión no considera cómo los mapas afectarán a los titulares o candidatos.

“Nuestra misión aquí es realmente dar prioridad a las comunidades y centrar las comunidades de interés en estos mapas”, dijo.

Terry Christensen, profesor de ciencias políticas jubilado en la Universidad Estatal de San José, dijo que es difícil ver qué comunidades de interés consideró la comisión al diseñar los distritos del Congreso. Como ejemplo, dijo que no tiene sentido volver a dibujar las líneas que unen a Edenvale y Evergreen, y Palo Alto con Half Moon Bay.

“El alcalde tiene razón en que sería mejor tener un solo distrito dominante en San José”, dijo Christensen a San José Spotlight. "Por otro lado, si la ciudad se divide en cuatro distritos, podríamos, al menos en teoría, tener no uno, sino cuatro representantes".

El concejal de Palo Alto Greg Tanaka dice que Liccardo tiene razón en estar molesto por la división de San José en distritos múltiples. Tanaka, quien se postula para el Congreso, está igualmente preocupado por cómo la redistribución de distritos potencialmente dividirá al puñado de ciudades con tecnología pesada que forman el corazón de Silicon Valley.

“Básicamente, separaron Cupertino, Sunnyvale y Santa Clara de Mountain View y Palo Alto, las ciudades tradicionales de Silicon Valley”, dijo Tanaka a San José Spotlight.

Señaló que algunas de las ciudades tecnológicas se están mezclando en distritos con comunidades rurales, como Pescadero y La Honda. A Tanaka le preocupa que estos nuevos límites políticos rompan las comunidades asiáticas en Silicon Valley, diluyendo su poder de voto. Esta preocupación ha sido se hizo eco en las batallas de redistribución de distritos locales, y los líderes políticos dicen que algunos mapas dañarán el poder de voto de los asiáticos estadounidenses.

"No creo que (la comisión) estuviera preservando las comunidades de interés; creo que estaban tratando de mantener el mismo equilibrio racial que hace diez años", dijo Tanaka, refiriéndose a una época en que Silicon Valley tenía una mayor proporción de residentes blancos. .

Ahmad señaló que las comunidades de interés deben definirse según la geografía. Esto dificulta al considerar cómo preservar las regiones unificadas por una industria dominante, como la tecnología.

“Cuando decimos que Silicon Valley es una comunidad tecnológica de interés, ¿dónde está? ¿Va desde Palo Alto a Santa Clara o Sunnyvale, o va hasta San Francisco? " ella dijo.

Ver Reunión de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California.

Póngase en contacto con Eli Wolfe en [email protected] or @ EliWolfe4 en Twitter.