Panel de lectores: los votantes de San José comparten selecciones de candidatos

Los votantes de San José ya están emitiendo sus votos para las elecciones primarias de la próxima semana, pero algunos no están entusiasmados con sus opciones.

Los residentes que hablaron con San José Spotlight dijeron que votaron por muchas oficinas clave en juego el 7 de junio, incluidas alcalde de san jose, Concejo Municipal, Alguacil del condado de Santa Clara, fiscal de distrito y asesor del condado.

Esta organización de noticias recibió a siete lectores el miércoles para discutir por quién votarán en las elecciones de la próxima semana. Este es el segundo de varios paneles San José Spotlight albergará hasta las elecciones generales de noviembre. El panel incluyó demócratas registrados, votantes no partidistas y un republicano, con edades comprendidas entre los 24 y los 60 años. Los miembros se han desempeñado como defensores de la comunidad, abogados, organizadores políticos, arquitectos paisajistas y enfermeros.

Mientras que algunos confían en sus selecciones, otros aún no saben lo suficiente sobre los candidatos.

“No me siento muy seguro de las decisiones que estoy tomando”, dijo Garry Johnson, un enfermero de 56 años y profesor de Evergreen Valley College sin preferencia de partido. Está votando por Concejal Matt Mahan para el alcalde de San José y el sargento. Sean Allen para alguacil “Siento que mucha de la información que quiero aún no ha llegado a mis oídos”.

Casi todos los panelistas ya votaron o completaron boletas por correo para la elección. Lisa Charpontier, de 52 años, demócrata y arquitecta paisajista, quedó impresionada por el defensor público adjunto Sajid Khan, quien se postula para fiscal de distrito y síndico de San Jose-Evergreen Community College Omar Torres, que se postula para el Concejo Municipal Distrito 3. Ella dijo que Khan se distinguió al explicarle sus planes para el cargo.

"Estoy muy agradecida por eso porque realmente ayudó a ir más allá de la cantidad mínima que puedes escuchar en un debate, o lo que escuchas decir a la gente o en un artículo de periódico", dijo Charpontier, y señaló que está votando por andres crockett para el asesor del condado y el sargento. cristina nagaye para sheriff, citando su franqueza sobre la violencia armada en el país.

Donald Gagliardi, un abogado independiente de 58 años, está apoyando Elizabeth Chien Hale para el Distrito 3, citando su apoyo para poner fin a las restricciones de COVID-19. Por la misma razón, también respalda al sargento de policía retirado. james spence para alcalde, aunque reconoce que sus posibilidades de victoria son remotas.

“Estoy preocupado por todos los candidatos que están entre los cuatro primeros porque todos vienen con equipaje, lo cual es una preocupación para mí”, dijo Gagliardi. Agregó que le gusta Supervisor Cindy chavez, pero ella está en la junta directiva de VTA, que implementó un Mandato de vacuna COVID-19 para sus empleados, lo que puso en peligro el empleo de uno de sus amigos. Gagliardi dijo que también votará para reelegir al Asesor Larry Stone, a quien conoce personalmente.

Vicente Lovelace, un abogado de inmigración de 24 años, dijo que no votó por ninguno de los candidatos a sheriff porque no confiaba en sus opciones.

“Tenía un tema con mi boleta y era anti-titular”, dijo Lovelace, señalando que no votó por el actual fiscal de distrito. Jeff Rosen. “Yo tampoco era un buen demócrata, no tengo mucho por lo que emocionarme en el partido”.

La única medida de votación por la que los residentes expresaron su preocupación fue la Medida A, una propuesta para ampliar los límites de mandato de los miembros de la junta de Valley Water. Varios panelistas se quejaron de que el lenguaje de la medida es engañoso.

“Creo que es deshonesta la forma en que la mayoría de la junta redactó la propuesta electoral”, dijo Shane Patrick Connolly, un republicano de 54 años y presidente del Partido Republicano del Condado de Santa Clara. Agregó que la redacción podría dar a los votantes la impresión errónea de que están votando para reducir los límites de mandato en lugar de expandirlos. Connolly dijo que votó por Daniel Chung para fiscal de distrito y la concejal Dev Davis para alcalde, citando sus soluciones prácticas y experiencia en el Ayuntamiento.

Connolly dijo que ha habido varios anuncios políticos engañosos. Afirmó que el Consejo Laboral de South Bay lanzó varios. En general, los residentes del panel dijeron que los anuncios de ataque no influyen en sus decisiones políticas. Si bien no les preocupa el fraude electoral, varios panelistas dijeron que les preocupa que la información errónea influya en las elecciones locales.

"Voy a hacer mi diligencia debida y leer e investigar y tomaré esa decisión por mí misma", dijo Carmen Brammer, de 60 años, demócrata y estratega política que vive en el este de San José. Brammer, la única panelista que aún no ha votado, dijo que probablemente votará por Khan para fiscal de distrito.

Póngase en contacto con Eli Wolfe en [email protected] or @ EliWolfe4 en Twitter.