Robinson: un candidato ganará, pero los votantes no pueden perder

Las campañas no siempre significan nada. Una persona podría realizar una campaña perfecta y aún así no vencer a Zoe Lofgren, Nancy Pelosi, Ro Khanna o cualquier número de funcionarios electos actuales.

Pero a veces una campaña marca una gran diferencia. Esto nunca fue más cierto que en las primarias para el Senado de los Estados Unidos y en la carrera por el Congreso para reemplazar al la legendaria anna eshoo.

La campaña de Adam Schiff para el Senado fue genial, como se indica en por Mark Z. Barabak en Los Angeles Times. Schiff elevó a Steve Garvey al segundo lugar en sus anuncios, de modo que su elección en noviembre está prácticamente asegurada. Sí, algo podría suceder, pero la estrategia de campaña para convertir a Garvey, un republicano, en el segundo candidato significa que no habrá peleas dentro del partido y que los recursos demócratas pueden trasladarse a otros estados.

Katie Porter está moralmente enojada con la táctica, pero como señaló Barabak, las elecciones se tratan de ganar dentro de ciertos límites legales y morales, no de seguir un conjunto imaginario de reglas que dictan la bondad o el espíritu deportivo. Porter objetó ferozmente cuando Schiff comenzó a presentar a Garvey en sus anuncios. Luego, cuando Garvey empezó a ascender en las encuestas, Porter intentó la misma táctica, promoviendo a un republicano menos conocido, Eric Early, con la esperanza de dividir el voto republicano.

En Carrera del Distrito 16 del Congreso, el ex alcalde de San José, Sam Liccardo, realizó una carrera primaria perfecta. Con 11 candidatos y tres contendientes importantes, el ganador tenía que destacar. Liccardo usando tácticas como la suya “Hagámoslo“Los anuncios de televisión manifiestos y emotivos sobre armas eran muy diferentes de los mensajes impulsados ​​por las encuestas sobre vivienda asequible, falta de vivienda, derechos de las mujeres y retórica anti-Trump utilizados por el supervisor del condado de Santa Clara, Joe Simitian, y los mensajes familiares del asambleísta Evan Low, que promocionaba sus credenciales progresistas.

En definitiva, Liccardo destacó.

Si bien Simitian era el favorito prohibitivo, su tradicional campaña primaria fue aburrida. el tenia el cofre de guerra y del aprobación de la congresista saliente Eshoo, pero actualmente se encuentra sólo dos votos por delante de la sorprendente y exitosa campaña de Low (al momento de escribir este artículo) y la carrera no ha terminado. Simitian dirigió una campaña casi como titular, es posible que haya estado guardando lo mejor de sí para una esperada carrera entre dos bandos. Pero al igual que un último cuarto de 49er, es posible que haya quitado el pie del acelerador demasiado pronto.

Low, por otro lado, aparentemente corrió hacia el final, ya que su total de votos aumentó constantemente después de la noche de las elecciones.

Como anomalía, todavía hay votos enviados sin firmas que pueden subsanarse. Actualmente 525 boletas en el condado de San Mateo y 700 boletas en el condado de Santa Clara, además de 25 boletas de registro de votantes condicionales sin procesar.

Es de suponer que ambas campañas buscan “curar” los votos que perciben como sus partidarios. Low intentará conseguir apellidos asiáticos y votantes más jóvenes, centrándose en el condado de Santa Clara. Simitian debería centrarse en los votantes mayores de San Mateo y Palo Alto. El problema es que ninguno de los dos puede estar completamente seguro de que los votos que están recolectando sean en realidad votos para ellos.

Se habla de un posible recuento ya está en marcha debido al estrecho conteo de votos. Cualquier recuento requerirá recursos y tiempo. Liccardo no está perdiendo el tiempo, ha conseguido cierto apoyo del Congreso a nivel nacional y ya está ampliando su alcance, especialmente a las zonas rurales de San Mateo.

Las elecciones generales serán una nueva carrera. La participación será mucho mayor. No hay duda de que Simitian o Low harán de esta una competencia real. El respaldo de Eshoo, Khanna, Lofgren y Jackie Speier será primordial.

Low siempre ha sido un jugador de equipo y tendrá ayuda del trabajo, progresistas, la comunidad LGBTQ+ y asiático-americanos. Simitian contará con el apoyo de congresistas y elementos anti-Liccardo. Además, tiene un arma secreta: su esposa. Mary hughes quien es una estratega política experimentada por derecho propio.

Liccardo tiene identificación de nombre por ser alcalde de San José. Tiene el respaldo de importantes periódicos. Los tres candidatos son considerados progresistas pragmáticos. Por lo tanto, cualquier diferencia entre temas quedará en los márgenes. Las campañas se centrarán en el carácter individual y las diferencias de personalidad de los concursantes. Todos servirían bien al distrito.. La forma en que ejecuten sus campañas, los mensajes, los vehículos, los objetivos y las operaciones de campo tendrán un impacto significativo en noviembre, al igual que los gastos independientes. No descarte posibles mentiras e información engañosa y recuerde la fuente. Advertencia emptor.

En última instancia, sólo ganará un candidato. Pero los votantes del distrito no pueden perder.

Rich Robinson, columnista de San José Spotlight, es consultor político, abogado y autor de "The Shadow Candidate". Sus columnas aparecen cada cuarto miércoles del mes.