Roma: el retiro de Newsom indicaría un retroceso en el clima

Vimos lo que sucedió cuando el presidente Trump y sus aliados contaminadores se apoderaron de la Casa Blanca. No podemos permitir que eso suceda en California.

Votar "No" en el esfuerzo por recordar al gobernador Gavin Newsom es un voto para defender nuestras victorias ambientales y continuar el impulso para una acción climática aún más audaz en los años venideros.

Podemos ver con nuestros propios ojos que es necesario actuar de inmediato. Estamos siendo testigos de incendios forestales destructivos, períodos más prolongados de sequía extrema e intensas olas de calor. los último informe de los científicos del clima de las Naciones Unidas subraya cómo los desafíos climáticos que enfrentamos continuarán empeorando, amenazando aún más la salud y el bienestar de nuestras comunidades.

No hay tiempo para vacilar, retrasar o retroceder en la acción climática, pero eso es exactamente lo que sucedería si los negacionistas del clima recuerdan a Newsom.

El candidato republicano Larry Elder minimiza regularmente la gravedad del cambio climático y, en una entrevista reciente, habló sobre cómo no quiere "forzar una economía basada en energías renovables en la garganta de la gente".

Hablar del cambio climático, El candidato republicano John Cox dijo: “No sé cuánto es causado por los humanos. Ni siquiera sé cuánto es negativo. Creo que tiene algunos beneficios ".

El candidato republicano Kevin Kiley votó en contra Proyecto de ley de energía renovable histórica de California, contra los amortiguadores de seguridad pública de la perforación de petróleo y gas y contra la prevención de la extracción de petróleo en aguas estatales. Ninguno de estos candidatos tiene planes de abordar el cambio climático en los sitios web de su campaña.

California no puede detener el cambio climático por sí solo, pero esa es precisamente la razón por la que nuestro liderazgo es importante. El gobernador Newsom emitió una orden ejecutiva audaz para proteger la tierra y las aguas costeras de nuestro estado para combatir el cambio climático y defender las especies en peligro de extinción. Aceleró nuestra transición a vehículos limpios para limpiar el aire sucio y se asoció con otros 14 estados para hacer lo mismo. Su administración acaba de adoptar un código de construcción estatal histórico para la transición de nuevos edificios a partir de combustibles fósiles. Ya sea que se trate de conservación, automóviles y camiones limpios o edificios modernos, nuestro estado tiene un papel enorme en establecer la dirección para otros estados y el mundo.

Un rotundo "No" en la retirada muestra a Newsom ya todos nuestros líderes de Sacramento que tienen a los votantes de su lado. Usemos el impulso para cambiar los camiones diesel sucios por camiones eléctricos limpios. Calientemos y enfríemos nuestros hogares con energía renovable en lugar de combustibles fósiles. Corramos hacia nuestros objetivos de proteger el 30% de nuestra tierra y aguas costeras para 2030 y reducir a cero nuestras emisiones de carbono para 2045.

El futuro del liderazgo climático de nuestro estado no es lo único que está en juego en esta votación. Los organizadores detrás del esfuerzo de retirada son familiares para aquellos de nosotros que abogamos por políticas progresistas e impulsadas por la comunidad. Los partidarios del retiro del mercado son anti-ciencia, anti-elección y anti-inmigrantes; de hecho, la petición cita la negativa de Newsom a hacer cumplir las leyes de inmigración violentas y racistas de la era Trump como la razón del retiro.

Los californianos han derrotado estos intereses antes porque sabemos que su punto de vista excluyente no coincide con nuestros valores de California. Una gran mayoría de californianos apoyan la acción climática. Apoyamos el derecho de la mujer a elegir, sabemos que las vidas de los negros importan y protegemos a nuestros amigos, familiares y vecinos indocumentados de los ataques. Hemos derrotado a estos organizadores antes, y al votar "No" en este retiro, podemos derrotarlos nuevamente.

Mientras votamos en esta elección, nos enfrentamos a crisis de salud, económicas, de justicia racial y climáticas que se cruzan. Afortunadamente, con nuestro voto, tenemos la oportunidad de afirmar, una vez más, que California no renunciará a nuestro papel como líder climático y ambiental. Podemos votar “No” para proteger nuestras victorias medioambientales y hacer que se escuche nuestra voz en favor de una acción climática audaz y valiente en los años venideros.

Victoria Rome es la asesora principal de defensa de California del NRDC Action Fund.