San Francisco 49ers y Santa Clara pelean por pérdidas millonarias

Señalar con el dedo durante años entre la ciudad de Santa Clara y los San Francisco 49ers ha dado un giro amargo con ambas partes acusando a la otra de deberles millones de dólares.

Los 49ers dicen que la ciudad debe $ 2.74 millones por las pérdidas resultantes de eventos que no son de la NFL el año pasado, como el Campeonato Pac-12 y Monster Jam, pero la ciudad dice que el equipo debe $ 1.1 millones por los costos de seguridad pública para esos eventos.

La administradora de la ciudad y directora ejecutiva de la Autoridad del Estadio, Deanna Santana, se puso manos a la obra el lunes por la noche.

En un carta comunitaria enviado a los residentes, Santana dijo que el hecho de que los 49ers no reembolsaran esos costos de seguridad pública es una violación de la Medida J, una medida aprobada por los votantes de 2016 que prometía que no se gastarían fondos de los contribuyentes para subsidiar el estadio Levi's.

“En un momento en que la ciudad enfrenta sus propios déficits fiscales como resultado de una recesión económica debido a la pandemia de COVID-19, las pérdidas financieras de la Autoridad del Estadio de $ 2.7 millones según lo informado por los 49ers para el último año fiscal, agravado por la negativa de los 49ers a reembolsar a la ciudad $ 1.1 millones por servicios de seguridad pública, está teniendo un tremendo impacto negativo en los recursos públicos ”, decía la carta de Santana.

Como era de esperar, el equipo de fútbol americano reprende esa evaluación y dice que la Autoridad del Estadio de la ciudad le debe dinero al equipo de la NFL.

"La alcaldesa (Lisa) Gillmor y su administrador municipal de un millón de dólares al año están sacando números completamente fuera de contexto y confiando en matemáticas confusas", dijo el portavoz de los 49ers, Rahul Chandhok. "Levi's Stadium ha publicado cifras financieras positivas para eventos que no son de la NFL en todos los años antes de la llegada del administrador de la ciudad de Santana".

Señaló otras ganancias que los 49ers generaron para la Autoridad del Estadio, que totalizó $ 68 millones en ingresos el año pasado.

"Cualquier pérdida relacionada con esos eventos se debe a que la Sra. Santana empujó costos excesivos a la Autoridad, creando suficiente disfunción para escapar de los Rolling Stones e implementando una prohibición de la música que llevó a Ed Sheeran a cancelar su parada de gira por completo". Dijo Chandhok.

Este juego de culpa dio como resultado que la Autoridad del Estadio votara para terminar la capacidad del equipo para administrar eventos no relacionados con el fútbol, ​​una decisión que ahora espera la decisión de un juez después de que los 49ers demandaron para mantener sus funciones de administración.

Años de declive de eventos no relacionados con la NFL

Los ingresos de eventos no relacionados con el fútbol, ​​como conciertos, mítines de camiones monstruo y partidos de fútbol universitario, han caído en los últimos años, lo que Chandhok ha atribuido a cómo “la alcaldesa y su ejército de consultores políticos financiados por los contribuyentes han hecho todo lo que está en su poder para destruir el negocio de eventos del estadio ".

Ingresos del evento no futbolístico del año pasado traído en $ 18,591, que estaba muy por debajo de $ 5 millones el año anterior.

Los eventos del estadio que no fueron de la NFL el año pasado generaron la venta o distribución de 183,874 boletos, y la Autoridad del Estadio recaudó $ 735,000 de recargos por ingresos.

El director de finanzas de Santa Clara, Kenn Lee, informó a principios de este año que el concierto de los Rolling Stones en 2019 trajo $ 872,000, mientras que el fútbol PAC-12 resultó en una pérdida de $ 2.2 millones.

Los 2.74ers enviaron una factura por $ 49 millones a la ciudad el 8 de junio, cuatro días antes de la fecha de vencimiento, para cubrir las pérdidas netas por eventos no relacionados con la NFL para 2019-20, algunas de las cuales se debieron a cancelaciones de COVID-19.

Según el contrato de arrendamiento del estadio, dado que la Autoridad del Estadio recibe todos los ingresos por estos eventos, todas las pérdidas también son su responsabilidad.

Esther Chi, la controladora de los 49ers, dijo en la carta del 8 de junio que cuando se reembolsan las pérdidas de eventos que no son de la NFL, el equipo remitirá las facturas pendientes de seguridad pública, "por lo que nos gustaría completar estas transferencias lo más rápido posible".

La Autoridad del Estadio, que está compuesta por Gillmor y sus colegas del consejo, se enteró de la solicitud de los 49ers durante su reunión del 14 de julio. Lee dijo que era la “primera vez que escuchamos ese número” y que la ciudad necesitaría revisar y validar los documentos antes de gastar dinero.

A la Autoridad del Estadio se le dijo anteriormente que los eventos que no son de la NFL tenían una proyección de $ 1.7 para Pérdida de $ 2 millones para 2019-20.

Gillmor estaba horrorizado por la solicitud de $ 2.74 millones, diciendo que la negativa de los 49ers a pagar los costos de seguridad pública es una violación de la Medida J.

“En el mundo real de los negocios, habrían sido despedidos hace mucho tiempo como administradores del estadio”, dijo Gillmor el 14 de julio. “En este punto, tienen que devolvernos el dinero o tenemos que procesar conforme a la Medida J que nosotros ' no recibes los fondos ".

El abogado de la ciudad Brian Doyle, quien también se desempeña como abogado de la Autoridad del Estadio, admitió que el equipo no tiene el derecho legal de "retener el dinero (de seguridad pública) como rehén de los $ 2.7 millones". Pero, agregó, el problema no es la falta de dinero.

“En términos de que (los 49ers) paguen en última instancia, no creo que tengamos mucho de qué preocuparnos porque son nuestros fondos”, dijo Doyle durante una reunión del consejo el 14 de julio. “Creo que es una cuestión de tiempo del pago , en contraposición a si se reembolsará o no a la ciudad ".

Pero los 49ers dicen que ya se han pagado 1.1 millones de dólares y se han depositado en una cuenta de Stadium Authority durante más de un mes.

“No está claro por qué (la Autoridad del Estadio de Santa Clara) no transfiere simplemente los fondos para pagar las cuentas de la ciudad”, dijo Chandhok. “Quizás prefieren armar un escándalo con los medios de comunicación, o quizás la (Autoridad del Estadio de Santa Clara está preocupada porque el reembolso de $ 1.1 millones a la ciudad incluye los costos del acuerdo de compensación de trabajadores a un ex oficial de policía del SCPD que fue recientemente arrestado por fraude de compensación de trabajadores."

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.