El alcalde de San José, Matt Mahan, dio la palabra el martes a los críticos de sus iniciativas para abordar la falta de vivienda por primera vez desde que el presupuesto propuesto para 2025-26 incluyó una reducción de los fondos priorizados para vivienda asequible.
El impuesto de transmisión patrimonial conocido como Medida E fue aprobada por los votantes de San José en 2020 para financiar viviendas asequibles permanentes, con solo el 15% de los fondos reservados para refugio temporal para personas sin hogar según la política de la ciudad, pero Mahan en su discurso de marzo mensaje de presupuesto propuso un incrementar Al 90%. Esto ha generado alarma entre los defensores de la vivienda, quienes exigen viviendas más asequibles y permanentes. Se manifestaron frente al Ayuntamiento y expresaron su desacuerdo durante la sesión del Consejo Municipal.
@sanjosespotlight Defensores de la vivienda en San José, opuestos al plan del alcalde Matt Mahan de arrestar u hospitalizar a personas sin hogar por rechazar ofertas de alojamiento, protestaron frente al Ayuntamiento el martes. Más información en SanJoseSpotlight.com. #San Jose #homelessness #alojamiento #Silicon Valley #protest #área de la bahía #noticias locales
“Hoy fue simplemente una audiencia pública para escuchar a la comunidad. Sé que algunos de ustedes nos acompañaron anoche en nuestra sesión de estudio del presupuesto”, dijo Mahan en la reunión. “Continuaremos con nuestras asambleas públicas y sesiones de estudio sobre el presupuesto, con más oportunidades para aclarar algunas de estas propuestas y seguir escuchando al público”.
Si se aprueba durante las próximas discusiones presupuestarias de junio, la financiación de la Medida E para refugios temporales en lugar de viviendas permanentes aumentará de $7.8 millones a $47 millones para el año fiscal 2025-26. El plan de Mahan se incluyó en el presupuesto operativo propuesto para 2025-26 lanzado anteriormente este mes.
“La mayor fuente de financiación continua de San José para viviendas asequibles se está utilizando para refugios y respuesta a las personas sin hogar”, dijo Carmen Torres, SIRENA El organizador comunitario dijo: «La solución más inteligente es la vivienda asequible».
Los funcionarios de la ciudad también están recomendando aumentar la financiación para refugios temporales en lugar de viviendas permanentes de $8.5 millones a $51.3 millones para el año fiscal 2026-27.
Mahan y los funcionarios de presupuesto de la ciudad describieron la repriorización de los fondos de la Medida E no sólo como un beneficio para la vivienda rápida para personas sin hogar, sino también como una "estrategia de equilibrio presupuestario".
“El año pasado, el consejo y el administrador de la ciudad trabajaron juntos para resolver un déficit de nivel de servicio proyectado de $53 millones sin despidos mediante la eliminación de puestos vacantes de larga data, reducciones estratégicas de costos y nivel de servicio, y utilizando nuestros fondos de la Medida E de manera flexible”, según el presupuesto operativo propuesto para 2025-26.
Los ingresos totales estimados de la Medida E para 2025-26 son de $55 millones, y se proyectan $60 millones para 2026-27.
Funcionarios del Departamento de Vivienda informaron que planean financiar las próximas viviendas asequibles con $60 millones del remanente de la Medida E y otros fondos para vivienda. Entre los proyectos de vivienda asequible que se financiarán se incluyen unas 250 viviendas incluidas en el Aviso de Disponibilidad de Fondos de San José. lista de espera.
San José es atractivo Los proveedores de vivienda deben solicitar esta financiación hasta el 3 de marzo de 2026.
La directora de políticas de SV@Home, Alison Cingolani, afirmó que el grupo se complace en que el presupuesto operativo propuesto para 2025-26 pueda eliminar las barreras al desarrollo de viviendas en general. Sin embargo, señaló que los miembros están decepcionados porque el presupuesto propuesto no incluye un plan real para abordar las necesidades de vivienda de casi la mitad de los residentes de San José con ingresos inferiores al 80% del PIB. ingreso medio del área.
“La vivienda asequible también garantiza que quienes se mudan a albergues puedan, en última instancia, mudarse a viviendas permanentes que puedan costear”, dijo Cingolani. “Nuestra falta de asequibilidad de la vivienda es la razón por la que las escuelas cierran por falta de matrícula, las pequeñas empresas tienen dificultades para mantener una clientela estable y la tasa de desocupación comercial está en su punto más alto”.
Defensores de la vivienda con organizaciones como Sacred Heart, Unhoused Response Group y otras subido afuera del Ayuntamiento el lunes y el martes para criticar no solo la eliminación de los fondos de vivienda asequible, sino también la propuesta de Mahan dirigida a arrestar a residentes sin hogar por rechazar ofertas de refugio.
El lunes, Mahan reveló detalles de su plan para asignar al menos seis agentes de policía para hacer cumplir la detención de los residentes sin hogar que con frecuencia rechazan las ofertas de vivienda de los trabajadores de extensión de la ciudad.
“Nuestro alcalde quiere criminalizarnos y controlarnos mientras promueve y protege viviendas caras, inasequibles e inalcanzables destinadas solo a los ricos”, dijo Debra Townley, representante del Grupo de Respuesta a Personas sin Hogar.
Contacta con Vicente Vera en [email protected] o seguir a @VicenteJVera en X.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.