Los grupos empresariales de San José estaban enfrentados por la Medida A.

La lucha por evitar recortes en los hospitales públicos del condado de Santa Clara ha dividido los intereses empresariales de Silicon Valley.

Como líderes del condado — y ahora el alcalde de San José, Matt Mahan — Instan a los votantes a aprobar un aumento de cinco octavos de centavo en el impuesto sobre las ventas para proteger los servicios esenciales de la región de los recortes federales. Los grupos empresariales contrarios a los impuestos han visto en la Cámara de Comercio de San José una voz destacada de la oposición. Sin embargo, la cámara ha adoptado una postura neutral ante una medida que elevaría los tipos impositivos en algunas ciudades por encima del 10%, después de que sus representantes describieran argumentos convincentes en ambos lados.

La medida “asombró” a una serie de líderes y propietarios de negocios locales, según un comunicado ampliamente difundido el martes por David Johnson, presidente del Partido Republicano del condado de Santa Clara.

“Guardar silencio ante un impuesto regresivo que afectará negativamente a los menos afortunados —tanto empresarios como residentes— es una negligencia monumental del deber por parte de la Cámara”, dijo Johnson en el comunicado.

A las protestas se une Tracey Enfantino, presidenta del Silicon Valley Business PAC, un grupo de recaudación de fondos políticos creado para apoyar a candidatos proempresariales a cargos locales, incluido el alcalde de San José.

“Estas empresas buscan que la Cámara de Comercio las defienda, pero hoy la Cámara no está a la altura. Al ignorar a más de 62,000 pequeñas y medianas empresas solo en San José, las ha dejado a su suerte”, dijo Enfantino en el comunicado.

Según el director ejecutivo, la junta directiva de la cámara votó el mes pasado a favor de mantenerse neutral respecto a la Medida A, al no poder decidirse entre las dos realidades contrapuestas que complicaban su decisión. Leah Toeniskoetter.

“Reconocemos que estamos viviendo un momento sin precedentes en todo el país, y las repercusiones de la HR 1 crearon una situación insostenible para nuestro condado”, declaró Toeniskoetter a San José Spotlight. “Al mismo tiempo, muchos pequeños empresarios y trabajadores dependen del sistema de salud de nuestro condado, mientras que a otros les preocupa el impacto del aumento de los costos. Al mantenernos neutrales, reconocemos estas realidades contrapuestas y reafirmamos nuestro papel como un foro confiable donde se respeta la opinión de todos los actores de nuestra economía”.

El jueves pasado, la medida recibió el respaldo formal de uno de los grupos empresariales más importantes de la región, el Silicon Valley Leadership Group. Esta organización solicitó que los intereses empresariales tuvieran representación en cualquier comité de supervisión encargado de monitorear el gasto de los nuevos ingresos fiscales. Asimismo, exigió la publicación de informes de gasto dos veces al año.

Pat Waite, miembro de la junta directiva y tesorero de la Alianza Empresarial de Silicon Valley, se opone a la Medida A. Afirmó que los residentes no deberían tener que pagar de su propio bolsillo por la decisión del condado de ampliar su sistema hospitalario el año pasado. Adquirió el Centro Médico Regional a prevenir la pérdida atención de traumatismos, ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares en el este de San José.

Al mismo tiempo, Waite afirmó no estar sorprendido por la decisión de la cámara. Señaló el desorden político derivado de las elecciones de 2020. escándalo de anuncios de ataques políticos racistas bajo el antiguo nombre de la organización, Organización de Silicon ValleyLa organización cambió de nombre, se comprometió a dejar de apoyar a candidatos políticos y experimentó un importante cambio de liderazgo. Toenisketter fue nombrado director ejecutivo en 2023, reemplazando a [nombre anterior]. torre de perforación que se incorporó en 2021.

“Leah Toenisketter se ha esforzado por recuperar la confianza y se ha centrado en reconstruir la organización como un foro para que las empresas se conecten y tengan éxito, evitando involucrarse en política”, declaró Waite a San José Spotlight. “Creo que algún día podrían retomar sus raíces políticas anteriores. Pero hasta que la cámara se sienta cómoda ayudando a las empresas a tener éxito a un nivel fundamental, no político, seguirán rehuyendo la controversia”.

Bob Staedler, consultor local en uso y desarrollo de la tierra, dijo que ya existe una iniciativa para devolver a la cámara a sus raíces políticas.

“Creo que (esta decisión) tuvo que ver con tratar de encontrar el equilibrio en la compleja política del condado de Santa Clara, en la que muchos de los miembros de la junta viven y operan en el ámbito empresarial”, dijo Staedler, director de Silicon Valley Synergy, a San José Spotlight.

Staedler ve la Medida A de manera más favorable y dijo que la cámara debería haber adoptado una postura definitiva.

“Creo que la cámara de comercio, al mantenerse al margen, no demuestra liderazgo. Deberían pronunciarse a favor de la atención médica para el condado o en contra del impuesto sobre las ventas”, dijo Staedler. “Me sorprende su postura neutral. Es una especie de evasiva”.

El drama surge mientras el alcalde de la ciudad más grande del condado de Santa Clara —quien ha ascendido rápidamente en las filas del poder de Silicon Valley— se encuentra en una situación delicada. imagen proempresarial — ha manifestado su apoyo a la medida. Inicialmente, Mahan y un grupo de líderes policiales y fiscales locales expresaron dudas sobre su postura al respecto.
Mahan, quien ha discrepado fundamentalmente con los líderes del condado sobre las soluciones para las personas sin hogar, criticó las inversiones del condado en el sistema de hospitales públicos. Mientras tanto, los sindicatos de seguridad pública expresaron su preocupación de que la medida beneficiara únicamente a los hospitales, dejando a las oficinas del sheriff y del fiscal de distrito la responsabilidad de afrontar los recortes presupuestarios por su cuenta. Sin embargo, esas inquietudes aparentemente se disiparon tras las conversaciones con los líderes del condado.

“Si yo fuera alcalde, también me sentiría obligado a apoyarlo”, dijo Waite. “El mayor problema que enfrenta la ciudad, según los residentes, es la falta de vivienda, y una de las cosas más importantes que se deben hacer es brindar los servicios que las personas necesitan para superar la adicción y salir de las calles. El condado es responsable de eso. Y el alcalde necesita al condado”.

Artículo actualizado el 3 de octubre a las 10:35 h. Artículo original publicado el 2 de octubre a las 14:00 h.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.