El consejo de San José dividido sobre el tema del presupuesto básico

El alcalde de San José, Matt Mahan, buscó reducir la cantidad de votos necesarios para aprobar su plan de gastos de la Medida E. Los concejales dijeron rotundamente que no, en parte porque hay dos planes alternativos, lo que amplía la brecha entre Mahan y sus colegas.

El miércoles, Mahan lanzó su Propuesta de presupuesto de $ 5.2 mil millones para el próximo año fiscal. En él, se coló en un párrafo sin pretensiones que solicita al Concejo Municipal de San José que reduzca la cantidad de votos necesarios para cambiar la forma en que gasta los dólares del impuesto a las parcelas de la Medida E de 2020, la mayoría aspecto controvertido de su plan presupuestario. Horas después de su publicación, los concejales de un subcomité votaron unánimemente en contra.

El objetivo de Mahan a lo largo de todo el proceso presupuestario ha sido alejarse del plan de gastos original de la Medida E, que asigna la mayor parte del dinero al desarrollo de viviendas asequibles, y en su lugar invertir el dinero en refugios para personas sin hogar de construcción rápida. Pero para hacer eso, necesita un voto de mayoría calificada, u ocho de los 11 concejales. Mahan ahora quiere que su polémico plan se apruebe con una mayoría simple, o solo seis votos.

“La crisis en nuestras calles es tan significativa. La necesidad de actuar con urgencia es muy grande”, dijo Mahan sobre su impulso por soluciones de vivienda a corto plazo.

Es posible que Mahan haya sugerido cambiar el requisito de voto por razones de simplicidad, ya que el presupuesto general solo necesita seis votos para aprobarse, o porque es posible que no tenga los votos para aprobar su plan. Cinco de sus colegas se han opuesto abiertamente a su plan de gastos. Hace dos semanas, Concejales David Cohen y Sergio Jiménez lanzó un plan de gastos alternativo de la Medida E.

Mahan dijo que cree que puede obtener los ocho votos de todos modos, incluso sin el cambio a una mayoría simple. En términos más generales, dijo que el consejo debería trabajar para cambiar las políticas “que nos impiden cambiar lo que estamos haciendo”.

“Creo que una política que se estableció por mayoría de votos del consejo debería poder cambiarse por mayoría de votos del consejo”, dijo Mahan.

otro plan

Pero el concejal Dev Davis, el primero en hablar en contra del cambio sugerido por Mahan, dijo que una mayoría simple violaría la confianza de los votantes.

"Llevamos esto a los votantes y les prometimos que mantendríamos este dinero para viviendas asequibles y que las asignaciones se establecerían de alguna manera", dijo Davis a San José Spotlight. “Si se cambiaran, sería con una gran mayoría del consejo”.

Su crítica al cambio de voto después de que Mahan publicara su presupuesto el miércoles fue calculada, porque ella y los concejales Peter Ortiz y Omar Torres publicaron hoy su propio plan de gastos de la Medida E. Quieren mantener las mismas asignaciones establecido por el consejo el año pasado, en el que el 75% de los dólares se destinó a desarrollo de vivienda asequible. Y debido a que Davis mantendría las mismas asignaciones de fondos que el año anterior, su memorando solo necesita seis votos para avanzar.

"Es demasiado peligroso jugar con los fondos de la Medida E, ya que estamos empezando a ver que estas inversiones dan sus frutos", dijo Ortiz a San José Spotlight, enfatizando que la vivienda asequible es la solución fundamental para la falta de vivienda.

El memorando de gastos de la Medida E encabezado por la oficina de Davis ordena a la ciudad que alerte a los desarrolladores de viviendas asequibles sobre nuevos fondos públicos para ayudar a subsidiar el desarrollo de viviendas para niveles de ingresos muy bajos a moderados. También enfatiza la necesidad de trabajar con el condado y otros socios de la comunidad para desarrollar un plan de cinco años para frenar Población sin hogar del condado de Santa Clara.

“No nos hemos olvidado de ese plan”, dijo Davis. "Estamos todos juntos en esto."

Votación de la Medida E la próxima semana

Ahora hay tres planes de gastos de la Medida E diferentes que muestran diferentes formas de cómo se podrían gastar los $137 millones en los próximos dos años: uno de Mahan, otro de Cohen y Jiménez y un tercero que mantiene la dirección del consejo anterior por Davis, Ortiz y Torres. El lunes, el concejo municipal realizará su segunda audiencia pública sobre el gasto de la Medida E. El consejo solo escuchará a los residentes y no habrá discusión ni votación.

El martes, el consejo votará sobre la propuesta de presupuesto de junio de Mahan y aprobará uno de los tres planes de gastos.

Póngase en contacto con Jana Kadah en [email protected] o sigue a @Jana_Kadah en Twitter.