El consejo de San José obtiene una calificación reprobatoria por vigilancia
Los oficiales de policía de San José se paran frente al Ayuntamiento el 30 de mayo de 2020 en el segundo día de las protestas de George Floyd. Foto de archivo.

F es por fracaso.

Esa es la calificación que obtuvo el Concejo Municipal de San José cuando se trata de decisiones sobre vigilancia, según el Servicio Comunitario del Sagrado Corazón. boleta de calificaciones. Los defensores dijeron que las calificaciones, publicadas el lunes, representan años de inacción para hacer una reforma policial significativa.

"Necesitamos dejar en claro que nuestro concejo municipal nos ha fallado una y otra vez en los temas de vigilancia y seguridad comunitaria", dijo Matt King, director político y de políticas de Sacred Heart, a San José Spotlight. “La retórica y la palabrería han sido geniales. La acción ha sido inexistente”.

La boleta de calificaciones, en su segundo año, califica a los funcionarios electos por la forma en que votan sobre temas como la falta de vivienda, la inmigración y la política de vivienda. La organización sin fines de lucro analizó las decisiones desde enero de 2017 hasta 2022. Los funcionarios que han servido por menos tiempo, incluido el alcalde Matt Mahan y el concejal David Cohen, tienen calificaciones incompletas para ciertas categorías.

Mahan y el exalcalde Sam Liccardo obtuvieron calificaciones F en términos de vigilancia, junto con los concejales Sergio Jiménez, Dev Davis, Pam Foley y Cohen.

Mahan dijo que abordar la violencia policial en todo el país y en San José coincide con reconocer la falta de recursos en los departamentos de policía. San José tiene uno de los departamentos de policía más pequeños de cualquier ciudad importante de los EE. UU., con más de 1,150 oficiales juramentados para una ciudad de más de 1 millón de habitantes. La ciudad recientemente presupuestó más posiciones. En comparación, San Francisco emplea aproximadamente a 2,100 oficiales juramentados con una población de alrededor de 875,000 XNUMX habitantes.

"Necesitamos duplicar la tasa a la que contratamos oficiales de policía para abordar la escasez crónica de personal que ha llevado a tiempos de espera inaceptables para los residentes y prácticamente ninguna capacidad para la vigilancia comunitaria", dijo Mahan a San José Spotlight. “Haremos esto mientras mantenemos a nuestros oficiales en los más altos estándares posibles, incluso adoptando la supervisión independiente de los casos de quejas de los ciudadanos”.

El consejo votó para ampliar poderes de supervisión para el auditor de policía independiente de la ciudad y lanzó un portal web de información sobre conducta policial indebida el pasado diciembre. Los datos del informe del auditor independiente de la policía del año pasado revelan El 31% de los oficiales del Departamento de Policía de San José recibieron quejas en 2021, número que aumentó de 25% en 2020. Mientras tanto, los tiempos de respuesta de emergencia son cada vez más lentos, a pesar de los aumentos en la dotación de personal y un aumento de casi $ 20 millones en fondos este año.

Los ex concejales Chappie Jones, Magdalena Carrasco, Maya Esparza y ​​Sylvia Arenas también recibieron calificaciones reprobatorias. El ex concejal Raúl Peralez se las arregló con una D- por intentar introducir la vigilancia y la seguridad comunitaria en la agenda 2023 del consejo. Los funcionarios recibieron puntajes variables en otras categorías, como protección de inquilinos, vivienda asequible e inmigración.

Cohen dijo que si bien tanto el ayuntamiento como el Departamento de Policía de San José están trabajando para cambiar la vigilancia policial en la ciudad, los esfuerzos llevan tiempo. Dijo que la formulación de políticas es un equilibrio entre reconocer la reforma policial y garantizar que los residentes tengan recursos para emergencias y otras situaciones.

“Dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo: que hay reformas que son necesarias y diferentes formas de hacer las cosas, (y) que hay un nivel de apoyo policial necesario para garantizar que se brinden servicios a todos nuestros vecindarios, ”, le dijo a San José Spotlight.

William Armaline, director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Estatal de San José y miembro de la junta del Sagrado Corazón, dijo que la gran cantidad de calificaciones F representan frustración. Armaline, miembro de la Reinventar el Comité Asesor Comunitario de Seguridad Pública, dijo que los esfuerzos de varios años de los residentes y las organizaciones condujeron a poca acción por parte de los funcionarios de la ciudad.

El comité, fundado por la ciudad después de la Asesinato policial de George Floyd en 2020, hizo una serie de recomendaciones el pasado mes de mayo en su 209-página de informe. Las recomendaciones incluyen un fondo de ayuda para sobrevivientes de violencia policial, programas comunitarios en respuesta a la violencia de género y la expansión de programas de oficiales de servicio comunitario para llamadas no violentas o no criminales.

"No ha habido reformas significativas en la vigilancia", dijo Armaline a San José Spotlight. “Como concejal, tienen todas las municiones que necesitan en los hallazgos y recomendaciones de nuestro cuerpo. Se necesita coraje político para hacer algo al respecto”.

Armaline dijo que la inversión continua en el departamento de policía no es la respuesta. El comité encontró que entre el 72 % y el 82 % de los 1,500 residentes encuestados estaban de acuerdo con enfoques no policiales para abordar problemas como la salud mental, la falta de vivienda y la seguridad escolar.

King dijo que las calificaciones son un recordatorio de que la inacción tiene consecuencias en la vida real para los residentes.

"Queremos alentar al consejo a que haga el trabajo duro en estos temas", dijo King a San José Spotlight. “El propósito de esto no es solo darles palmadas en las manos. El propósito de este ejercicio es también dirigirlos a lo que pueden estar haciendo”.

Contacte a Loan-Anh Pham en [email protected] o sigue @theLoanAnhLede en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario