San José está en camino de cerrar una laguna electoral que el ex alcalde Sam Liccardo y su mano derecha usaron para recaudar más de $ 1.5 millones para llenar escaños en el Concejo Municipal.
La ciudad busca prohibir que los funcionarios electos y su personal trabajen en comités de acción política (PAC) que recaudan fondos para campañas locales. Esta medida surge luego de que residentes y líderes de la ciudad cuestionaran las actividades políticas extralaborales de Jim Reed mientras se desempeñaba como jefe de gabinete de Liccardo. El martes, el consejo votó 8-1-2 a favor de modificar las leyes municipales, con el concejal Bien Doan en contra y los concejales Sergio Jiménez y Omar Torres ausentes. Se prevé que la ley entre en vigor en agosto, pendiente de aprobación final.
La política actual de la ciudad solo prohíbe que alguien que se postula para un cargo, un candidato, trabaje en los PAC. La definición de “candidato” se redefiniría para incluir a los funcionarios electos de la ciudad, sus empleados y cualquier empleado del Ayuntamiento. El cambio alinearía a San José con la ley estatal.
Reed y Liccardo recaudaron casi 1.5 millones de dólares de terratenientes adinerados, promotores inmobiliarios y ejecutivos de empresas a través de su comité de acción política Common Good Silicon Valley . La mayor parte del dinero se destinó a apoyar la candidatura del alcalde Matt Mahan al cargo de alcalde de la ciudad. Reed es ahora el jefe de gabinete de Mahan. Y si bien su participación en la recaudación de fondos estaba permitida en aquel entonces, pronto podría contravenir la normativa municipal.
Mahan y Reed declararon previamente a San José Spotlight que ningún miembro del personal del alcalde trabajará en un comité de acción política local mientras Mahan se presente a la reelección en 2024. Reed afirmó que colaboró como voluntario con Common Good y que nunca recibió remuneración por su trabajo. Sin embargo, los concejales desean acelerar el cambio de normativa para que entre en vigor en agosto, cuando comience oficialmente la temporada electoral.
“Es fundamental mantener la integridad de nuestro sistema político y prevenir la corrupción y la injerencia indebida de grupos de interés”, declaró el concejal Domingo Candelas . “En definitiva, eso es lo que estamos haciendo: proteger la confianza pública en nuestro gobierno”.
La ex concejala Maya Esparza fue una de las primeras en pedirle a la ciudad que cambiara las leyes electorales locales el pasado noviembre, después de perder su intento de reelección frente a Doan . Fue una de las candidatas en contra de las cuales el comité de acción política de Reed y Liccardo gastó dinero.
Varios residentes llamaron a Reed por su nombre en la reunión del consejo del martes. John Tucker, miembro del sindicato MEF-AFSCME Local 101, dijo que está particularmente preocupado por la actividad política de Reed porque hacer que contratistas adinerados donen a Common Good podría obtener favores de la oficina del alcalde. Señaló a dos contratistas diferentes que donaron $10,000 cada uno al PAC: California Waste Solutions y GreenWaste Recovery Inc.
“Intimidación por Jim Reed, que abusó de esta laguna para que su candidato fuera elegido y conservar su propio trabajo en el proceso”, dijo Tucker.
Tucker dijo que el cambio de política ayudaría a eliminar la percepción de favoritismo y posible corrupción en el Ayuntamiento.
Esparza también ordenó a la ciudad que explore la prohibición de que los funcionarios electos y los empleados de la ciudad trabajen en un PAC local durante un período de tiempo específico después de que dejen el puesto, también conocido como política de puerta giratoria. Sin embargo, la oficina del fiscal de la ciudad dijo que la idea podría violar sus derechos de la Primera Enmienda de participar en las elecciones locales. Los concejales aplazaron la discusión adicional de la política hasta agosto.
Matthew Alvarez, miembro de la junta de la Asociación de Abogados Políticos de California, dijo que los cambios serían inconstitucionales durante la reunión del Comité de Reglas y Gobierno Abierto de la semana pasada. Álvarez trabaja en el bufete de abogados Sutton, que representa el bien común.
“La ciudad no tiene ningún interés apremiante en evitar que los empleados participen en su tiempo personal en las campañas que deseen y en la capacidad que deseen”, dijo Álvarez a los concejales. “Esta es la ley 101 básica de la Primera Enmienda y la ciudad la está ignorando por completo”.
La primera audiencia sobre los cambios en el reglamento electoral local se llevará a cabo el 13 de junio y el consejo votará el 20 de junio. De ser aprobado, el reglamento entrará en vigor el 20 de julio. Infórmese sobre cómo verlo y participar.
Puedes contactar con Jana Kadah en [email protected] o en Twitter a través de @Jana_Kadah.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.