Un destacado empresario vietnamita-estadounidense está demandando al concejal de San José, Bien Doan, por difamación después de que ambos se enfrentaron en el tribunal el año pasado, describiendo una supuesta conexión entre San José y un escándalo de soborno federal en Oakland.
La demanda interpuesta el 3 de febrero por Hai Huynh, propietario de Le Bail Bonds, alega que Doan lo describió erróneamente como un delincuente convicto. En un juicio por una orden de alejamiento celebrado en junio, Doan acusó a Huynh de amenazar su integridad física y solicitó protección al juez , describiéndolo como un temido jefe del crimen organizado. El año pasado, el juez denegó la solicitud de Doan y no encontró pruebas que sugirieran que Huynh fuera un criminal peligroso en el caso, que contó con la presencia de algunas de las figuras públicas más conocidas de Little Saigon para testificar.
La demanda presentada ante el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara alega que la solicitud de orden de restricción de Doan fue un intento de silenciar las críticas en línea de Huynh sobre la estrecha relación del concejal con un empresario que se encuentra en el centro de un escándalo federal de sobornos en Oakland: el director ejecutivo de Cal Waste Solutions, David Duong.
“El demandante (Huynh) está informado y cree, y al respecto alega, que Bien Doan y David Duong conspiraron contra él para suprimir su derecho a la libertad de expresión para expresar su opinión de que, de manera similar a lo que supuestamente sucedió en la ciudad de Oakland, David Duong estaba incentivando a los funcionarios de la ciudad de San José para obtener la renovación del contrato de CWS con la ciudad”, se lee en la demanda de Huynh.
Huynh no respondió a las solicitudes de comentarios. La oficina de Doan se negó a hacer comentarios.
La demanda describe la creencia de Huynh de que Cal Waste Solutions influyó indebidamente en el Ayuntamiento de San José para renovar su contrato de transporte de residuos en toda la ciudad después de que el desempeño de la empresa fuera bajo escrutinio en 2019.
Duong, quien enfrenta cargos federales por sobornar al exalcalde de Oakland, Sheng Thao, también preside la Asociación de Empresarios Vietnamitas Estadounidenses . La organización ha sido criticada por analistas anticomunistas, entre ellos Huynh, por su estrecha relación con el gobierno vietnamita.
La organización se vio envuelta en la batalla legal de junio cuando Duong testificó para respaldar las acusaciones de Doan contra Huynh. Duong declaró que Huynh era considerado una figura influyente en la comunidad vietnamita. Los abogados de Huynh argumentaron que Duong tenía interés en perjudicar al empresario de fianzas. Duong había presentado su propia demanda por difamación contra Huynh por publicaciones en las que este último lo describía como un lacayo de los comunistas que habían reclutado al concejal de San José para que trabajaran juntos.
Duong argumentó que ser etiquetado como “comunista” puede ser una sentencia de muerte en la comunidad vietnamita, donde las generaciones mayores aún están dolidas por la guerra de Vietnam.
Los comentarios difamatorios en cuestión se refieren a un intercambio entre Doan y la supervisora del condado de Santa Clara, Betty Duong. Al testificar en el juicio de junio, Betty Duong recordó que Doan le advirtió personalmente que el fiador era "un delincuente convicto".
El comentario parece derivarse del cargo que Huynh desempeñó como vicepresidente de operaciones en el casino Bay 101, donde fue acusado de usura, amenazas e intimidación de testigos, ordenar una agresión y tener vínculos con el crimen organizado. Un juez desestimó los cargos en el año 2000.
La demanda de Huynh sostiene que los comentarios de Doan le costaron daños por más de 35,000 dólares. Se ha programado una conferencia de gestión del caso para el 30 de octubre.
Contacta con Brandon Pho en [email protected] o en @brandonphooo en X.
Nota del editor: Cal Waste Solutions ha donado a San José Spotlight.
Deje un comentario
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.