San José: Elizabeth Warren habla sobre el cuidado universal de niños, gravando a los ricos

La candidata presidencial demócrata Elizabeth Warren se detuvo en San José el viernes para reunirse con trabajadores locales de cuidado infantil que compartieron desafíos con una creciente carga de trabajo y salarios cada vez menores.

La senadora de Massachusetts utilizó la campaña para detener su plan de cuidado infantil universal financiado por el gobierno federal y salarios más altos para los proveedores. La visita a Silicon Valley, organizada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio, se produjo inmediatamente después de una nueva legislación, firmada por el gobernador Gavin Newsom en septiembre, que permite a los proveedores de cuidado infantil en el hogar formar un sindicato.

Warren pasó una parte del día con Rosa Carreño, proveedora de cuidado infantil de San José, quien dirige un centro de cuidado infantil desde su casa, ayudándola con tareas como jugar con los niños, prepararse para el almuerzo y la siesta. Más tarde en el día, se unió a Carreño y otras cinco personas en un centro de cuidado infantil de San José para hablar sobre el estado del cuidado infantil en Silicon Valley y en todo el país.

“Lamento que te haya tomado 16 años llegar aquí, pero eres realmente el mejor anuncio para caminar y hablar sobre por qué los trabajadores necesitan sindicatos”, dijo Warren al grupo, y agregó que los sindicatos fuertes son la clave para aumentar los salarios en Estados Unidos y una clase media más fuerte ".

Un proveedor de cuidado infantil le preguntó a Warren cómo se aseguraría de que el programa Head Start financiado con fondos federales, que cada vez más atiende a “más niños negros y morenos” de familias de bajos ingresos, se mantenga a flote en medio de la disminución de los recursos gubernamentales.

Warren, una ex maestra de educación especial, dijo que es una "gran defensora" de Head Start y que financiaría una expansión del programa a través de ella. impuesto sobre el patrimonio propuesto. Su plan exige un impuesto del 2 por ciento a las familias más ricas del país después de que alcancen un patrimonio neto de $ 50 millones o más. Los hogares con un patrimonio neto superior a $ 1 mil millones tributarían al 6 por ciento.

"Eso proporcionaría suficiente dinero para brindar cuidado infantil universal para todos los bebés de 0 a 5 años", dijo Warren, además de incluir más niños en Head Start, independientemente de los ingresos de la familia, y aumentar los salarios de los trabajadores de cuidado infantil y maestros de preescolar. . “Las personas con mucho dinero ponen a sus hijos en programas de enriquecimiento… esa es la idea principal de Head Start. Con un impuesto sobre el patrimonio del 2 por ciento, podemos permitirnos hacer eso en todos los ámbitos ".

El impuesto apuntaría a los multimillonarios que poseen propiedades, acciones y yates, dijo Warren, y también podría reforzar los recursos federales para las escuelas públicas, incluidos los colegios y universidades históricamente negros.

Warren el viernes no tuvo reparos en perseguir a las corporaciones para financiar programas federales de cuidado infantil y otros servicios gubernamentales, un tema de conversación familiar en su campaña. Carreño le dijo al senador que las carreteras de Silicon Valley están en mal estado y que la crisis de la vivienda sigue empujando a las familias trabajadoras, preguntando cómo las empresas pueden hacer su parte para combatir estos desafíos.

Warren propuso cobrar a las corporaciones un impuesto del 7 por ciento para invertir en infraestructura, carreteras y viviendas, llamando a Amazon, que según ella informó públicamente $ 10 mil millones en ganancias el año pasado y pagó cero impuestos federales.

“Nuestro problema es que los de arriba no quieren pagar impuestos. Y lo entiendo, ¿quién lo hace? Dijo Warren. “Pero todos aquí pagan sus impuestos. ¿Todos aquí pagaron al menos un dólar en impuestos el año pasado? Si lo hizo, pagó más que Amazon y Amazon obtuvo $ 10 mil millones en ganancias y no pagó impuestos ".

Añadió que las familias trabajadoras no pueden ser las únicas que "llevan la carga mientras se liberan".

Sobre el tema del seguro de atención médica para proveedores de cuidado infantil, Warren dijo que apoya a Medicare para Todos, lo que garantizaría que los proveedores y sus familias estuvieran cubiertos. Ella prometió que su plan no aumentaría los impuestos sobre la clase media o las pequeñas empresas.

“Creo que la atención médica es un derecho humano básico y debemos ponerla a disposición de todos”, dijo. "Podemos pedirles a los que están en la cima que paguen un poco más y tengan atención médica para todos".

La nueva ley que permite que los proveedores de cuidado infantil en el hogar de California se unan a un sindicato, AB 378, entra en vigencia el 1 de enero y convierte a California en el 12º estado en permitir la negociación colectiva para los proveedores. Se espera que afecte a aproximadamente 40,000 proveedores de atención médica en el hogar.

A pesar de los altos costos del cuidado infantil en California, un reciente Estudio de la Universidad de Stanford encontró que casi el 60 por ciento de los trabajadores de cuidado infantil dependen de alguna forma de asistencia pública. La nueva ley, que otorga a los proveedores el derecho a negociar por mejores salarios y beneficios, fue respaldada por SEIU. Los oponentes, mientras tanto, lo llamaron un "agarre de la unión."

Contacte a Ramona Giwargis en [email protected] o sigue @RamonaGiwargis en Twitter.