Los parques de San José se están derrumbando a una suma de aproximadamente $ 452 millones de dólares, $ 40 millones más que el año pasado.
El problema perenne de la acumulación de mantenimiento resurgió en la reunión del Ayuntamiento de la semana pasada. Los concejales aprobaron $ 4.7 millones de la venta de una propiedad de Coleman Avenue para volver a los parques. Los fondos de la Medida P de bonos de noviembre de 2000 se gastaron en la propiedad ya que la ciudad lo había considerado como el sitio potencial para un campo de fútbol juvenil.
Pero con una gran acumulación de mantenimiento y la ciudad agotando casi todo el bono de $ 228 millones destinado a aumentar y mejorar los parques y áreas de recreación de San José en proyectos como la reconstrucción de patios de recreo antiguos y la construcción de nuevas instalaciones deportivas recreativas, queda poco dinero para abordar el desgaste. y desgarro de parques existentes.
“Aquí es donde estamos”, dijo Carolina Camarena, portavoz del Departamento de Parques, Recreación y Servicios Vecinales. “Esta es la realidad del departamento. Construimos y la recesión golpeó ".
Dado que el departamento no tiene financiamiento sostenible, dijo Camarena, la ciudad no pudo abordar adecuadamente el retraso. Los informes de la ciudad muestran $ 201 de las cuentas de $ 452 millones para el mantenimiento de parques que incluyen mantenimiento como riego, senderos y césped. Se espera que ese número crezca con el tiempo.
Otra parte de $ 130 millones de la acumulación se relaciona con edificios en los terrenos del parque o el mantenimiento de centros comunitarios. El departamento de parques actualmente representa el 76 por ciento de la acumulación total de mantenimiento de edificios de la ciudad. Los $ 121 millones finales representan aproximadamente las necesidades de los parques infantiles de la ciudad.
Camarena dijo que de los 283 parques infantiles en San José, el 81 por ciento superará su uso de por vida en 2020.
Como una casa o un automóvil, agregó que los parques infantiles envejecen con el tiempo y necesitan mantenimiento. Con el dinero para el mantenimiento que proviene del fondo general de San José y otras prioridades que presionan los hilos de la bolsa de la ciudad, la acumulación se acumula. Restaurar los patios de recreo que han excedido el uso de por vida podría costarle a San José de $ 200,000 a $ 1 millón por patio de recreo.
“Proporcionar un lugar seguro para que las familias se conecten es vital”, dijo Camarena. "El problema es que ahora no tenemos ningún mecanismo de financiación para mantenernos al día con nuestra infraestructura obsoleta".
En la reunión del Concejo Municipal de la semana pasada, Jeanette Marsala suplicó a los concejales que dieran prioridad a la financiación de los parques, y específicamente de las áreas de juego. El patio de recreo de su vecindario en Grosebeck Hill Park alcanzó su máximo uso el año pasado y fue cerrado debido a problemas de seguridad. Desde entonces, los residentes del East Hills Neighborhood Group han estado luchando por obtener fondos para un nuevo patio de recreo.
“Cuando le dije a mi sobrina que iban a arrancar el patio de recreo y no sé cuándo podría volver, lloró”, dijo Marsala. "No tenemos un patio de juegos en este momento, solía ser algo que íbamos a jugar una hora todos los días justo antes de la cena".
Los parques del estado de San José
Cada año, la El departamento de parques revisa los 200 parques de la ciudad mediante una evaluación de la condición del parque, que clasifica a cada parque en una escala del uno al cinco, según su estado actual. Para 2018, los parques obtuvieron un promedio de 3.3 con Smythe Field y Alviso Park clasificando los peores en 1 y 1.9, respectivamente. Según el informe, los parques de la ciudad en general no experimentaron una disminución importante con respecto al año pasado.
La concejal Sylvia Arenas criticó la semana pasada a los funcionarios de la ciudad por no asignar los $ 20 millones restantes de la venta de Coleman Avenue al Departamento de Parques. Citó el informe de evaluación de la condición del parque y los muchos parques de la ciudad que necesitan urgentemente una renovación importante.
“Nos dijeron que las ganancias se destinarían a financiar otros parques. Todo ”, dijo Arenas durante la reunión. “Mi voto fue con el entendimiento de que este dinero se reinvertiría en nuestros parques. Siento que tenemos la oportunidad de abordar nuestra acumulación de mantenimiento ".
Con el liderazgo de Arenas, el consejo finalmente decidió pedir a los funcionarios de la ciudad que priorizaran cualquier retraso en el mantenimiento de parques no financiado en el próximo presupuesto. Los concejales también solicitaron que los funcionarios asignen $ 3 millones en otros fondos para abordar el mantenimiento diferido en algunas de las instalaciones de reutilización y parques con puntajes más bajos como Meadowfair Community Center, Guadalupe River Park y Groesbeck Hill Park.
En su propuesta de presupuesto de marzo, el alcalde Sam Liccardo dijo que los funcionarios de la ciudad están explorando medidas electorales para ayudar a reconstruir y restaurar los parques de la ciudad. Liccardo también propuso asignar fondos de la Medida T, un bono de $ 650 millones aprobado por los votantes en noviembre para seguridad pública, infraestructura y preparación para desastres, para mejorar los parques.
Alrededor de $ 20 millones de los ingresos por bonos se destinarían a la iluminación LED en toda la ciudad, incluidos los parques, y se proponen otros $ 12.95 millones para mejorar los centros comunitarios y las instalaciones de los parques en relación con la seguridad pública.
Comuníquese con Grace Hase en [email protected] o sigue @grace_hase en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.