Spanish
Vietnamese
Si bien las quejas de los ciudadanos contra el Departamento de Policía de San José disminuyeron constantemente durante los últimos cinco años, la cantidad de quejas internas aumentó y las denuncias relacionadas con el uso excesivo de la fuerza aumentaron en un 39 por ciento, según un informe anual realizado por el auditor de la policía de la ciudad.
El martes, los legisladores de San José escucharán los hallazgos del reporte, que muestra que 248 quejas ciudadanas fueron reportadas en 2018 al Auditor Independiente de la Policía, el organismo de control policial de la ciudad que recibe quejas públicas sobre la supuesta mala conducta de un oficial de policía. Eso es un aumento del 12 por ciento de las 222 quejas en 2017 y un 16 por ciento menos que las 292 quejas en 2016.
“Nuestro objetivo al proporcionar esta información sobre nuestras auditorías es asegurar que el público comprenda que la independencia y la objetividad son una parte integral del trabajo del Auditor Independiente de la Policía”, dijo el Auditor Independiente de la Policía, Shivaun Nurre, en el informe.
Un enorme 46 de las quejas alegó fuerza, en comparación con el 33 que se informó en 2017.
Las presas de control, definidas como “el uso de las extremidades, el torso o el peso de un oficial por parte de un oficial para mover o restringir a una persona o restringir los movimientos de una persona”, fueron el tipo de fuerza alegado con mayor frecuencia en 2018. Los siguientes fueron los “derribos”, cuando un El oficial fuerza a una persona contra un objeto como un automóvil o una pared, o al suelo.
Entre los cinco En los incidentes de tiroteos involucrados por oficiales, el auditor de la policía informó un incidente que involucró a una mujer hispana sin antecedentes conocidos de enfermedad mental que fue asesinada a tiros por oficiales de policía, tres de los cuales tenían solo un año de experiencia. El informe decía que su "arma" era un coche. En otro incidente, una mujer se quejó de que un oficial hizo un uso excesivo de la fuerza cuando la sacaron de su casa a rastras.
Aún así, el informe muestra que ha habido una disminución constante tanto en el número de quejas generales como en las que alegan uso excesivo de la fuerza desde 2014.
En una separada informe interno llevadas a cabo por el departamento de policía, 218 denuncias de conducta que contienen 770 denuncias fueron realizadas por otros agentes o agentes de policía. Pero solo el cinco por ciento de las acusaciones se cerraron con hallazgos sostenidos. Desde 2014, solo se sostuvieron tres denuncias de fuerza desde asuntos internos.
En 2018, el 76 por ciento de todas las acusaciones relacionadas con la fuerza fueron exoneradas, lo que significa que las acciones del oficial se consideraron justificadas y legales.
El informe muestra que se presentaron denuncias contra oficiales jurados de 267, pero el departamento de policía solo realizó investigaciones de 43. De las investigaciones juradas de 43 iniciadas en 2018, hubo un total de acusaciones de mala conducta de 83 contra el personal jurado, en comparación con las acusaciones de 99 en 2017.
Los tipos más comunes de acusaciones de mala conducta entre 2014 y 2018 se enumeraron como violaciones de "Procedimiento" y "Conducta impropia de un oficial". Una acusación de procedimiento significa que un policía violó las políticas del departamento, como no encender una cámara corporal durante un arresto. Una conducta impropia de una infracción por parte de un oficial involucra a un oficial fuera o en servicio que actuó de manera indecente que se refleja mal en el departamento, como un oficial que conduce ebrio.
Si bien el auditor de policía independiente y el departamento de policía estuvieron de acuerdo en el 69 por ciento de los casos, la oficina del auditor señaló varios incidentes en los que la investigación del departamento de policía no fue "completa, exhaustiva, objetiva y justa".
Un gran desacuerdo entre los dos giró en torno al uso de armas de fuego y la fuerza durante los altercados. El auditor de la policía recomienda que el departamento de policía “rastree y documente cuando un oficial apunta con un arma de fuego a una persona como fuerza denunciable”, en un esfuerzo por reducir el uso de armas de fuego por parte de los oficiales.
“La transparencia es fundamental para mantener la confianza del público en el trabajo de la oficina de la API”, Nurre y su personal dijo en el informe. "Cuanto mejor comprenda el público nuestro papel en los procesos de quejas y auditorías, más dispuesto estará el público a buscar los servicios de nuestra oficina, en caso de que surja la necesidad".
Si bien el auditor de la policía no realiza investigaciones ni disciplina a los agentes de policía, evalúa si el departamento de policía fue objetivo en su proceso de toma de decisiones. La unidad de asuntos internos del departamento de policía investiga las presuntas faltas de conducta.
"Si bien el departamento de policía hace una distinción entre una denuncia ciudadana y las investigaciones iniciadas por el departamento, una revisión de ambas categorías le da al departamento la capacidad de identificar tendencias y patrones para mejorar la capacitación y supervisión del departamento", dijo el jefe de policía Eddie García en un memorando.
García presentará el informe de asuntos internos junto con el informe del auditor de la policía a los concejales el martes.
Más protecciones para inquilinos y la pista de Sonic
El martes, el Ayuntamiento también discutirá la promulgación de una política para frenar la discriminación contra los inquilinos con vales de vivienda y traer de vuelta la exhibición de arte "Sonic Runway" en el Ayuntamiento.
Si es adoptado, la ordenanza de vivienda prohibirá al arrendador rechazar a un posible inquilino que reciba apoyo financiero de los programas de asistencia para el alquiler, como los vales de la Sección 8. La iniciativa también evitará que los propietarios anuncien explícitamente “No Sección 8” en los listados de alquiler.
La pista sónica, una enorme instalación de arte ligero que convierte la música en patrones de luz, fue un gran éxito entre los habitantes de la ciudad. Ahora, el Ayuntamiento considerará traerlo de vuelta por otros siete años y votará un acuerdo que trabaje para establecer una versión a más largo plazo.
Los costos de instalación no excederán los $ 500,000, dijeron los administradores de la ciudad. Si se aprueba en la reunión del martes, se instalará en junio de 2020.
Comuníquese con Nadia Lopez en [email protected] o sigue a @n_llopez en Twitter.
Deje un comentario
Debes estar conectado para publicar un comentario.