El grupo iraní de San José considera la seguridad en medio de tensiones por el ataque estadounidense

WASHINGTON. DC - Tras los talones de un anuncio El jueves, después de que el ejército estadounidense mató a Qasem Soleimani, el principal líder militar de Irán, un grupo de defensa iraní en South Bay se está preparando para mayores riesgos de seguridad.

"Soleimani estaba tramando ataques inminentes y siniestros contra diplomáticos y personal militar estadounidenses, pero lo atrapamos en el acto y lo despedimos", dijo el presidente Donald Trump durante una conferencia de prensa el viernes.

Soleimani, el jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, fue asesinado por un ataque aéreo en Irak, donde las protestas de grupos respaldados por Irán en Bagdad a principios de esta semana obligaron a la embajada de Estados Unidos a cerrar. La Casa Blanca designó a la Guardia Revolucionaria Iraní como un organización terrorista extranjera el año pasado, y ahora el asesinato del líder del IRG se suma a las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán.

En 2017, Trump instituyó una prohibición de viajar que restringe la entrada de personas que viajan a los Estados Unidos desde siete países, incluido Irán. La prohibición ha impedido que miembros de la familia de estadounidenses de origen iraní vengan a los Estados Unidos y el Departamento de Estado tiene un severa advertencia de viaje en lugar de los estadounidenses que buscan viajar a Irán, advirtiendo que podrían ser secuestrados o arrestados.

Paris Etemadi Scott, directora legal del PARS Equality Center, una organización sin fines de lucro en San José que brinda servicios sociales y legales a 6,000 personas al año, dijo que su grupo personalizará sus talleres mensuales "conozca sus derechos" para abordar las preocupaciones sobre cómo Las tensiones pueden afectar cualquier petición de inmigración pendiente para miembros de la familia en Irán.

"Si las tensiones aumentan y estalla la guerra, Dios no lo quiera, entonces están realmente preocupados por la seguridad de sus seres queridos", dijo Scott.

Hasta ahora, Scott dice que la comunidad iraní se ha sentido muy segura en San José y no han empleado personal de seguridad para vigilar la propiedad. Pero ahora, PARS está considerando tomar precauciones para mantener seguros a los visitantes.

“Quiero asegurarme de que los miembros de la comunidad iraní-estadounidense, que no están familiarizados con PARS, sepan que durante este período de crisis en el que estamos aquí, nuestras puertas están abiertas”, dijo Scott. "Pueden venir aquí, tomar el té y reunirse con otros miembros de la comunidad".

En Washington, el Senado se reunió el viernes por primera vez desde el receso festivo. Los senadores republicanos elogiaron la decisión de Trump de hacer huelga, pero los legisladores del Área de la Bahía en la Cámara están cuestionando la medida del presidente.

Mientras redactaba el proyecto de ley anual que financia el Pentágono el año pasado, el congresista de Fremont, Ro Khanna, propuso incluir una cláusula que prohibiría a los militares atacar a Irán sin consultar al Congreso. Su enmienda fue aprobada en la Cámara, pero un compromiso final presentado en el Senado después de negociaciones con la Casa Blanca y el Pentágono omitió su enmienda.

“Cuando eliminamos estas enmiendas, el Congreso señaló la debilidad del Poder Ejecutivo y sugirió que la Administración tenía un cheque en blanco para pisotear al Poder Legislativo”, dijo Khanna. "Fue un error colosal aprobar la NDAA sin esas enmiendas, ya que abdicamos de nuestro poder de la bolsa".

Khanna y el senador Bernie Sanders, I-Vt., Anunciaron el viernes que están proponiendo nueva legislación para prohibir cualquier ataque adicional contra Irán. Mujer participante Zoe Lofgren y congresista Anna eshoo ambos emitieron declaraciones citando preocupaciones por el hecho de que la Casa Blanca no consultó con los legisladores antes de tomar una huelga tan trascendental.

“Sorprendentemente, el presidente Trump consultó solo con líderes republicanos del Congreso, una ominosa salida que tiene implicaciones escalofriantes para nuestra democracia”, dijo Lofgren.

“El liderazgo bipartidista del Congreso debe ser informado de inmediato sobre por qué se llevó a cabo este acto de provocación, en qué inteligencia procesable se basó y cuál es el plan de la Administración”, agregó Eshoo.

Pero la profesora de la Universidad Estatal de San José, Karthika Sasikumar, dice que eso no es una sorpresa, y Trump no es el único que toma este tipo de decisiones ejecutivas que involucran asuntos exteriores.

“Ha habido tantas acciones llevadas a cabo por el ejecutivo, por el presidente en Washington desde el 9 de septiembre, básicamente, que gradualmente le han quitado el poder al Congreso”, dijo.

Contacte a Elizabeth Mendez en [email protected] o seguir @izziemae en Twitter.