Los legisladores de Silicon Valley buscan seguir trabajando tras el rencoroso proceso de juicio político

WASHINGTON, DC - Durante una semana en la que los legisladores de San José dicen que el presidente Donald Trump pronunció un discurso divisivo y luego observó a la mayoría del Senado votar para absolverlo de los cargos de destitución, los representantes de California en Estados Unidos, Ro Khanna, Anna Eshoo y Zoe Lofgren, todos dicen Esperan que el Congreso pueda avanzar.

“La gente está desesperada por que el Congreso haga los cambios que entrarán en sus vidas”, dijo Eshoo a San José Spotlight el jueves por la mañana.

Pero esta semana en Washington ha sido como ninguna otra. Eshoo, quien ha servido en la Cámara desde 1993, dice que nunca había visto un discurso del Estado de la Unión como el que pronunció Trump el martes por la noche.

"Pensé que era una noche impropia", dijo. "Me resultó muy incómodo que los miembros cantaran cuatro años más".

Si bien los discursos sobre el estado de la Unión son oportunidades para que el presidente presente sus prioridades legislativas en la cámara de la Cámara, fue una noche en la que se mostró innegablemente el partidismo.

"La siguiente prioridad principal para mí y para todos nosotros debería ser reducir el costo de la atención médica y los medicamentos recetados, y proteger a los pacientes con afecciones preexistentes", dijo Trump. dijo durante su discurso.

En ese momento, los demócratas de la Cámara se pusieron de pie y levantaron tres dedos indicando HR 3, un proyecto de ley que se aprobó en la Cámara en diciembre que permitiría a Medicare negociar precios con las compañías farmacéuticas.

"En algún momento, la retórica no es suficiente", dijo Khanna después del discurso. "Cuando las cámaras están apagadas, no está dispuesto a firmar la legislación que la Cámara ha aprobado".

HR 3, el Ley de Elijah Cummings para reducir los costos de los medicamentos ahora, se presentó por primera vez en el comité de Eshoo el año pasado. "Entonces, cuando dice que quiere hacerlo, ya tenemos el vehículo", dijo Eshoo. "Para ser amable, es un montón de palabrería".

La mayoría de los senadores votaron a favor de la absolución del presidente el miércoles. Lofgren, como una de las gerentes de juicio político, no pudo ir a casa durante semanas ni ver a su familia durante el juicio. Las horas de discusiones y discursos se transmitieron en vivo por televisión, y Lofgren dice que si bien recibió mensajes de personas en su distrito que no estaban de acuerdo con los cargos, la mayoría le escribió diciendo que había restaurado su fe en el gobierno. Pero ese no es un sentimiento generalizado.

"Pensé que era decepcionante que algunos senadores estuvieran ciegos a los hechos", dijo Lofgren. “Pero quizás incluso más preocupantes fueron los senadores que reconocieron que habíamos probado nuestro caso, pero pensaron bien, él es nuestro tipo y lo dejó salirse con la suya de todos modos. Eso es bastante perturbador para la república ".

Khanna, quien ha sido copresidente nacional de la campaña presidencial del senador Bernie Sanders, estuvo de acuerdo.

“La gente está en sus campamentos. Aquellos de nosotros que vimos la evidencia y dijimos que el presidente era culpable apoyamos el juicio político ”, dijo Khanna. “Aquellos que no quieran considerar la evidencia porque solo están a favor de Trump, no van a cambiar de opinión. Creo que ha polarizado más al país ”.

Pero durante las pausas en el juicio político, Lofgren dijo que habló con senadores de ambos partidos sobre proyectos de ley en los que espera trabajar con ellos, y ahora que el polvo del juicio político se ha asentado, la veterana legisladora dijo que está lista para seguir adelante y conseguir las cosas. hecho.

“Trabajaremos en muchas cosas”, dijo Lofgren.

Contacte a Elizabeth Mendez en [email protected] o seguir @izziemae en Twitter.