Alcalde de San José contempla segunda oportunidad para medida de vivienda asequible

Menos de cuatro meses después de que una medida de bonos de vivienda asequible de $ 450 millones fracasara a manos de los votantes de San José, el alcalde Sam Liccardo está explorando sus opciones para 2020.

En el Foro Económico Regional del Grupo de Liderazgo de Silicon Valley el viernes, Liccardo aludió que está en el proceso de construir una coalición para volver a la boleta electoral para otra medida de bonos de vivienda asequible.

En noviembre, aproximadamente el 64 por ciento votó que sí en el bono de $ 450 millones denominado Medida V: la iniciativa necesitaba aproximadamente el 67 por ciento del voto para aprobarse.

Garrick Percival, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San José, dijo que no es inusual ver una medida revivida, especialmente cuando se pierde por un pequeño margen. Agregó que la medida también puede tener una mejor oportunidad de aprobarse en un año de elecciones presidenciales.

"Probablemente se podría esperar un aumento del 30 por ciento en la participación general en la ciudad, por lo que eso traerá un conjunto más diverso de votantes", dijo.

“No sería la primera vez que los funcionarios electos vuelven a poner algo similar”, agregó el colega de la Universidad Estatal de San José y profesor de ciencias políticas Larry Gerston. “Con datos demográficos de votantes diferentes o agregados, el mismo vínculo, o uno similar, podría aprobarse. Los votantes podrían optar por ello ".

La medida, respaldada por defensores de la vivienda, fue el único bono que no se aprobó en las elecciones del año pasado. Los partidarios argumentaron que las unidades asequibles construidas con el bono proporcionarían viviendas para personas mayores, veteranos y trabajadores de clase media, como maestros y enfermeras, todos grupos vulnerables que están siendo expulsados ​​de South Bay.

“Sabemos que la vivienda asequible en nuestra comunidad sigue siendo una gran necesidad”, dijo Ky Le, director de la Oficina de Vivienda de Apoyo del Condado de Santa Clara. “La economía que tenemos no funciona para todos y aún sigue afectando negativamente a las familias trabajadoras, especialmente a las personas que no pueden trabajar y a las personas más pobres de nuestra comunidad”.

Una encuesta de opinión pública fue enviada por correo electrónico a algunos residentes de San José el viernes por la mañana, probando las aguas en $ 450 millones en "bonos de obligación general" con un impuesto promedio de 8 centavos por $ 1,000 de valor tasado, con un promedio de $ 26.2 millones anuales hasta que se reembolse. El dinero proporcionaría viviendas asequibles para "familias trabajadoras, veteranos, maestros, enfermeras, paramédicos y residentes sin hogar", dijo la encuesta. No está claro quién lo envió.

No todos están a favor de la resurrección de la medida.

Los costos de vivienda son solo un factor que impulsa la desigualdad en el Área de la Bahía. A algunos les preocupa que no se reconozcan las necesidades de los propietarios actuales en medio de la crisis de la vivienda.

El concejal Johnny Khamis le dijo a San José Spotlight el viernes que no apoya el aumento de los impuestos a la propiedad que podrían dificultar que los residentes vivan aquí. El otoño pasado, Khamis fue el único voto en desacuerdo entre sus compañeros concejales cuando decidió poner la Medida V en la boleta electoral.

"En este punto, creo que tenemos dinero, y solo necesitamos encontrar lugares para construir", dijo. “Decidimos gastar $ 111 millones la semana pasada (en viviendas asequibles). Si el departamento se estaba quedando sin dinero, podría entender que hay un deseo de hacerlo, pero el departamento tiene dinero ”.

Khamis agregó que había otras dos medidas de vivienda asequible que aumentaron los impuestos a la propiedad en la boleta electoral de 2018 y que en 2016, los votantes del condado de Santa Clara aprobaron un bono de vivienda asequible de casi $ 1 mil millones.

Pero Le dijo que Silicon Valley y el estado deben continuar los esfuerzos para expandir las oportunidades de vivienda.

“Lo que recuerdo de la medida de bonos de 2018, la Medida V, fue para viviendas asequibles, y una parte significativa de ella fue para personas con ingresos fijos y bajos”, Le. dijo. “Se necesitan más viviendas que sean asequibles para una variedad de personas y creo que la respuesta para apoyar esto es 'absolutamente'. Si es algo como (Medida V), ayudará a abordar este problema ".

La reportera Grace Hase contribuyó a este informe.

Comuníquese con Nadia Lopez en [email protected] o sigue a @n_llopez en Twitter.