El alcalde de San José, Sam Liccardo, reitera su apoyo a Bloomberg tras el debate de Nevada
El alcalde Sam Liccardo habló en un evento comunitario en San José. Foto de Katie Lauer.

El alcalde de San José, Sam Liccardo, respalda su respaldo del candidato presidencial demócrata Mike Bloomberg, incluso después de que el multimillonario de Nueva York luchó el miércoles en el debate de Las Vegas.

Liccardo dijo que espera que la próxima actuación de Bloomberg sea diferente, pero dijo que los otros aspirantes a la presidencia en el escenario no se centraron en la política, sino que innecesariamente persiguieron al ex alcalde de la ciudad de Nueva York. Liccardo dijo que la experiencia de Bloomberg en el cargo lo convierte en la mejor oportunidad que tienen los demócratas para reemplazar al presidente Donald Trump en la Casa Blanca.

Liccardo no es el único líder de la ciudad de California que respalda la candidatura de Bloomberg a la Casa Blanca. Como copresidente de California para la campaña de Bloomberg, el alcalde de San Francisco, London Breed, el alcalde de Stockton Michael Tubbs y el exalcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa también han respaldado a Bloomberg.

Sin embargo, a pesar de ese apoyo, una serie de críticas y titulares han cuestionado la capacidad de Bloomberg para defender efectivamente su riqueza y responder preguntas sobre su pasado, incluyendo una consulta sobre comentarios sexualmente sugestivos él ha hecho y alegaciones de que sus empresas son lugares de trabajo hostiles para las mujeres.

“No tolero el tipo de comportamiento que ha expuesto el movimiento #MeToo”, dijo Bloomberg durante el debate, y agregó que su compañía fue votada recientemente como uno de los mejores lugares para trabajar en el país.

Pero cuando su compañera candidata y senadora de Massachusetts Elizabeth Warren le preguntó a Bloomberg si liberaría a las mujeres de los acuerdos de confidencialidad que firmó para responder a las quejas sobre los comentarios que presuntamente hizo, él lo rechazó.

Bloomberg invirtió el rumbo el viernes y dijo que su compañía liberará a las mujeres que han firmado acuerdos de confidencialidad, si lo solicitan.

“He reflexionado mucho sobre este tema en los últimos días y he decidido que mientras dirija la empresa, no ofreceremos acuerdos de confidencialidad para resolver las denuncias de acoso sexual o mala conducta adelante ”, dijo Bloomberg en el comunicado. "Reconozco que las NDA, particularmente cuando se utilizan en el contexto de acoso sexual y agresión sexual, promueven una cultura de silencio en el lugar de trabajo y contribuyen a una cultura de mujeres que no se sienten seguras o apoyadas".

El personal de opinión del New York Times clasificado Bloomberg último entre sus oponentes, un puntaje promedio de 2.9 de 10, afirmando que no estaba "preparado y desconcertado cuando fue tratado como un candidato presidencial en lugar de un multimillonario" y sus compañeros candidatos "lo abofetearon implacablemente con recibos" de su historia política .

La elección primaria presidencial de California es el 3 de marzo, y votación anticipada está en marcha en todo el estado.

San José Spotlight habló con Liccardo el jueves para reflexionar sobre el debate.

P: ¿Cuáles son sus pensamientos iniciales después del debate de Bloomberg?

A: Ciertamente espero que sea diferente la próxima vez.

No era ningún secreto que Mike iba a ser atacado porque ha estado aumentando en todas las encuestas, y esa es la naturaleza del negocio. Por otro lado, el último recuento fue que Mike fue atacado 45 veces por otros candidatos, que fue el doble de veces que Donald Trump fue atacado.

Como demócratas, debemos estar atentos al premio. Hay espacio para un debate muy saludable sobre asuntos de política y registro, pero el individuo que tenemos que derrotar es Donald Trump, o todo está perdido.

P: ¿Sientes que esos ataques estaban justificados?

A: No tomo ningún problema, todo fue un juego limpio. El problema no era el qué, sino cuánto y dónde estaba el foco. No escuchamos mucha articulación que ayudara a los votantes a comprender por qué un plan de salud es mejor que el otro. Simplemente no creo que nuestro camino hacia el éxito como partido vaya a estar pavimentado con luchas internas y el tipo de disputas que han alejado a los estadounidenses de todo lo que está asociado con Washington, DC.

P: Ahora, mirando el contenido de esas críticas, como detener y registrar, NDA, etc., ¿ha flaqueado su apoyo y respaldo?

A: No apoyé a Mike Bloomberg porque pensé que él era el orador que iba a ganar el debate. Lo apoyé porque es el candidato que ha demostrado a través de su liderazgo - en Nueva York y desde entonces - que es capaz de superar esa división que ha paralizado a nuestro país en los últimos años, y porque creo que es el candidato en el mejor posición para vencer a Donald Trump.

Respeto el hecho de que, en torno a una serie de problemas, desde viviendas asequibles hasta el cambio climático y la violencia armada, Mike realmente ha hecho las cosas. Francamente, es muy difícil para cualquier legislador decir que logró algo cercano a esa cantidad porque simplemente no estaba en la posición ejecutiva para poder hacer las cosas.

Como alcalde, gobernador o presidente, tienes esa habilidad. Es un conjunto de habilidades diferente. Y, por cierto, también comete errores, y como Mike se disculpó muchas veces, una y otra vez sobre detenerse y registrar, comete errores que son claramente visibles para todo el mundo. Pero si miras el historial completo de lo que ha logrado y lo que ha hecho, creo que es bastante convincente para una gran cantidad de esos votantes moderados e independientes en Pensilvania, Wisconsin y Ohio que necesitamos sumamente sumarnos si ' vas a vencer a Donald Trump.

Póngase en contacto con Katie Lauer en [correo electrónico protegido] o seguir @_katielauer en Twitter.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.