Funcionarios de San José evalúan propuesta electoral para mantener parques

Los defensores de parques más apasionados de San José dicen que los líderes de la ciudad necesitan crear una nueva fuente de financiación para abordar el atraso multimillonario en mantenimiento y la disparidad continua en la calidad de los parques para los residentes que viven en áreas como East San Jose.

El martes, el Ayuntamiento de San José revisó la idea de una medida electoral de 2026 que impondría un impuesto de 1 centavo por pie cuadrado a las parcelas de viviendas unifamiliares y otras propiedades para ayudar a financiar un estimado 554 millones de dólares en el mantenimiento de infraestructura necesario. La medida electoral propuesta podría recaudar potencialmente 21 millones de dólares al año para mantener y mejorar los parques, áreas de juegos infantiles, senderos y más bajo el departamento de parques de la ciudad.

Mientras los funcionarios archivado Tras la idea del año pasado debido a la falta de popularidad en torno a las medidas fiscales, el director de Parques, Recreación y Servicios Vecinales, Jon Cicirelli, anunció que el departamento lanzará una campaña en toda la ciudad para educar a los residentes sobre la posible medida electoral y tantear el terreno entre los votantes que no mostraron entusiasmo en el último ciclo electoral. La medida de financiación de parques podría incluirse en la boleta electoral de junio o noviembre de 2026 si la participación comunitaria resulta exitosa.

“Esta propuesta no es solo algo oculto en otra parte de la ciudad”, dijo Cicirelli el martes. “Es para todos, ¿no? Para toda la ciudad, y ojalá, al ver su valor, mejore los resultados y las encuestas”.

El concejal del Distrito 5, Peter Ortiz, fue el primero en presentar la idea de una medida electoral para financiar parques el año pasado después de decir que el deterioro de los parques, los espacios verdes y las comodidades del vecindario, particularmente en su distrito de Este de San José — ya no podía ignorarse.

“Los activistas y yo creemos firmemente que, independientemente de tu código postal o el color de tu piel, mereces acceso a un espacio abierto limpio y seguro en tu propio vecindario”, declaró a San José Spotlight. “Desafortunadamente, esa no ha sido la realidad en esta ciudad”.

A Informe de febrero La oficina del administrador de la ciudad reveló que el financiamiento para nuevos parques e instalaciones recreativas entre 2026 y 2030 totaliza aproximadamente $8.4 millones.

Jean Dresden, fundadora de San Jose Park Advocates, dijo que los empleados de la ciudad deben asegurarse de que sus futuros esfuerzos educativos sobre la posible medida electoral involucren a los residentes de la mejor manera posible.

“Al hacer encuestas, el diseño del cuestionario es clave. La encuesta que realizamos en 2024 tuvo un diseño diferente al de enero, y ese diseño del cuestionario cambia la probabilidad de los resultados”, dijo en la reunión. “Los promotores del ayuntamiento son clave”.

Pero concejales como Domingo Candelas dijeron que los residentes ya están sobrecargados de impuestos y que el departamento de parques necesita demostrar que puede administrar su dinero existente de manera efectiva.

“Tenemos que ponernos los pantalones una pierna a la vez e ir a trabajar todos los días y hacer el trabajo que podamos con los recursos que tenemos”, dijo el martes.

El departamento de parques se enfrenta al segundo nivel más alto de presupuesto propuesto para 2025-26. recortes presupuestarios con un objetivo estimado de $9.5 millones, según la Oficina del Administrador de la Ciudad de San José. Los líderes de la ciudad ya tarifas de parques reducidas en un 50% para la próxima ronda de desarrolladores de viviendas en un esfuerzo por ganar su atención.

Los defensores de los parques, como el presidente del All District Leadership Group, Greg Peck, y Shani Kleinhaus, defensora ambiental de Santa Clara Valley Bird Alliance, dijeron que los funcionarios electos de San José necesitan reducir las exenciones de impuestos que permiten a los desarrolladores de viviendas evitar financiar el mantenimiento de los parques.

La dotación de personal del departamento se ha reducido a tan solo 182 empleados a tiempo completo, mientras que la superficie de parques urbanizados ha aumentado a 1,801 acres. En los últimos 23 años, se ha producido una reducción del 19 % en la dotación de personal y un aumento del 22 % en la superficie de parques.

Ortiz dijo que mientras la ciudad cosecha los beneficios del aumento en el desarrollo de viviendas, los parques están perdiendo fondos debido a los recientes incentivos para los desarrolladores.

“Acabamos de celebrar una asamblea pública en mi distrito con el alcalde, y él mencionó los incentivos para desarrolladores inmobiliarios, y yo pensé: 'Bueno, esa es la razón por la que nuestros parques tienen ese aspecto'”, declaró Ortiz a San José Spotlight. “Seguiré planteando ese tema en el presupuesto 2025-26”.

Cicirelli dijo a los concejales que otro obstáculo que enfrenta la financiación del mantenimiento de los parques es California. SB 315.

"Es un proyecto de ley que reduciría drásticamente estas tarifas de las que tanto hemos hablado", dijo el martes. "La ciudad ya no podría cobrar las tarifas de desarrollo residencial".