Una foto del parque Sylvia Cassell en San José, donde el concejal Peter Ortiz dijo que solía haber una estructura de juego de barcos pirata. Visible en la foto: un espacio vacío de grava con una estructura de juego y un tobogán al fondo.
Un espacio vacío en Sylvia Cassell Park en el este de San José. Solía ​​haber una estructura de juego de barcos piratas, pero la ciudad no tiene los fondos para reemplazarla. Foto de Annalise Freimarck.

Un retraso en el trabajo multimillonario en San José está dejando espacios vacíos donde solían estar los equipos de juegos infantiles, las canchas de baloncesto erosionadas y el césped plagado de agujeros de ardillas y tuzas.

El departamento de parques de San José tiene un retraso en infraestructura de más de $554 millones, según un informe sobre el estado de la ciudad de 2024, y muchos parques del East Side están en mal estado. La mayor parte del presupuesto de parques de la ciudad proviene de tarifas de desarrollo, y los defensores están pidiendo a la ciudad que diversifique la financiación en lo que, según ellos, es una cuestión de equidad.

“Muchas de nuestras familias no tienen dinero en efectivo para ocio y simplemente pueden decir 'Oh, voy a llevar a mis hijos al centro comercial'”, dijo el concejal del este de San José, Peter Ortiz, a San José Spotlight. “Confían en estos parques para realizar actividades al aire libre, pasar tiempo con la familia y hacer picnics. Los parques en el East Side son el sustento de los residentes”.

La ciudad está trabajando en soluciones como la gestión de activos, el mantenimiento de los parques como están y la mejora de la eficiencia, pero no hay una solución concreta para los 293 parques infantiles y 212 parques que forman parte de un presupuesto de capital quinquenal previsto de aproximadamente 385 millones de dólares para 2024. -28.

Los representantes de parques de San José no respondieron a las preguntas antes de la publicación, pero dijeron en una reunión del Comité de Medio Ambiente y Transporte del 8 de abril que el departamento continúa evaluando las necesidades y creando planes para reducir los problemas.

Una foto del parque Sylvia Cassell en San José, donde el concejal Peter Ortiz dijo que solía haber una estructura de juego de barcos pirata. Visible en la foto: una estructura de juego y un tobogán sobre corteza de canela con niños columpiándose al fondo.
Parque Sylvia Cassell en el este de San José. Foto de Annalise Freimarck.

Jean Dresden, fundador de San Jose Park Advocates, dijo que los métodos de financiación de la ciudad son deficientes porque el presupuesto cambia según los caprichos del desarrollo, que varía según el año y el distrito.

“El desarrollo inmobiliario tiene altibajos. Es un fenómeno natural”, dijo a San José Spotlight. “Hay períodos de máximo crecimiento y luego períodos en los que no se construye nada. Así que se trata de un conjunto muy limitado de recursos y la forma en que se asignan es completamente inequitativa en toda la ciudad”.

Dresden quiere que la ciudad considere un bono o un impuesto a las parcelas, que, según ella, obtendría una respuesta positiva si los residentes supieran que no hay suficientes fondos canalizados desde el enfoque actual de San José. Pero Ortiz y sus colegas del Comité de Transporte y Medio Ambiente dijeron que es poco probable incluir un bono para parques en la boleta electoral de noviembre debido a las respuestas negativas que han recibido en las encuestas. La última vez que San José vio un bono para parques fue en 2000, lo que significa que las instalaciones rejuvenecidas gracias a ese bono están envejeciendo sin presupuesto para reemplazos o reparaciones.

Bob Levy, director del programa de Parques y Recreación del condado de Santa Clara y ex comisionado de parques de San José, dijo que los parques seguirán deteriorándose si la ciudad no amplía su financiación. Dijo que los parques suelen ser la última prioridad en el presupuesto de la ciudad, y que la escasez de personal no les ayuda.

"Está en un nivel de crisis y San José no cuenta con la infraestructura fiscal para compensar el déficit", dijo a San José Spotlight. "Va a seguir quedando cada vez más atrás".

Ortiz dijo que los efectos del retraso son especialmente marcados en el Distrito 5, particularmente en los parques Sylvia Cassell y Mayfair, donde los terrenos tienen grandes agujeros en lugar de juegos infantiles. Dijo que la financiación del parque no es equitativa por defecto porque el este de San José no tiene tanto desarrollo en comparación con otras partes de la ciudad. Añadió que los promotores pagan la mitad de las tarifas normalmente requeridas porque la mayoría de los proyectos del East Side son viviendas asequibles.

Los parques fuera del Distrito 5 también están pasando apuros. Alum Rock Park, el parque más antiguo de San José, luchó por reabrir completamente el año pasado después de una avalancha de lluvias, a pesar recibiendo $240,000 del presupuesto en el 2022.

Los parques de la ciudad, puesto 32 en una comparación de las ciudades más pobladas del país el año pasado, también se financian mediante subvenciones y asignaciones específicas. Incluso ante un gran atraso y una esperada Déficit presupuestario de $ 52.1 millones Para el próximo año fiscal, el departamento de parques ha renovado 14 canchas de baloncesto, 20.1 millas de senderos y ha reemplazado o renovado 21 parques infantiles desde 2020, según el informe.

Ortiz dijo que continuará presionando por una asignación más equitativa de dinero para los parques de toda la ciudad de cara al ciclo presupuestario de este año, mientras considera otros métodos de financiación.

"Tenemos que mirarnos en el espejo y señalar cuál es realmente la causa", dijo.

Póngase en contacto con Annalise Freimarck en [email protected] o seguir @analise_ellen en X, anteriormente conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario