Los residentes de San José exigen la destitución del jefe de policía tras el mal uso de la cámara Flock.

Activistas comunitarios exigen la dimisión del jefe de policía de San José, tras revelarse que un agente utilizó tecnología de rastreo de matrículas para ayudar a su prima a acosar a una mujer a la que acusa de haber abusado de ella.

Una coalición de grupos, entre los que se incluyen Safety over Surveillance, Services, Immigrant Rights and Education Network (SIREN), Working Partnerships USA, Electronic Frontier Foundation, Amigos de Guadalupe Center for Justice and Empowerment y otros, exigen que San José cancele su contrato con la empresa de vigilancia Flock Safety y realice una auditoría de su sistema de lectores automáticos de matrículas.

“La vigilancia masiva no nos mantiene seguros, nos infunde miedo y pone en peligro a todos los visitantes de nuestra querida San José”, declaró Kimberly Woo, organizadora de SIREN, en una manifestación el miércoles. “La verdadera seguridad pública proviene de invertir en las personas, fortalecer las comunidades y proteger los derechos y la dignidad de todos los residentes”.

El agente del Departamento de Policía de San José fue despedido en abril tras una investigación de un año que reveló que había accedido ilícitamente a los datos del lector de matrículas de su teléfono, según el Mercury News . El departamento de policía fue informado del incidente por primera vez en febrero de 2025, después de que la mujer denunciara que el hombre conocía su paradero.

Los funcionarios municipales han asegurado repetidamente a los residentes que las cámaras Flock son seguras, a pesar de los incidentes que indican lo contrario. En marzo, mientras la investigación estaba en curso, el jefe de policía Paul Joseph declaró ante el Ayuntamiento que «nuestras auditorías han demostrado que los datos de nuestros lectores de matrículas no han ido a parar a ningún sitio donde no debieran ir».

El subcomisario de policía Macedonio Zuniga dijo que no podía explicar por qué Joseph no había sido transparente con respecto a la investigación.

“No puedo pronunciarme sobre lo que estaba ocurriendo en ese momento ni sobre dónde se encontraba la investigación”, declaró Zúñiga a San José Spotlight.

Los defensores afirmaron que estos incidentes vulneran la confianza pública y evidencian una falta de transparencia dentro del Departamento de Policía de San José (SJPD).

“La dependencia de la ciudad de estas cámaras crea nuevas amenazas, y no hay cantidad de medidas de seguridad que puedan eliminar por completo la posibilidad de abuso”, dijo Woo.

Los funcionarios municipales están estudiando medidas para reforzar la seguridad de los lectores automáticos de matrículas, tras haber implementado controles más estrictos a principios de este año. Dos propuestas distintas —una presentada por el alcalde Matt Mahan, la vicealcaldesa Pam Foley y los concejales Domingo Candelas y George Casey, y otra redactada por los concejales Rosemary Kamei, Anthony Tordillos, David Cohen y Michael Mulcahy— buscan dificultar que los empleados municipales accedan a los datos de los lectores de matrículas mediante dispositivos personales. Además, ampliarían las auditorías para detectar búsquedas ilícitas.

En la reunión del Comité de Normas y Transparencia Gubernamental de San José celebrada el miércoles, los cinco concejales que integran el comité votaron unánimemente a favor de que el personal analice el trabajo necesario para impulsar las propuestas y las presente nuevamente al comité en unas semanas. Posteriormente, la política se someterá a votación del pleno del consejo para su implementación.

Foley afirmó que los memorandos no abordan las demandas de los defensores de cubrir las cámaras y rescindir el contrato con Flock, ya que la decisión final la toma el consejo municipal, no el comité de normas.

“No puedo expresar con palabras nuestra profunda preocupación por la infracción, así que espero con interés esta reunión formal con el consejo para debatir cómo vamos a proceder, y con la presencia del jefe de policía, ya que su opinión también es importante”, declaró Foley en la reunión. “Lo escuchamos en marzo y establecimos medidas de seguridad que todos creíamos que serían eficaces. Resulta que no lo fueron, y es muy, muy alarmante”.

En marzo, los concejales adoptaron una serie de nuevas medidas de seguridad para la red de 474 cámaras de San José, incluyendo límites sobre dónde se pueden instalar los dispositivos y cuánto tiempo se pueden almacenar los datos de las matrículas.

Pero el incidente más reciente pone aún más de manifiesto las deficiencias en la rendición de cuentas que existen con los lectores automáticos de matrículas, que han sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en los últimos meses. En noviembre, una coalición de grupos de defensa locales demandó a San José , alegando que la práctica de la ciudad de permitir búsquedas sin orden judicial de sus datos de matrículas viola los derechos de privacidad de los conductores.

A principios de este año, las jurisdicciones del sur de la Bahía, incluidos el condado de Santa Clara, Los Altos Hills y Mountain View, rescindieron sus contratos con Flock Safety , en medio de la preocupación de que la empresa haya permitido la transferencia de datos de lectores de matrículas a agencias policiales de otros estados, una práctica prohibida por la ley estatal.

Zuniga afirmó que el Departamento de Policía de San José (SJPD) seguirá las directrices del ayuntamiento en cuanto al uso de cámaras de vigilancia.

“Vamos a analizar la carga de trabajo para ver todo lo que podemos hacer para garantizar que utilizamos nuestra tecnología de forma responsable y ética”, dijo.

Greg Ramos, activista de Safety over Surveillance, afirmó que la ciudad debe tomar medidas decisivas para poner fin a los contratos de Flock y garantizar la seguridad de los residentes.

“Todo el mundo se está pasando la responsabilidad de las cosas de mano en mano, y luego siempre dicen: ‘Volveremos a ello cuando tengamos los datos disponibles’”, declaró a San José Spotlight.

Comunícate con Joyce Chu a través de [email protected] o @joyce_speaks en X.