San José se despide de su comisión de barrios
La Comisión de Vecindarios de San José ha estado en el limbo durante meses. Los concejales han suspendido el grupo y quieren encontrar una manera de volver a encarrilarlo. Foto de Jana Kadah.

La Comisión de Vecindarios de San José está en pausa, por ahora.

El Concejo Municipal votó por unanimidad para suspender la comisión de vecindarios hasta que pueda presentar un mejor modelo para atraer y retener a los comisionados. El comité de 20 miembros, que permite a los residentes y grupos vecinales opinar sobre votos críticos y plantear inquietudes a los funcionarios electos, no se ha reunido desde junio pasado porque carece de quórum. La ciudad espera volver con un modelo de comisión recién diseñado para el otoño para que pueda reiniciar.

“Creo que logramos un buen compromiso”, dijo el concejal Dev Davis. “Quiero ser muy claro para todos los que comentaron, no estamos cancelando la comisión, solo estamos haciendo una pausa y realmente estaba en pausa de todos modos”.

La comisión tiene solo cuatro miembros activos, a pesar de que hay más de 200 grupos de vecinos activos en todo San José. El personal de la ciudad dijo que la tasa de vacantes se debe a la falta de compromiso cívico, así como al complicado proceso para nombrar a los miembros. Varias otras comisiones de la ciudad también sufren de vacantes—pero la comisión de barrios tiene la tasa más alta.

La concejal Pam Foley dijo que cree que la comisión no ha tenido éxito en parte debido a la forma en que llena los escaños. A diferencia de otras comisiones de la ciudad, los miembros no son designados por los concejales, sino por un comité de líderes vecinales.

“Es más un concurso de popularidad que un compromiso de cumplir con sus deberes como comisionado”, dijo Foley.

El concejal David Cohen dijo que si bien el método del caucus puede funcionar para algunos distritos que tienen varios grupos de vecinos, no tiene sentido para su área en el norte de San José.

“Tenemos tres asociaciones de vecinos en todo el Distrito 4, no hay una masa crítica para un caucus”, dijo Cohen.

El administrador adjunto de la ciudad, Ángel Ríos, dijo que la comisión tiene problemas estructurales que deben abordarse. Dijo que el método del caucus debe cambiar en la próxima iteración del comité, pero aún no está claro cómo se ve ese cambio.

En un Comité de Educación y Servicios Vecinales en marzo, el subcomité de concejales votó para suspender temporalmente y remodelar la comisión en un esfuerzo por salvarla de la extinción. Se recomienda al concejal Bien Doan reducción de miembros a 10 comisionados por lo tanto, es más fácil llenar asientos y requeriría menos tiempo y recursos del personal para capacitar y ayudar a los comisionados.

El concejal Arjun Batra dijo que en lugar de cancelar la comisión, la ciudad debería simplemente basar un quórum en los asientos ocupados para que los cuatro miembros puedan continuar reuniéndose. También sugirió que el consejo de la ciudad nombre nuevos comisionados en el futuro.

“Personalmente, creo que es un perjuicio que no estemos reconociendo el gran trabajo de esta comisión y de algunos de los miembros que lo han hecho. Estamos diciendo que, 'Oye, esta comisión no fue efectiva'”, dijo Batra. “No envía el mensaje correcto”.

Póngase en contacto con Jana Kadah en [email protected] o @Jana_Kadah en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario