San José: los candidatos al Senado debaten sobre inmigración, seguridad pública y más

Cinco candidatos que compiten por reemplazar al senador Jim Beall en Sacramento el próximo año subieron al escenario en San José esta semana en un foro de un grupo de vecinos para responder preguntas sobre inmigración, seguridad pública y transporte.

Organizados por la Asociación de Vecinos de Willow Glen el jueves por la noche, los candidatos del Distrito 15 incluyeron a la ex asambleísta Nora Campos, el supervisor del condado de Santa Clara Dave Cortese, el operador de paratránsito Tim Gildersleeve, el concejal de San José Johnny Khamis y la ex presidenta de FEC Ann Ravel.

Proposición 13

Se les preguntó a los candidatos el jueves sobre la Proposición 13, que limita los aumentos de impuestos a la propiedad de los propietarios, y si debería cambiarse a un "rollo dividido". Eso significa que la ley se aplicaría a los propietarios de viviendas, pero los propietarios de propiedades comerciales verían un mayor impuesto a la propiedad aumenta

Ravel dijo que apoya la modificación de la propuesta, pero solo si da cuenta de las pequeñas empresas que podrían verse afectadas negativamente. “Comencé a trabajar en el condado cuando la Prop. 13 fue la primera en la boleta electoral”, dijo Ravel. "No se vendió con el propósito de brindar un beneficio a las grandes corporaciones y grandes negocios en California".

Cortese estuvo de acuerdo con Ravel en que se necesitan cambios, pero advirtió que no afectará negativamente a las pequeñas empresas.

Campos dijo que le preocupa que las familias ya no puedan permitirse vivir en Silicon Valley, especialmente aquellas que compraron sus casas hace muchos años, y no apoyaría las enmiendas si las pequeñas empresas se vieran afectadas negativamente. Gildersleeve dijo que finalmente apoyaría las reformas.

Khamis no estuvo de acuerdo con la reforma de la Propuesta 13. Si se cambia, dijo que todos en la audiencia se verían perjudicados y que el aumento de las tasas impositivas obligaría a las empresas a abandonar California.

“Las personas que terminan pagando estos impuestos más altos son ustedes”, dijo Khamis. “Creo que deberíamos mantenernos dentro de nuestras posibilidades y no meternos con la ecuación del impuesto a la propiedad. Al final, las corporaciones vivirán con eso o se irán. Si vive con eso, significa que está aumentando sus propios costos ".

Tasas de crimen 

El moderador Pierluigi Oliverio, ex concejal del Distrito 6 que ahora es miembro de la Comisión de Planificación, preguntó si los candidatos pensaban que la Proposición 47 y la Proposición 57 reducían algunos cargos de delitos mayores a delitos menores y permitían la liberación de delincuentes no violentos después de servir. su sentencia inicial completa: aumento de las tasas de criminalidad.

Cortese dijo que el condado de Santa Clara es una excepción a los aumentos estatales en el crimen, y que la tasa de reincidentes en el condado de Santa Clara ha caído del 70 por ciento al 34 por ciento.

Campos, que estaba en la Asamblea cuando se aprobaron las propuestas, dijo que debería haber habido más fondos, servicios integrales y rehabilitación para las personas que abandonan el sistema.

Ravel dijo que los problemas de justicia penal deben centrarse en las estadísticas. Ella estuvo de acuerdo en que hay más allanamientos desde que se aprobaron las medidas, pero apoyaría los esfuerzos del senador Scott Weiner para aprobar una legislación que facilite el procesamiento de esos robos.

Khamis ha tomado una postura firme en contra de ambas proposiciones, y ha pedido sus derogaciones. Dijo el jueves que cree que las tasas de criminalidad han aumentado, el sistema está roto y apoya a California Más Segura, que revertiría esas propuestas.

Gildersleeve dijo que apoya modificar las proposiciones.

Políticas de santuario

A los cinco candidatos se les preguntó si apoyaban el proyecto de ley del Senado 54, que impide que las agencias policiales estatales y locales ayuden en la aplicación de la ley federal de inmigración. Si bien ninguno de ellos apoya la retórica antiinmigrante del presidente Donald Trump, enfatizaron que una política de ciudad santuario no significa que las personas estén protegidas de la ley.

Campos estuvo de acuerdo con un procesamiento igualitario cuando sea necesario, pero le preocupa cómo se desarrollará eso en el panorama político actual. “Lo que me preocupa de esto es que, como nación, no creo que debamos dejarnos engañar para hacer perfiles de personas en función de su composición étnica”, dijo. “Creo que somos mejores que eso. Simplemente no puedo vernos yendo por ese camino ".

Ravel explicó que las políticas del santuario estatal simplemente permiten que los oficiales que arrestan notifiquen a ICE cuando creen que alguien es peligroso a nivel de delito grave. Cortese dijo que está de acuerdo en que la sentencia es la misma, independientemente del estado migratorio.

“Si lo que está tratando de hacer más allá del enjuiciamiento es asegurarse de que ICE tenga la información que necesitan para venir a buscar a alguien, de eso se trata realmente todo esto”, dijo Cortese. "Realmente no es un problema aquí en el condado de Santa Clara en lo que a mí respecta".

Khamis pidió diferir y dijo que el estado tiene criminales peligrosos que deben ser detenidos por ICE. “Hubo un miembro de nuestra comunidad aquí que perdió la vida porque nuestras leyes penales son tan relajadas y la política del condado santuario no estaba allí con ninguna cooperación con ICE”, dijo.

Gildersleeve dijo que está a favor de ayudar a los refugiados que están tratando de "escapar de situaciones malas".

"Pero mi preocupación es el aspecto criminal", agregó. "Si vas a venir aquí y cometer delitos, matar, violar, traficar con drogas, (entonces) no".

SB 50

La propuesta del senador Wiener de aumentar la vivienda en algunos de los centros de tránsito de California recibió críticas mixtas de los candidatos del Distrito 15.

Ravel no apoya el proyecto de ley histórico por dos razones: el proyecto de ley necesita disposiciones sobre viviendas de ingresos moderados a bajos y cree que las ciudades deben mantener el control local y decidir qué es lo más apropiado cuando se trata de construir viviendas.

Cortese lo apoyará cuando se realicen enmiendas, como límites de altura y requisitos de estacionamiento. Campos dijo que apoya el proyecto de ley, diciendo que las casas y los centros de trabajo construidos cerca de los corredores de tránsito contribuyen a que las comunidades sean más saludables. Gildersleeve dijo que no apoyará el proyecto de ley sin enmiendas.

Khamis se opone a SB 50, diciendo que estas decisiones deben mantenerse a nivel local sin permitir que el estado intervenga.

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.