San Jose Sharks se opone al acuerdo de desarrollo de Google
SAP Center firma una extensión de cinco años con la ciudad para mantener su nombre en el estadio del centro, hogar de los San Jose Sharks. Foto cortesía de los Tiburones de San José.

Los San Jose Sharks están dando un mordisco al plan de Google para construir un campus del centro masivo.

El equipo de la NHL expresó su profunda preocupación por la acuerdo de desarrollo de la ciudad con Google para su campus propuesto, diciendo que los esfuerzos para preservar el estacionamiento cerca del Centro SAP son inadecuados.

"La ciudad y Google están tomando un camino que sería devastador para la arena", dijo Jon Gustafson, vicepresidente y gerente general de Sharks Sports and Entertainment. "No se puede permitir que este desarrollo continúe a costa del futuro de la arena o de la franquicia Sharks en San José".

Gustafson habló el miércoles durante la reunión del Grupo Asesor del Área de la Estación Diridon (SAAG). Sus comentarios siguieron a las presentaciones de la ciudad sobre el acuerdo, incluidos detalles sobre el fondo comunitario de $ 154.8 millones.

Harvey Darnell, miembro de SAAG y residente de North Willow Glen, apoyó el acuerdo y dijo que la ciudad y Google deberían trabajar con los Sharks para encontrar un acuerdo que beneficie a todos.

“He trabajado con la organización Sharks durante más de una década”, dijo Darnell. "Realmente queremos ayudarlos a asegurarnos de que el plan de gestión del tráfico les permita hacer lo que deben hacer".

Los tiburones primero levantó preocupaciones el año pasado, advirtiendo que el equipo podría verse obligado a salir de San José porque el proyecto propuesto de Google y otros desarrollos en el área de la estación Diridon bloquearían el acceso de los fanáticos al SAP Center.

La acuerdo de desarrolloEl plan de estacionamiento requiere que Google mantenga 2,850 "espacios de estacionamiento comercial disponibles al público" en el sitio del proyecto durante todas las fases de construcción. A la empresa se le permitiría construir hasta 4,800 plazas de aparcamiento público, con aproximadamente el 85% (o 4,080) disponibles para los asistentes al evento del SAP Center.

Una mujer se baja del autobús 522 cerca del SAP Center. Foto de archivo.

Un arreglo de estacionamiento alternativo descrito en el acuerdo dice que la ciudad puede requerir que Google construya espacios de estacionamiento adicionales dentro de un tercio de milla del SAP Center para cumplir con el mínimo de 2,850 espacios.

Gustafson confiaba en que la ciudad y Google podrían encontrar un acuerdo que funcione para todas las partes, pero dijo que el acuerdo tal como está hoy se queda corto para los Sharks y sus fanáticos.

“Aún creemos que el proyecto del Centro Oeste puede coexistir con un escenario próspero y exitoso… desafortunadamente, casi ninguna de nuestras solicitudes de cambios fue incorporada”, dijo Gustafson. "(Sharks Sports and Entertainment) no puede respaldar el acuerdo propuesto".

En general, los funcionarios de la ciudad y los miembros de la SAAG aplaudieron el acuerdo, que promete $ 200 millones en beneficios comunitarios, además de cientos de millones de dólares en tarifas de desarrollo y terrenos para 800 unidades de vivienda asequible. La directora de Desarrollo Económico, Nanci Klein, dijo que al tomar en cuenta los compromisos voluntarios de Google, como las 4,000 unidades de vivienda prometidas y un objetivo de contratación local del 30% para la construcción, los beneficios del proyecto ascienden a aproximadamente $ 1.25 millones.

"Este proyecto levanta todos los barcos", dijo Klein. "Sube el listón".

Google dedicaría cuatro terrenos que la ciudad podría utilizar para construir 800 unidades de vivienda asequible. Imagen cortesía de la Ciudad de San José.

La ciudad también compartió detalles sobre el fondo comunitario de $ 154.8 millones, que sería gobernado por un comité de 13 miembros de personas con "una conexión significativa con San José". Cinco miembros del comité experimentarían la experiencia de vivir o ser propietarios de un negocio en un área de alto riesgo de desplazamiento, como el este de San José. Los ocho restantes tendrían "experiencia técnica" en campos que trabajen contra el desplazamiento, como la gestión de organizaciones sin fines de lucro, viviendas asequibles y servicios de apoyo para personas sin hogar.

Klein dijo que el comité reflejaría la diversidad racial, étnica, económica y generacional de San José. Además de los 13 miembros con derecho a voto, tres representantes de la ciudad y un representante de Google desempeñarían funciones de asesoramiento. Los miembros del comité y el personal de la ciudad también contratarían a un administrador externo para ayudar a seleccionar a los beneficiarios de las subvenciones de los fondos comunitarios.

En la reunión del miércoles, los miembros de la SAAG elogiaron el acuerdo, y varios dijeron que los estándares de desarrollo aplicados a Google deberían exigirse a todos los constructores en el área de Diridon.

Kathy Sutherland, miembro de SAAG y residente del vecindario de Delmas Park, dijo que estaba "encantada y ansiosa" por el campus propuesto por Google y el acuerdo que lo acompaña.

“Me gustaría que la ciudad requiera la misma consideración y estándares para todos los desarrolladores dentro del área de DSAP”, dijo Sutherland, refiriéndose a la Plano del área de la estación de Diridon bajo revisión. "No quiero un escenario en el que en un lado de la calle veas que es Google, y en el otro lado de la calle no tanto, porque las comodidades no están ahí".

Kevin Christman, miembro de SAAG y residente del vecindario de Gardner, dijo que la ciudad debe ser responsable de la administración de los fondos ofrecidos por el gigante tecnológico.

"Me gustaría asegurarme o tener algunas garantías de que estos fondos no se pierdan en el papeleo", dijo Christman. "Asegúrate de que lo que está destinado a la vivienda se quede con la vivienda, lo que está destinado a los parques se quede con los parques".

Uno de los parques incluidos en la propuesta Downtown West de Google. Imagen cortesía de Google.

Michele Imokawa, que trabaja en la industria de servicios, dijo que aprecia el compromiso de Google de pagar a sus trabajadores de manera justa.

"Aprecio que Google se haya comprometido con trabajos de servicio de calidad", dijo Imokawa. "Como trabajador de servicios, esto significa que puedo tener una vida estable aquí en San José".

El residente Corey Smith dijo que el acuerdo de desarrollo es una “propuesta única en la vida” y dijo que puede que no sea financieramente viable exigir los mismos estándares a otros desarrolladores.

“Desde una perspectiva comunitaria, desde una perspectiva de conversación, creo que tiene sentido”, dijo Smith. "Desde una perspectiva financiera, es difícil para cualquier desarrollo privado igualar lo que está frente a usted".

Paul Soto, quien creció en el área de Horseshoe, dijo que gran parte de la comunidad chicana se queda fuera de las conversaciones sobre el proyecto propuesto de Google.

“SOMOS (Mayfair) no habla en nombre de la comunidad chicana, Working Partnerships no habla en nombre de la comunidad chicana, ni Silicon Valley Rising habla en nombre de la comunidad chicana”, dijo Soto.

La Comisión de Planificación de San José tiene su audiencia final sobre el proyecto de Google y el plan del área de la estación de Diridon el 28 de abril. Sin embargo, la ciudad no ha programado la audiencia en su portal de reuniones a partir del jueves por la mañana. El Concejo Municipal de San José votará sobre el proyecto el 25 de mayo, junto con el Plan del Área de la Estación Diridon y el Plan de implementación de vivienda asequible.

La próxima reunión de la comunidad sobre el acuerdo de desarrollo de Google es el sábado a las 10 am. Los lectores pueden encontrar más información sobre la reunión. esta página.

Contacte a Sonya Herrera en [email protected] o siga @SMHsoftware en Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario