San José toma medidas para mejorar el acceso a videos policiales

Siguiendo un temporada de protestas contra el uso de la fuerza por parte de la policía, los líderes de la ciudad aprobaron por unanimidad una política el 10 de noviembre para mostrar al público las imágenes de las cámaras, los videos de helicópteros y las cintas de seguridad del oficial.

Los videos del Departamento de Policía de San José aparecerán en el SJPD o en el sitio web de la ciudad a solicitud del jefe de policía, el administrador de la ciudad o el Concejo Municipal si los videos son de "interés público extraordinario".

Esto podría incluir videos de usos controvertidos de la fuerza o videos de protestas importantes donde se disputan las interacciones entre la policía y los residentes.

El alcalde Sam Liccardo dijo que si bien la política puede no ser perfecta, la ciudad está mejor con ella.

“Espero el beneficio inmediato de una mayor transparencia y responsabilidad de esta iniciativa, que propuse en junio, mientras trabajamos para mejorar la confianza pública en nuestra policía y para construir una asociación comunitaria en su muy difícil e importante trabajo para proteger nuestros vecindarios. ”, Dijo Liccardo.

La política instruye al SJPD y a la ciudad a elegir tres videos que capturen con mayor claridad una situación de interés. Los videos publicados también deben incluir al menos 10 minutos de película antes del incidente cuestionable para el contexto.

“Debería haber más de 30 videos de mi encuentro en cámaras corporales”, dijo el activista JT Stukes. "Yo estaría a favor de que fueran lanzados al público".

Stukes, quien está demandando al Departamento de Policía de San José por uso de fuerza excesiva durante el 31 de mayo al 4 de junio toque de queda en toda la ciudad, dijo que sigue siendo escéptico de la política incluso si es un paso en la dirección correcta.

“La ciudad tendría que querer publicar el metraje para que sea útil”, dijo. "No estoy seguro de que quieran publicar imágenes vergonzosas".

El jefe de policía puede exigir la publicación de videos incluso si los clips no pueden publicarse bajo la Ley de Registros Públicos de California. Pero la ciudad puede borrar las imágenes si ciertas partes obstaculizan una investigación en curso o causan peligro o un testigo.

Los oficiales que se muestran en un video serán notificados antes de que se publique y pueden expresar preocupaciones con respecto a la seguridad. Por esta razón, el jefe de policía puede controlar el tiempo que tarda en hacerse público un video.

Si el metraje se puede solicitar a través de la Ley de Registros Públicos, la ciudad tiene la autoridad para programar la publicación de un video, lo que podría acelerar la respuesta, dependiendo del contenido del video.

Según la fiscal de la ciudad, Nora Frimann, la oficina del fiscal de la ciudad tendrá la última palabra en cuanto a las ediciones que se realicen en las imágenes de la policía.

La Asociación de Oficiales de Policía de San José escribió una carta en apoyo de la publicación de videos, pero dijo que la ciudad tenía la obligación de proteger a los oficiales en el proceso.

“Nos complace que se adoptó nuestra propuesta a la ciudad para mejorar la transparencia con respecto a la publicación de videos de interacciones policiales y agradecemos las protecciones específicas para garantizar que se incluyera la seguridad de los oficiales”, dijo Paul Kelly, presidente de SJPOA.

El Ayuntamiento primero presionó para que SJPD publicara videos el 9 de junio, luego de que el uso de la fuerza por parte de los oficiales fuera cuestionado durante protestas contra el trato policial de George Floyd, un hombre negro, que murió bajo custodia.

En lugar de publicar las imágenes de la cámara del departamento, las imágenes del helicóptero y las imágenes de seguridad, SJPD publicó compilaciones de videos que ya se podían encontrar en línea. De acuerdo a una nota del jefe Eddie García, el video fue retenido debido a las investigaciones en curso.

“Si bien optar por retener estos videos alineados con la ley existente y la práctica anterior, no cumplió con las expectativas de apertura y transparencia de la comunidad en evolución”, escribió García.

Tres meses después, el Ayuntamiento ordenó la lanzamiento de imágenes de la cámara llevada al cuerpo de los incidentes, a pesar de la investigación. Los concejales también ordenaron al departamento de policía que cree un proceso para publicar videos en el futuro cuando se cuestione el comportamiento de la policía.

La residente Tessa Woodmansee dijo que su hijo asistió a las protestas después de las elecciones de 2016 y le informó que la policía estaba siendo demasiado agresiva. Woodmansee dijo que presentó un informe, pero SJPD no encontró evidencia de violencia.

“Cuando analizamos estos temas, realmente necesitamos que nos muestren ese video”, dijo. "Debería haber imágenes de la policía que pude haber visto y verificado que no hubo agresión".

Comuníquese con Carly Wipf en [email protected] o sigue a @CarlyChristineW en Twitter.