San José votará por arrasar campamentos para personas sin hogar, creando campamentos sancionados

Algunos líderes de San José quieren despejar los campamentos de personas sin hogar de inmediato, a pesar de que las regulaciones de salud advierten que no lo hagan durante una pandemia, y trasladar a los residentes sin hogar a un campamento aprobado por el gobierno.

El Ayuntamiento de San José podría votar el martes para desmantelar los campamentos, en contra de las pautas de salud COVID-19. El concejal Raúl Peralez y los funcionarios de la ciudad propusieron la creación de un campamento sancionado temporal en una propiedad pública no identificada para permitir que las personas se refugien en el lugar.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan permitir que las personas sin hogar permanezcan en sus respectivos campamentos. Limpiar los campamentos puede hacer que las personas se dispersen, pierdan el contacto con los proveedores de servicios y potencialmente propaguen el virus, de acuerdo con las pautas de los CDC.

San José ha ignorado con frecuencia esta guía y ha expulsado a numerosos residentes sin vivienda de sus campamentos establecidos; de hecho, el consejo hizo limpiar los campamentos es una prioridad máxima para el próximo año financiero. La ciudad sacó a unas 50 personas de un campamento a lo largo de Coyote Creek en diciembre para renovar el sendero. Los defensores continúan protestar barridas similares y más recientes.

“Mover a las personas de un campamento a otro campamento a otro campamento es tan difícil y angustioso para todos”, dijo Gail Osmer, defensora de las personas sin hogar desde hace mucho tiempo, a San José Spotlight. "En la mayoría de las redadas, no recuperan ninguna de sus pertenencias".

Si bien los defensores están preocupados por el desplazamiento de residentes sin vivienda, los líderes de la ciudad enfrentan presiones por el crecimiento de los campamentos.

Las empresas a lo largo de Coleman Avenue comenzaron una cadena de correo electrónico en 2019 con la oficina de Peralez, instando a San José a limpiar los campamentos cercanos. Algunos dueños de negocios llamaron a los residentes sin hogar parásitos y paganos.

Sin ninguna prueba, los culparon por robo, vandalismo y delitos con armas en la zona. Lamentaron que la policía hiciera poco para resolver los problemas.

El alcalde Sam Liccardo ahora está adoptando una postura más agresiva.

“En repetidas ocasiones he insistido en que la ciudad ha tomado la guía de salud pública de los CDC y del condado de manera demasiado literal al negarse a reubicar campamentos donde esos campamentos representan un riesgo para la seguridad pública”, escribió Liccardo en un memorando reciente. “Después de mucho empujar, suavizamos nuestra rígida adherencia a la guía de salud pública para despejar los derechos de paso del público, pero no lo suficiente como para abordar muchas otras preocupaciones básicas de seguridad pública de nuestros residentes. Insto a que lo hagamos de inmediato ".

Liccardo propuso despejar los campamentos cerca de escuelas y centros de cuidado infantil, utilizando los mismos estándares de distancia que mantienen los bares y dispensarios de cannabis lejos de los niños. Dijo que las personas solo deben ser trasladadas después de que se les ofrezcan servicios y refugio.

Los vehículos recreativos también deberán reubicarse según su propuesta si están tirando basura ilegalmente, participando en actividades ilegales o son perturbadores cerca de las áreas de servicio infantil.

Shaunn Cartwright, fundador del Unhoused Response Group, que proporciona información y suministros a los residentes sin hogar, favorece la creación de campamentos autorizados, pero le preocupa quién podría ser clasificado como una "amenaza" para la seguridad pública.

"Cualquiera puede encontrar una manera de considerar algo 'inseguro' si lo desea", dijo.

Cartwright y otros defensores se reunieron el lunes en el Ayuntamiento de San José para protestar por la decisión de la ciudad de continuar con las redadas.

“Estamos aquí porque las redadas matan a la gente, la traumatizan”, dijo Cartwright. Otros cinco defensores de las personas sin hogar mostraron carteles que decían "barre las hojas, no las vidas" y "detén el barrido".

“Me barrieron antes y te obligan a dejar el lugar donde vives”, dijo Geneva Strickland, una ex persona sin hogar que encontró una vivienda a través de la Autoridad de Vivienda de Santa Clara el año pasado. "Imagínese si tuviera que levantarse y salir de su casa".

Cartwright dijo que su grupo está proponiendo un plan para aumentar las vacunas para los residentes, defensores y voluntarios sin vivienda. Cartwright también propuso crear un grupo de trabajo para hacer un balance de los campamentos y ver qué sitios actuales podrían usarse como campamentos sancionados efectivos.

Los concejales David Cohen y Pam Foley dijeron que la ciudad debería usar barridos como último recurso cuando los campamentos estén en el derecho de paso público o representen un peligro para otros residentes.

Peralez estuvo de acuerdo los campamentos deben limpiarse si representan una amenaza para la seguridad pública, pero abogaron por la creación de campamentos sancionados para evitar el desplazamiento de personas. Dijo que los sitios sancionados deben proporcionar servicios y opciones de atención médica y administración de casos para ayudar a las personas a hacer la transición a una vivienda permanente.

“Los campamentos autorizados proporcionarán las condiciones de vida básicas que la mayoría de nosotros damos por sentado a diario, como un refugio seguro y estable que ha sido absolutamente esencial durante estos tiempos difíciles”, dijo Peralez en un memorando. "Ayudará a poner fin a los desamparados de ser injustamente criminalizados y la naturaleza disruptiva y traumática del proceso de reducción".

Cohen y Foley dijeron que preferirían que la ciudad ampliara los programas de vivienda en lugar de los campamentos sancionados. Liccardo no especificó si apoyará un campamento sancionado, pero ha dicho anteriormente campamentos sancionados "no funcionan."

A Osmer le preocupa que el gobierno controle demasiado el campo hasta el punto de que esté "administrado como una prisión".

“No hay ninguna razón por la que las personas que viven allí no puedan administrar un campamento”, dijo Osmer. "Muchos de estos campamentos tienen una persona que dirige el campamento y deja entrar a la gente o le dice a la gente que no pueden entrar o que limpien ... no hay razón para que un campamento autorizado no se pueda administrar de esa manera".

La defensora Shelley Leiser se presentó en el Ayuntamiento el lunes con una escoba, barriéndola de un lado a otro para simbolizar el esfuerzo de décadas para dispersar a las personas sin hogar de las áreas de campamento.

"La forma en que se trata a las personas sin hogar es terrible", dijo, "necesitan un lugar seguro para vivir".

Comuníquese con Carly Wipf en [email protected] o sigue a @CarlyChristineW en Twitter.